Рецензии
| Илья, у вас удивительный рассказ. Давно уже не читала такой ёмкой психологической прозы, без претензий, витееватостей и красивостей, от которых просто тошнит. Слова красиво складывать умеет каждыёй третий грамотный человек, а вот достичь таких откровений и так просто и кратко показать всю бессмысленную трагедию жизни и войны, могут единицы. Не спорю, страшный ваш рассказ, но без пресловутой чернухи. И если господтн рецензент, не понравился мой отзыв о вас, и зацепившись за мелочь и букву, он просто не засчитает мою рецензию в конкурсе ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ, я конечно, расстроюсь, но истина дороже. Жаль, что я не читала вас раньше. Написала бы совершенно противоположное автору строк о вас. Тем, по-моему и интересен портал, что люди должны говорить то, что думают и чувствуют, а иначе зачем всё это, чтобы сказать АХ. Кстати, я тоже не люблю пунктуацию. У еас на Украине есть 35-летний классик Сергей Жадан. Так он вообще диалоги передаёт без прямой речи. У него своя пунктуация. Слава богу, что литература развиватся и идё т вперёд, время вздохов и плюмажей ушло. Удачи | | Прочитала рассказ, которых почему-то на страничке два, и рецензию. Удивительное по пронзительности и силе произведение. Право, даже мысли в слова переводить не хочется. Я под сильным впечатлением. Удивительно глухая рецензия. Почти всё, что рецензент называет недостатками, за редкии очевидными исключениями, как раз является не недостатком, а достоинством. Литература постмодерна играет на неправильностях пунктуации и речи. Лапидарность - одно из главных достоинств рассказа. А как иначе могут говорить почти дети, без сна, в окопах, в чужой стране и на ненужной войне? Неужели связно и округлыми фразами? Писатель тонкий психолог, где другой мог бы всё испортить и замельтешить лишним, Илья говорит однозначно и страшно, вернее не он, а его герой ...если бы я был человеком, то стрелял бы поверх голов, но я не был человеком и стрелял в цель ( не цитирую) Сюжет блестяще выдержан, без лишнего. Война и человек. Дружба. Случай. Не могу больше рассуждать. слишком высока планка темы и художественное её решение. И бог с ней, Пугачихой, год , в конце концов, можно и поменять. Это всего лишь циферка.Большая удача для портала, что в нём живёт такой настоящий автор. Рецензия обстоятельная, сделана хорошо. В конце концов если есть несколько мнений, то уже не скучно. | | " Я в Россию вкромсан, впластан, вкрошен..." Здорово!!!С уважением,Анна. | | Наверное, нет семьи, которой бы это не коснулось... А сегодня эта тема нужна как никогда! | | Очень трудно подобрать слова-ВЕЛИКОЛЕПНО!!! | | Хороши в этом романсе, оправданы идеей, две строчки: первая и последняя – в самом деле, понравились. Однако нехорошо прямо из «чумного похода» норовить, в тех же портянках, врываться к девушке, даже в её сон: они должны быть сожжены ещё в очаге поражения, а не в « холодном камине». Если же оные предметы туалета уже свеженькие-чистенькие, так с чего им воспламеняться надобно? А серьезно: нарочито эпатирующий образ, по-моему. Пароходы в пустыне (возможно, конечно, что это верблюды – корабли пустыни – тогда рев очень силен), в снегах… – возможно и находка. А вот «пустая пустыня», так же как горькая горечь, мокрая вода – возможно, являются находками, но только в стихах совсем юного начинающего автора, впервые пробующего слова, на вкус. «Я вернусь к тебе в сон На стихи, шашлыки и мадеру,…» – ладно хоть, что стихи идут в меню перед шашлыками и мадерой. «…. на гашиш,…» – для «не спишь» – рифма достаточно удачная (не глагол же опять ставить!). Но тут вот какое дело: герой прямо-таки рвётся попасть в некий пункт распространения сильных наркотиков – ох, нехорошее это дело. Теперь понятно, почему сам «адресат стиха» не спит: возможно, он (она) находится в перманентном сумеречном состоянии, не дай бог, хуже. Хочу отметить, что этот романс, на мой взгляд, скорее исключение на фоне многих отличных произведений автора. Но ещё более странным является первое место, присужденное автору в номинации «Дебют года». Очень бы хотелось увидеть развернутый комментарий Жюри Конкурса. Если он есть – подскажите, пожалуйста, где его можно увидеть. | | Ты, лучше бы, не возвращался... Не возвращаться - это счастье... Не потому, что ждут и верят... А потому, что, просто, не поверят... Что можно с ада возвратиться... И как вчера мечтой свететиться... И как вчера быть милым парнем... Забыв про кровь, убийство, раны... Ты, лучше бы, не возвращался... Не возвращаться - это счастье... | | И в поэзии Вашей , и в прозе улавливаю сочетание романтического с реальным - это очень интересно, нравится. Поздравляю с победой! Дальнейших успехов! | | Совершенно в сказочном стиле реальная жизнь, неожиданно и интересно. | | Ни слова лишнего. Современно и по мысли, и по исполнению, остро, зло и трогательно одновременно. Поздравляю с победой. Удачи! | | Понравилось. Почти нет слов. Великолепная концовка, образность на высоком уровне! Про портянки заставило задуматься. Мне кажется, тут далеко не первого уровня ассоциация: портянки на ногах - душа в пятках. Опять же здОрово. Ритмика и строфика удачно и в тему сочетаются. Мое почтение! | | ах, как рыдала скрипка, в руках заезжего скрипача... приклеенная улыбка, в глазах - слеза горяча... летели звуки волшебно, струились над мостовой... а мастер играл Шопена... а все торопились домой | | очень понравилось | | Очень понравилось: остро до боли... И техника прекрасная! Успеха, Вам в конкурсе, Илья, и - с успехом в "Золотой Строфе"! С уважением, | | Спасибо, Илья. Содрогаюсь от социальной правды, НЕ перечеркнувшей хорошую литературную форму. Татьяна Михайлова | | Очень сильно!!! Спасибо. С уважением, Сергей. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |