|
Хорош стих, но требует доработки. Афоризм раскрыт.
Рифма соблюдена только в первом катрене. Далее, увы...!
Голове - реке, смотришь-постигнет, "Белым" стих не назовёшь, тогда. что это?
7 баллов. |
|
Стих (сонет) понравился. Афоризм обработан.
К рифме претензий нет. Размер выдержан.
При желании, иожно найти неувязочки, но все они по авторскому усмотрению.
10 баллов |
|
Хорошее философское рассуждение о любви. А где афоризм?
И что здесь от Козьмы Пруткова?...:))))
- Выражение " а счастьем, если подошли... " Это о чём? Кто и куда подошёл
-- "Подойти" можно друг к другу или могут подойти какие-то вещи...:)
-столетья радость под луной... Это радость столетья? Или радость в течении столетья?
5 баллов |
|
Она источник лабиринтов
И дирижёр людских инстинктов.
Она конечно наважденье,
Зато какое наслажденье!
Она хоть зла, но справдлива,
Хоть обжигает как крапива.
Не плачте автор, вам зачтётся,
Она ещё не раз вернётся!!! |
|
Не обошлось тут без наводки...
Идея, в общем-то не нова.
( слыхал, за это ящик водки
Кузьме проставил Казанова):)
8 баллов |
|
На протянутой ладони ворох слов в росе рассветной.
Тишина последней ночи, паутинка слов прозрачных
и распахнутое сердце в капельках минувшей грусти...
Чем-то созвучно...не находите? 9 баллов. |
|
Афоризм применён однозначно:-)
Автор раскрывается в своих отношениях с женщиной, применяя обобщённые фразы:
-Встречаться с ней – известная примета…
(Что за примета?)
Нет обновления в рифме: повторяется "окно - давно - полно ...",
"меня - себя"
-Они взметнутся, как шампанское – фонтаном…
И ниспадут в любви отпитое вино… давнее сравнение поэтов Востока, применён к месту, но не совсем чётко выражена мысль ("мысли ниспадут" или, как в любви отпитое вино, или через тире)
-Легко влюбиться и с пустою головою –
Плодить ей мысли, по природе не дано… По природе нужно отделить запятой, но лучше, пожалуй, "от природы не дано"
Есть сбои в размере, не точности в рифме
7 балл |
|
Афоризм в стихе применён. Особенно понравилась первая часть:
одушевлённая, чувственная.
Но далее:
-С размаху плюхнулись в болото
Реальности. И растворились.
Из состояния эйфории
мозг переключается на абстрактое мышление, уходит в пострацию
и, вот уже остаётся только сердце...
Мне кажется, что слишком много эмоций для одного состояния...
Но, автору это чувство понятнее.
К рифме претензий нет. Особых находок в метафоре нет
8 балл. |
|
Тема соответствует афоризму.
Пафосность, приближена к библейским строкам.
-Не поминай величья всуе,
-Блаженны кроткие вовек....
К рифме претензий нет.
Понравилась клаузула:
Кто победить любовь способен –
Не человек…
9 бал |
|
Автор пытается раскрыть тему, но
нет связи с афоризмом.
Рифмы не точные. "кошка - когти", "лаская - теряясь".
Сбой в ритме.
Сравнение любви с кошкой в последней строке требует доосмысливания. Видимо, седьмая жизнь.
Стих надо дорабатывать.
4 бал |
|
Стих лёгкий, как шансон.
Помоему, написан к Дню Татьяны, но тем и интересен, что темы совпадают:
Пробка шампанского взлетела... и всё кончилось..
- Откровенность, непосредственность, отношения иронические...
К рифме претензий нет. Есть находки:
- Вы были лёгкая, как стих (прочувствовала эту лёгкость...)
- И простыни вязали нас
Стих улыбнул.
10 бал. |
|
Симпатичый стих, соответствующий афоризму. Хорошие рифмы:
окно-фантом,
липучках-штучка, неслышно-вспышка.
ПРоходные: вдоховенья-наважднья, заставит-станет, задела-сумела.
Автор начинает с филосовствования в общем, на тему неотвратности любви для всех, а заканчивает личным откровением.
Первые две строки по количеству слогов меньше всех остальных, что сбивает ритм при прочтении.
Оценка: 9 из 10.
Лидер.
С уважением,
Олли |
|
Ай-ай-ай... Все опусы написаны красиво, образно.. но, ведь, не для конкурса...:)
Когда для красочной строки, слово переигрывается, стих становится "холодным", не одушевлённым (Мнение не навязываю).
-...вылинЯт бакланы,
- ... струнишь донжуанство,
- ... перепутало топкой вселенской тропкой.
Третий опус воспринимаю, как отрезеный от пирога ломтик...
Начало захватило, от срединки потянуло холодком, клаузула затронула...
Стих богат метафорами, находками в рифме.
8 бал. |
|
Весёлое, можно сказать, юмористическое стихотворение. Здесь рядом стоят и Пушкинский шестикрылый Серафим, и деревенская бабка Серафима. Хотя и такой союз, наверное, возможен.
Вот только с Казановой неувязочка, он, конечно, очень любил женщин, но, по-моему, узами брака себя не связывал. Поэтому его жена не могла уйти к Пруткову.
Выбранный эпиграф, по-моему, не очень подходит. За юмор ставлю 8. |
|
Да, картинка любви не из приятных, особенно, выражение чувств. Поразили первые два слова, стоящих рядом – красота, сама говорит о себе, а исчадье всегда ассоциируется с адом. Не получается представить их вместе.
Конечно, есть сварливые, всем недовольные жены, но это уж дело мужей, выбрать один из двух вариантов. Либо до конца своих дней терпеть такие проявления любви, либо вести жену к психологу, чтобы изменить её отношение к миру. Третьего не дано, развода она не даст.
Ставлю 7. |
|
Горькая ирония и сарказм сквозят в стихотворении. Возможно автор как раз переживает тот самый момент падения пробки, поэтому и настроение его оставляет желать лучшего.
Господь подарил ему любовь и умение слагать стихи. Над обоими дарами автор сейчас иронизирует, но придёт время и он опять будет счастлив писать стихи, с другим чувством вспоминая о прошедшей любви.
Ставлю 7. |
|
Удивила мысль автора, что любовь – проклятье богов, а потом слова, что сам он, плод этой любви. Он что, считает себя проклятым? Даже для “красного словца” нельзя такое говорить!
Любовь бывает разной – взаимной или безответной, счастливой или трагической, но всегда она, Дар свыше. И не нам судить, кому что досталось. Ставлю только 5. |
|
В первой части любовь выглядит трагичной, со своими размолвками. потерями и болью. Вот только настоящая ли это любовь? Если в конце следующего дня невозможно вспомнить имя возлюбленной, то это была, скорее всего, просто партнёрша.
Во второй части любви, кажется, тоже нет, остались только привычка и устроенный быт. Обе части, по-моему, совсем не связаны между собой. Интересно, по какому принципу они объединены?
А вообще, написано неплохо. Ставлю 7. |
|
В этом стихотворенье описана не любовь героя, а, скорее, его грёзы о любви. Мечты одного человека очень далеки от реальности, так как не учитывают мнения и желаний партнёра.
Чувствам свойственно расти, развиваться, поэтому, надолго такого призрачного счастья ему не хватит. Грезы могут приносить потом только страдания, да и жить в мираже опасно – можно лишиться разума.
Ставлю только 6. |
|
Бесспорная удача! Прекрасно! "В яблочко"
С теплом,
Милаша |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
