Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Проект литературной критики
Анна Вебер, Украина.
Девочки с белыми бантиками
Обсуждаем - это стоит прочитать...
Буфет. Истории
за нашим столом
КО ДНЮ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3 

Ольга Грушевская >> Сказка о ржавом гвозде18.02.2009 11:47
   Уважаемый автор,
   Пожалуйста ознакомьтесь с Положением оконкурсе финала ВКР 2008. В Приложении 1 указан Список лауреатов, имеющих право участвовать в Финале ВКР-2008. К сожалению, Вы не входите в этот перечень, поэтому Ваша работа рассматриваться не будет (просим ее удалить).
   Ольга Грушевская
   Ведущий обозреватель - Проза
Ольга Грушевская >> Тролль, который умел делать деньги18.02.2009 11:46
   Уважаемый автор,
   Пожалуйста ознакомьтесь с Положением оконкурсе финала ВКР 2008. В Приложении 1 указан Список лауреатов, имеющих право участвовать в Финале ВКР-2008. К сожалению, Вы не входите в этот перечень, поэтому Ваша работа рассматриваться не будет (просим ее удалить).
   Ольга Грушевская
   Ведущий обозреватель - Проза
Сергей Казаринов >> Мессир или Мудрость женщины10.12.2008 06:34
   Впечатляет и одушевляет... Мне очень понравилось.
   В стихе играет музыка, мотив чего-то подобного "Любви моей ты боялся зря...")))
Александр Логинов >> Пуговица10.11.2008 12:05
   Сразу скажу, название неудачное и не соответствует нерву повествования. Я бы назвал его более броско - ,, Королевская любовь,, например. В целом рассказ очень- очень неплох, правда, есть в нескольких местах натяжки.
    Ну например, сыскные службы короля Фергальского должны землю носом рыть, ища любую зацепку, способную пролить свет о месте нахождения сокровищ и совершенно игнорируют тот факт, что пленный герцог настойчиво требует старый мундир. Я, греш- ным делом подумал, что на подкладке химическим карандашом нарисован план секретно- го тоннеля…На месте сыщиков я хотя бы покрутил его в руках, прежде, чем отдать плен-нику. Может, спецслужбами и был проявлен к нему интерес, но в рассказе об этом и намёка нет.
    Непонятно, почему сыскари сделали ставку на шантаж молодого короля пыткой Гильо- ма, тем более, если они знали о нешуточной ссоре между молодыми людьми. Ну и верхом непрофессионализма тайной полиции было отсутствие хотя бы попытки подслушать разговор Эглиона и Гильома или подсмотреть рандеву.
    Оба главных героя не вызывают симпатии и сочувствия. Эглион- понятно за что. А Гильом…Не уважаю подобных людей. Он похож на цепного пса, преданного своему хозяину, несмотря на побои и дурное обращение. Чего стоит унизительная просьба взять в жёны его обесчещенную сестру!
    Эглион – король и надо вести себя соответственно. К чему эти показные метания, несу- ществующие угрызения совести? Всё это разом исчезает, и его внутренний мир успокаи- вается в гармонии и равновесии, как только он придумал дурацкий способ сдержать своё слово! А если он скончается на следующий день от колик в желудке? Или подавится за обедом куском перепела? Вдруг девица Генриетта проживёт долго и счастливо лет до де-вяносто? За это время все душеприказчики уже устанут разговаривать с богом, а в герцог- стве сменится не один правитель, которым и дела не будет до фантазий своего предка. Стоило ли огород городить? Не стоило ли спустить это дело на тормозах, как всегда прикрываясь набивщей оскомину фразой: ,, Государство – превыше всего! ,,
    А теперь мелкие неточности, которые, тем не менее, неплохо бы исправить.
    Первая: ,, Смерть которого была ему необходима. ,, Всё- таки полагаю, она должна звучать так: ,, Быстрая ( или лёгкая ) смерть которого была ему необходима,,
    Вторая. В самом конце, в послесловии вызывает недоумение фраза: ,, Понимающие глаза придворных…,,
    Что они должны понимать? Молодая, симпатичная леди выходит замуж за, думаю, также не старого джентльмена. Насколько я понял, при дворе никто, кроме Эглиона и Гильома не знал об истинной подоплёке ссоры. Скандальное завещание будет обнаро- довано лишь после смерти нового короля. Надеюсь, переговоры с женихом вела не пожи- лая дама, а сам король и без свидетелей. Если только сам жених растрезвонил по всему двору о необычайной милости короля, и о том, что за ягодка ему досталась….ну, не знаю…
    Мне думается, эта фраза лишняя.
    Из всех героев пьесы мне больше всех понравился – угадайте кто? Министр обороны короля Фергальского. Кстати, я заметил, что подобные персонажи во многих произведе- ниях фэнтэзийного толка схожи своим жизнерадостным характером. Я не оригинален, описывая подобные персонажи в своих произведениях. Почему так?
    Если не обращать внимания на такие неточности, рассказ очень хорош и читается с удовольствием, хотя я бы написал продолжение, где Генриетта жутко мстит своему цар- ственному обидчику…
    Ещё: в рассказе место действия происходит в Европе. А надо ли? Пусть это будут какие- нибудь вымышленные земли. А?
molloy >> Мессир или Мудрость женщины06.11.2008 13:21
   Судя по всему, это стихотворение - часть более масштабного произведения. Сразу заметно...
Елена Тюгаева >> Мессир или Мудрость женщины06.11.2008 12:09
   Хотя грог для средневековой Франции не очень уместен, стихотворение красивое, напоминает о моих любимых рыцарях, дамах, трубадурах. Спасибо!
molloy >> Мужская откровенность30.10.2008 04:34
   Интересно, лаконично, оригинально. Вы молодец.
   В части отношения к женщине вы, в общем, правы. Но это, черт подери, не "вся мужская суть"! А где же пиво и футбол;-)?
Жемчужная Илона >> Рассказики о детстве28.10.2008 14:28
   Замечательный рассказ о детстве!
   Простите, а какое он имеет отношение к конкурсу о ЧХА?
   С уважением.
Жемчужная Илона >> На! Помолись!28.10.2008 11:01
   Прочитала с большим удовольствием! Трагичную страницу в истории Вы изобразили яркими красками, придали ей жизнь. А чтобы читатель не расстраивался о делах давно минувших дней, придали трагедии фарс. Так что даже самый увлеченный читатель не сможет забыться до такой степени, чтобы вообразить себя в центре происходящих событий. Максимум - в мягком кресле в театральном зале. Что, конечно, гораздо приятней.
   Спасибо за доставленное удовольствие от чтения!
   С уважением.
   П.С.: только к конкурсу, посвященному ЧХА, мне кажется, произведение не имеет отношения. Извините.
Людмила Федорчак(Пельцева) >> Облом Онегина27.10.2008 18:21
   Как Вы лихо переиначили...произв­едение,­
   
   есть ещё такие строки по этому же произведению,не помню от кого слышала:" Мой дядя самых честрых грабил..."
Людмила Федорчак(Пельцева) >> Мужская откровенность27.10.2008 18:16
   Вся мужская суть заложена в строках вашего стиха.
Сеня Уставший >> А! Так он из Назарета!25.10.2008 03:26
   Эта вещь лучше, чем монолог Иуды. Вот, только мне не совсем понятно избрание Вами подобных тем. Вот, в данном случае. Вы не сказали ничего нового. Ну, перефразировали кое-что из Святого Писания. И, опять же, Вы интерпретировали с позиций своего менталитета. Не думаю, что про Иоанна Крестителя так пренебрежительно говорили. Да, и кто они, Ваши "добропорядочны­е"?­ Из какого сословия? Вобщем, темы бездонны просто, а Вы берёте кусочек, что-то говорите очень поверхностное. Без начала, без конца, без акцентируемой мысли. Надеюсь, Вы адекватны к критике. С уважением
Сеня Уставший >> Монолог Иуды24.10.2008 17:09
   Уважаемый Автор! Первое - определитесь: конкурс "Новые имена" принимает только одно произведение от каждого автора. Выберите наилучшее. А это... Может, и есть 1000-я доля чего-то. Но. Лучше другие произведения оставьте. И Вы, хотя бы, поймите, что Иуда просто по определению не мог так говорить Учителю! Вы, вообще, хоть, Новый Завет читали, анализировали как-то? Я извиняюсь. С уважением к Вам
AlenaDorovskaya >> На! Помолись!23.10.2008 10:28
   Очень даже очень. Во всех смыслах.
Алексеева Саша >> Когда никто не видит22.10.2008 10:23
   Ваша позиция понятна. но в тексте нет и намека на то, что это предположение. на мой взгляд, здесь требуется авторская аура - ибо Богу - Богово, кесарю....
Сергей Горохов >> Когда никто не видит22.10.2008 09:48
   Доброе утро. В своём творчестве автор регулярно обращается и к религиозным возлияниям человека, и к теме "Бог" в частности. Оттого, читая подобный лит опус так и хочется сказать - прости их Господи, не ведают что творят. На счёт Иуды, первым, что сделал Иисус после окончания земного пути(скорее всего), так это вымалил у Бога его грех. Не важно, кого просить предать - Искариота, Иванова Или Либермана. Почему Иисус выбрал Иуду? Вероятно потому, что тот был самым преданным и продвинутым учеником. Сумел понять и оценить глобальность затеянного Христом. (На это есть отдельная теория). При этом, остаться в здравом уме и влезть в пелю?! Это не похоже на суицид. Такие деяния (как и дерзкое преступление), без подготовки обречены. Типа - один на крест, другой в петлю, чтоб с концами, а остальные идут по Миру и приносят Веру истинную в суетное бытие. Извиняюсь за рецензию, ничего личного. С уважением, Сергей.
Тупицин Артём (Art-Pain) >> Когда никто не видит21.10.2008 16:34
   Здравствуйте.
    Я вобще в недоумении. Этим произведением вы сказалаи то, что сказано до вас тысячи раз. Причём, ваша подача откровенно прямолинейна и односложна. Потом, я не понимаю, зачем стоило делать из этой идеи пьесу? Это максимум сценка двух творческих людей, учащихся в классе десятом. Бронебойность в подачи идеи годится только для речей с трибуны, но не как для сюжета, в котором есть библейский мотив... а нарисованный вами Иисус ... эх, слов даже нет...
    С уважением.
Раиса Лобацкая >> На! Помолись!20.10.2008 09:56
   Очень удачный, на мой взгляд, трагифарс и тонко прописанная "трагимысль&quo­t;.­ Прекрасное владение техникой диалога и драматургии. Успеха!
   Раиса Лобацкая

 1   2   3 
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика".
Глава 2. Ян Кауфман. Нежданная встреча.
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта