Рецензии
| | а мне так аккурат в лоб попал))) вот! | | ЗдОрово!
Каждый вспомнит лучшее из детства своего... | | | Не поминай черта всуе... | | | Присоединяюсь к решению жюри - прекрасное стихо! Забавная игра для детишек, а у нас не хватало фантазии, увы! С теплом Л. | | Спасибо, Танюша! Очень понравилось
А ты не читала у Леонида Губанова Марта-девочка....
Прочти если найдёшь, тоже удивительное стихо! Его многие поют в Москве.
До встречи,
Евгения | | | Танечка, спасибо за бессонницу. После долгого перерыва, я опять вернулась на страничку. В основном была на стихире. Здесь как-то мало заходят, медленно всё идёт... Тебя хорошо помю по стихам и текстам песен. С сердечным теплом , Евгения | | Таня! Очень хорошо! Даже и отлично не грех поставить.
Татьяна ! Я так рада, что вновь работает портал, где можно встретить своих старых знакомых, прочитать что - хорошенькое
в эти длинные, белоснежные дни.
С уважением, Галя. | | | )))))Татьяна, зашел побродить по стихам, очень понравилось! | | | здорово очень понравилось, думаю не только детям, но и баранам постарше)) | | | Искреннее! Счастья Вам! | | | Как мне это знакомо! Сделаю не так, а потом долго переживаю. | | Здорово, кода ты можешь простить того, кого любишь! А что делать, если это не получается? Если бьют по одному и тому же месту снова и снова? Даже не понятно, зачем?
Бывает стремишься вверх, а тебя тянут вниз. Очень обидно! | | Отлично!
Ярко увидела картинку))
В детстве была в деревне. С меня все ребятишки смеялись, когда я
убегала подальше от всякой живности)) | | Татьяна. Ещё раз с Новым Годом!!! Прочёл Ваше откровение "Кнопка самоуничтожения";. Скажу одно, понравилось то, что в нём просматривается "ревизия прожитых лет" - Так ли я прожила (прожил) жизнь, это здорово, когда человек анализирует прошлое и старается исправиться. Спасибо
" Я копаюсь в своей душе,
И кручу свою бытность снова.
Может, стала стара уже,
Не пойму, в чём жизни основа.
Если б кнопочку эту найти
Чтоб нажав, всё начать сначала…
Чтобы крылья душе обрести,
Я б наверно тогда не скучала.
Будьте счастливы. Коллега. С уважением Вениамин. | | Весьма оригинально! Чувствуется дух русской песни и переживания души.
Что-то от А.Кольцова. Мне очень понравилось. Только уберите
повторения, когда они не уместны. В смысле стихосложения. Это, потом,
можете пропеть несколько раз в песне. Рифма не плохая...Ну вот, Вы уже
мне ответили. Спасибо. | | | Жду новых стихов! | | | Татьяна! Стих упоительный ! Понравился! Спасибо. Галя | | Татьяна, меня уже разгадали, так что имею полное право поставить тебе на страничку свою рецензию. Спасибо за участие в Вердикте и за доверие. И за очень хороший рассказ. Лена )))
Уважаемый Суд, господа присяжные!
Перед нами – очерк не очерк, эссе не эссе, рассказ не рассказ, зарисовка не зарисовка... а что? Впрочем, как оказалось, определение жанра – лишь один из многочисленных вопросов, которыми задавались уважаемые присяжные во время процесса над «Искусством выживания». Несмотря на то, что автор четырежды выходил на сцену и терпеливо объяснял суть своего творения, некоторые камешки преткновения так и остались несобранными, и автору предстоит найти ответы на глобальные вопросы дотошных присяжных для того, чтобы вымостить в итоге дорогу к истине:
1. Может ли санитарка со стажем заниматься самолечением по системе Малахова?
2. К какой награде следует представить автора за смелость, проявленную в преддверии депутатских выборов?
3. Знает ли бабушка термин «оптовый рынок» и можно ли дошагать туда пешком?
4. Можно ли из зонтика сотворить спицы и сколько лет понадобится для вязки модного шарфика?
5. Можно ли доверять показаниям свидетеля, учитывая его более чем сомнительное происхождение и несомненную склонность к злоупотреблению спиртными напитками?
6. Следует ли включить в повествование инструкцию по использованию купола зонтика для защиты хрупких цветов от крепких морозов и в качестве прикрытия от надоедливых дачных мух?
7. Нужен ли бабуле протез или обойдётся мостиками?
8. Для чего бабуле проездной, если она трамваем не пользуется, а ходит пешком?
9. Возможно ли бидончиком с пятью литрами кислого молока обстучать все коленки?
10. Не помешают ли арифметические расчёты, приведённые автором, читателям с Украины, из Белоруссии и других республик сосредоточиться на главном?
11. Рассчитывал ли автор вызвать слёзы жалости, сгущая краски и скрывая от читателя бабулины накопления на чёрный день?
12. Насколько хорошо человек, принявший клятву Гиппократа, разбирается в правительственных льготах для пенсионеров с больными зубами?
13. За что пенсионеры Курской губернии получают субсидии; не пустить ли бабушке студентов на постой и куда делись заныканные старушкой 900 неучтённых рублей?
14. Каково общее число ошибок в пикулевском «Баязете», учитывая, что количество страниц равно 762-ум, количество ошибок на страницу - около 17-ти, а муссоны равны пассатам?
15. Стоит ли автору обратиться в районную газету, представив данное произведение как открытое слёзное письмо неимущих старушек, предварительно сократив текст до 1600 знаков с пробелами?
16. Можно ли быть одиноким при наличии детей и чего не хватает бабульке для более выпуклого образа?
17. Существует ли различие между мужчиной и женщиной в странах Запада и действительно ли некоторые присяжные думают, что бабкам за границей живётся слаще, чем на Соловецких островах?
18. Сколько стоит доброе слово в адрес Чубайса и каков был курс пистоля во времена д’Артаньяна?
19. Какие последствия вытекают на читателя во время примерки образа бабушки на себя?
20. Следует ли, наконец, заменить эпитет «полупрозрачная» на более понятный читателю «полупергаментная» и не покажется ли такое описание попыткой ещё больше разжалобить достопочтенную публику?
____________
Если кого-то интересует моё мнение, с радостью поделюсь: меня вполне устраивает авторская работа в том виде, как она представлена. Написано не сухим канцелярским языком, не жалостливо-стыдящим тоном, не от имени автора и всех неимущих старушек, а с выдумкой, без лишнего давления на психику и хорошим языком – с учётом лексики простого немолодого человека деревенской закалки, озабоченного ежедневными сражениями с экономическими трудностями и радующегося своим маленьким победам.
Жанр работы действительно определить сложно. Но вряд ли кто-то сможет оспорить право на жизнь совершенно ненаучного, но мудрого изобретения создателей сайта, самого неопределенного из определений литературного жанра (простите за двойную тавтологию): «просто о жизни». Существует же у нас поэтический жанр, именуемый «Стихи, не вошедшие в рубрики» - так почему бы не воспринимать «Просто о жизни» как его эквивалент для прозы?
Сюжет выстроен исключительно логично. Вы посмотрите внимательно: ведь каждая бабушкина мысль рождается не сама по себе, не хаотично, не потому, что автор пожелал включить как можно больше информации о бедствующих стариках – нет, каждая мысль является следствием предыдущей.
- Увидела трамвай – подумала о том, что спешить некуда, да и полезно это – пешком ходить.
- Упомянула мысленно рынок, цены, рассчитанные на покупателя со средним достатком – вот и про свой достаток нам сообщила.
- Увидела бутылку, подобрала, подумала о том, что дома отмоет, сдаст «десяток бутылок – и есть на что купить хлеба» – и тут же разговор переходит на хлеб, на корочки да горбушки.
- Корочки не по зубам – вот и стоматолог вышел во всей своей красе, и цены на его услуги узнает читатель, и про льготы пенсионерам.
- Взвесила сумку в руке – не тяжело ли – и тут же порадовалась сумке своей, которую сама сшила из старого зонтика.... И так далее.
То есть я пытаюсь донести мысль о том, что эта логическая цепочка действий и мыслей героини – не случайность, не совпадение, а очень хорошо продуманный автором план построения рассказа.
И Малахов, вызвавший негодование некоторых присяжных, очень кстати и ненавязчиво появляется время от времени: он – связующее звено, как же можно этого не увидеть! Всё, что не может купить/получить старушка, компенсируется её верой в чудеса народного целителя, с экрана телевизора бесплатно раздающего советы таким, как она.
Заметьте, бабушка не глупая, она пользуется лишь тем, что ей действительно подходит: Малахов говорит про физические упражнения – вот она пешочком и ходит. Малахов рекомендует на ночь простоквашу – вот она сейчас её и заквасит. Фигура Малахова – знаковая в этом тексте. Хорошо ли, плохо мы к нему относимся, но ничего лучшего нашим пенсионерам предложить, к сожалению, не можем.
Название очень ёмкое, значимое и исключительно подходящее. Автор не ставит своей задачей разжалобить читателя, даже не пытается призвать его к действию, а, скорее, желает показать своё восхищение этими бабушками-дедушками, которые всю жизнь работали, вышли на заслуженную пенсию и, вместо беззаботной старости, вынуждены на всём экономить, чтобы свести концы с концами. И сводят! Оттого и называется рассказ «Искусством выживания», что в нём вы найдёте массу хитроумных способов народной экономии, придуманных пенсионерами. Погодите, уважаемые, быть может, когда-нибудь и нам их хитрости пригодятся :)
Несколько замечаний по тексту в помощь автору. Их немного.
1. Посмотрите первые три абзаца: там слишком много слов с корнями «шаг» и «пеш» - все сшешат и все шагают. Желательно часть их заменить синонимами.
2. «если бы не сад да огород, выжила ли бы» – неблагозвучно: ла-ли-бы. Попробуйте проговорить предложение вслух – труднопроизносимое -ла/ли следует исправить.
Кстати, о саде-огороде: а откуда у бабули сад-огород? Она же в городе живёт, в квартире, так? У неё что, дача есть? Ей-богу, я этого не поняла, а вопрос задать забыла, так что попрошу после процессов в Курилку, дорогой автор, с ответом за содеянное. :)
3. Меня несколько смутило и озадачило, как удалось хрупкой бабуле дотащить до дому не только тяжеленную сумку с покупками, но и... пятилитровый(!) бидон молока. "Надо купить литров пять", - рассуждает в рассказе бабушка. Думаю, автору следует заняться небольшим перерасчётом и вспомнить полупрозрачность своей героини. :)
4. О другой арифметике. Желательно цифры заменить числительными – в тексте некоторый разнобой. Но сами расчёты – ни в коем случае не убирать, ни в коем случае! Какая разница, что цены меняются. Какая разница, что в разных регионах они разные. В этих расчётах есть величина, которая помогает увидеть бабушкины расходы даже тем, кто называет другие цены или живёт в далёкой загранице: сумма её пенсии. Зная эту величину, несложно сравнить бабушкин доход с расходом, и момент этот в рассказе очень важен, без него нет чёткой картины. Заметьте, цифры выведены не бухгалтерски сухими столбиками, а очень естественно, искусно вплетены в мысленную речь старушки.
Сами же расчёты, во-первых, важны для тех, кто действительно хочет понять, как эти люди живут, а во-вторых, пригодятся потомкам: сравниваем же мы цены, скажем, десятка яиц за рубль тридцать с нынешними? Глядишь, в недалёком будущем и эта незатейливая бабушкина арифметика пригодится, для сравнения. Не убирайте, очень вас прошу.
5. Там прошу, а здесь – настаиваю: вычеркните последние два предложения. Рассказ должен (обязан!) заканчиваться на этом: «Сейчас разольет молоко по банкам, отмоет от этикеток подобранные бутылки и сядет смотреть любимую передачу. Сегодня Малахов обещал рассказать, как изгонять камни из почек...» Всё! | | "...Я работаю медведем..."
Вот Медведеву б зарплату
выдавали только пищей,
и ещё немного чаем
(можно с ложкой коньяку)!
Вот тогда б госаппарат был
от коррупции очищен
вмиг! От радости рыдая,
мы б сказали: мы - с медведем,
мы с тобой - merci beaucoup!
Извините, Татьяна, немного занесло в политику:) У Вас замечательные, добрые стихи, прочёл подряд с десяток - очень легко читается, без смысловых и текстовых шероховатостей. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
