|
Разобралась, это второе стихо. Обращусь к первому. |
|
См. Условия конкурса одинаковы для всех. С уважением, В.П. |
|
Вторая работа в конкурсе, без оценки и комментария. |
|
Слишком банально. Оценка - 3. |
|
нет ни одной "сильной" фразы. Вяло. Повтор избитых мыслей. И один вопрос: "Кому это известно, время его ухода?" Оценка - 3-. |
|
Не будем строго судить автора за отсутствие опыта. Первые два четверостишия вполне читаемы, хотя и не сообщают нам ничего нового. К сожалению, дальше - хуже. Живуще(го) вечно - слог пропущен. В этом же катрене заключительная строка сбивается с ритма. Не велика беда - такие погрешности бывают и у мэтров поэзии. Но взамен они обязательно отблагодарят читателя невероятной по красоте рифмой или мыслью. Александра, берите пример с классиков. Вам есть что сказать. Осталось найти нужную форму. Удачи! Пока что "неудовлетворительно." С уважением, В.П. |
|
Уважаемый автор! Во-первых, прошу проставить возрастную категорию детей, которым предназначено ваше произведение. Это можно сделать в режиме редактирования в заголовке или начале текста с вашей авторской странички. Наличие возрастной категории читательской аудитории обусловлено Положением о конкурсе. Во-вторых, вы разместили на конкурс три отдельных стихотворения. По условиям Положение допускается к конкурсу подборка стихотвонеий для детей, оформленных как одно произведенийе (т.е. одним файлом), общий объем такой подборки не должне превышать 52 строки. Если вы не приведете самомтоятельно размещенные на конкурс тексты в соответствие с Положением, жюри примет к рассмотрению только первое произведение. Заранее спасибо, Председатель жюри Мария Сидлер |
|
Достаточно избитая тема и фатализм, вкупе с оптимизмом, не внушающим доверия... Возможно, технически грамотно, но проверять я не стала, исходя из того, что пишу рецензию, а не руководство «как писать стихи» и не занимаюсь анализом стихотворения. Такое ощущение, что автор хочет «проверить алгеброй гармонию», настолько все гладко. Однако тронула доброта лирической героини, ее стремление к эстетике даже в смерти... Мир слишком злой, и немного доброты, конечно, нам не помешает... Читая конец стихотворения, хочется предположить, что героиня улыбается. Улыбается печально и просветленно. Возможно, автор познал те истины, которые неизвестны ни мне, ни многим другим... |
|
Это - второе стихотворение автора, выставленное на этот конкурс. Явное нарушение Положения. Не оцениваю. |
|
Нарушения размерности и, как следствие, сбои в ритмике. Рифмы - боль-соль (банальная рифма); меня -бытия ( очень слабая рифма). отпущу-начну - вообще не рифма. Ну и глагольные рифмы, что не приветствуется.. И с пунктуацией не все гладко. По поводу содержания. Как-то мне показалось, что к теме конкрса стих имеет весьма дальнее отношения. Я бы даже сказал - опосредованное. Моя оценка 3.0 баллов |
|
Саша, это еще не поэзия. И дело не только в отсутствии техники, а и с неумении выражать свои мысли. Смотрите, что у Вас получается: Как неизбежен наш конец… Воплощены его стараньем Чьим старанием мы воплощены? Если Творца, то нужно слово "Его". А иначе мы воплощены стараниями некоего конца. По сути тоже верно, хоть и с эротическим подтекстом. Но ведь не это имел в виду автор, не так ли? Не лишне поучиться. Пока 2 |
|
Александра, Вы пренебрегли условиями конкурса: Вами уже выставлено одно стихотворение. Возможно, Вы по ошибке отправили его на это конкурс, проверьте! |
|
Уважаемый авто! Ваше произведение не может быть рассмотрено в конкурсе ВКР, как не имеющее отношение к твердым формам. Прошу Вас либо удалить это произведение, либо заменить. С уважением Вадим |
|
По чашкам крепкий кофе разольём. ............... ............... И утра свежий аромат вдохнём .............. Давай с тобою завтракать начнём! |
|
Отличное стихотворение, но мне кажется есть лишнее слово в строке: Произведение всё уверенней звучит Произведение уверенней звучит - по-моему, лучше и сбой уйдёт. А во второй строке второго катрена лучше бы добавить ещё раз слово летит. послушайте: Сменяется день ночью плавно, А музыка летит, летит, летит... В начале третьего катрена тоже не хватает одного слова, можно добавить например: ночного. Извините, что провела редакторскую правку без Вашего согласия, но с таким прекрасным стихотворением так приятно работать! |
|
Не люблю повторяться, но здесь вынужден. Александра, только что Вашему соседу по конкурсу, на стихотворение «Перевозчик» я написал следующее: «ритм - это основа основ стихосложения. Даже не рифма, а именно ритм: есть белый стих, есть верлибр, рифма в них весьма условна либо отсутствует вовсе, но относят их к поэзии на том основании, что есть определённый ритмический рисунок. Если Вы готовы учиться, то рекомендую Литературную мастерскую Эльвиры Барякиной, там много интересного и нужного: http://www.avtoram.com/index.php?razdel=59< /u>» У Вас с ним похожие проблемы, нет чувства ритма. Рифма — дело наживное, всё приходит с опытом. А пока оценка — только 2 (два) |
|
Вроде бы, по теме, и задумка неплохая - дать позитивный итог тому пессимизму, который пронизывает всё стихотворение... Но вот как раз с законами стихосложения здесь явные нелады: многократное нарушение ритма, избитые или неточные рифмы и в конце изменённый размер строфы - всё это оценивается не выше ДВОЙКИ... Уж простите за строгость - это КОНКУРС! |
|
Оч. хорошо. Всё услышал, увидел и прочувствовал. |