|
Хорошо написано, плавно, свободно. Очень понравилось. А что касается моральной стороны - таково наше теперешнее время, НИЧЕГО НИКОМУ НИКЕМ не даётся бесплатно. Элан, спасибо за полученное удовольствие от мастерски написанного. С уважением. Дин Бур. |
|
Сильно и страшно! Да... О жизни... О ней, окаянной... |
|
Рассказ понравился! С хорошей иронией на нашу действительность! Там в середине строчки перемешаны. Или так задумано?! |
|
Понравилось. "5+" Все мы: пленники пера... Свободы абсолютной нет. Это илюзия. Напишите, ещё что- нибудь в виде замороченного, психологическова триллера. |
|
Пять ! Однозначно ! Не знаю как у кого , но у вас талант есть ! |
|
А Вы знаете, Элан, при чтении создаётся впечатление, что Вы и в самом деле сидите в заточении, и это творение только что оттуда. Так и хочется спросить - неужели это правда?:) |
|
Есть ещё один способ - сесть в тюрьму. Написано в хорошей, лёгкой манере. Очевидно, сразу после того, как... . |
|
Очень понравился Ваш издатель-бизнесмен средней руки. Такая умница, а то, что ногти стрижет... С улыбкой. Галина (пять) |
|
Правдоподобно |
|
Эта самая Шляпиха - просто фурия какая-то! Все плохое - через Шляпиху всегда происходит! |
|
Марианна, спасибо за отзыв! Да, загадки в тексте есть. Но есть и отгадки... А вообще, это иллюстрация к картине "Умер художник" Сергея Ковригина, вот ссылка: http://canvas.com.ua/?page=masters&painter= 10023&letter=9 |
|
Очаровательная реплика Безнапряженья: "- Вы слышали, что сказали глаза? – отмерла Бёма. - Я пальцами по столу не стучал, - ответил Безнапряженья, словно его обвинили в этом." |
|
Я что-то совершенно-совершено запуталась… Само собой, последние абзацы перечитывала несколько раз в поисках загадки, переворачивающей все с ног на голову… А потом – еще и самый первый абзац слегка поизучала… Здесь совершенно замечательным оказалось то, что повествование и диалоги сплетены в единый клубок, и , более того – они неразрывны: диалоги не просто заполняют паузы, они – проливают свет на повествование, и – наоборот. А еще был вариант – не задумываться совершено ни о чем, а просто читать, наслаждаясь переливанием слога и ни во что не вникая. Тема об отце, сыне и прочих триединствах для меня слишком сложна, и потому я ее касаться не буду – уж извините. Ну – начало мне напомнило почти что… Только не пугайтесь ! - Эдгара По: у него тоже истории рождались от взгляда на некую картину (это могли быть истории тех, кто изображен на картине, или – нечто, найденное в старой тетради в этой же комнате, проливающее свет на персонажа картины). Ну не властны мы над своими собственными ассоциациями. «Сначала он аргументировал тем, что между однажды случившимся половым актом и рождением ребёнка нет никакой связи, так как оба эти явления разделяются значительным промежутком времени.» - от этого аргумента (солипсизма?) впору расплыться в улыбке. Ну, а дальше – мы получаем почти что слова пророка, руководство к действию: «- Всякое наслаждение, счастье - есть понятие отрицательное... Жизнь даётся не для наслаждения ею, а для, того, чтобы её перенести...» «Старайся всегда господствовать над впечатлениями настоящего и всего реально существующего.» «преддверие грозы, в молекулы обращённое» - показалось очень своим-родным, прочувствовала т.е. РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА «Вот я вырасту, и поглощу этот сундук и эту комнату. И поглощу вас. И произойдет это стремительно, со скоростью света. Так, что вы не успеете приготовиться, ибо не будете предупреждены». Поначалу нам это кажется комариным писком… И закрадываются сомнения: как же он это произнес, НЕ ИМЕЯ рта? Ну, а потом – глядишь, и все стало на свои места. Да уж, назадавали вы здесь загадок (небось еще скажете, что ничего такого не планировали, цели такой не ставили). Но – загадочность сия не в ущерб художественности, а – лишь ее усиливает… Боюсь быть напыщенной, но это просто великолепно по своей поэтичности формы и содержания. И мучит-тревожит сердце мысль: а правильно ли я поняла? |
|
У того, у кого их и не было... В биологии такие случаи есть... "...Вот бы их в кипяток… или, лучше, утоплю-ка я их в словах…" Помоему топите... Но не всех... Лучше бы с ними да к психиатру... |
|
Привет! Твое произведение перемещает нас в зыбкий мир абсурда.. И судить его надо именно по этим законам… Впрочем – все-таки с учетом того, что абсурд этом создан человеком из обычной рациональной системы координат, и потому в таком абсурде все же содержится некий меседж для человечества, руководство к действию, инструкция по технике безопасности. В итоге мы его и получаем; : месседж заключен в том, что никогда не следует надеяться на получение каких-то однозначных месседжей. Жалко, что не получила развитие тема тетрадки погибшего приятеля. Две тетради могли бы неким образом совместиться и создать новый текст-разгадку… Но – в итоге все получилось даже еще более эффектно-наглядно: наоборот: две тетради оказались одной единственной (в крайнем случае – в двух экземплярах), а чтение строк из тетради, словно Каббала вызывающая Голема, оживила умершего приятеля. Далее. Дети. Очень трогательна тема малыша и его кормления из бутылочки – я вот сама про это мало пишу, хотя меня саму это дело очень трогает. Фраза «У него твои глаза!» обыграна великолепно – в прямом смысле. Понравилась зеркальность множества сначала женских имен и человечков- мужчин, а потом – мужских имен и человечков – женщин. Понравилась та замечательная атмосфера в середине рассказа, когда герой сначала что-то по инерции говорит, а потом замирает в недоумении, задумавшись над тем, что он говорит, и – полностью переделывает фразу. Так что – все очень оригинально и заслуживает внимания. Жду. Люблю. Надеюсь. Марианна. |
|
Привет, здравствуйте, доброе утро (нужное подчеркнуть)! Пока что я прочла только одну треть, но продвигаюсь семимильными шагами. Пришедшие пока на ум ассоциации: Хармс, Булгаков, Ричард Бах. Да - тема любви налицо. Кстати: "имеет маленькую грудь и большой сексуальный опыт" - это про меня (по крайней мере - первая част уж точно). Я еще напишу, когда все прочту. М. |
|
Ваша проза - ни о чём, но читать её интересно. Особый талант увлекательного рассказчика - такому не научишься, с этим надо родиться. Я пробежал лишь по диакгонали - этот текст надо читать неторопливо, смакуя подробности, останавливаясь на каждой странице. С компа так не почитаешь - только в книге. Удачи Вам! В.Куземко. |
|
Прочла с интересом. Спасибо! +5. А по поводу французского текста - выдумка автора? Я-то наивная, верю в такое. Чего только на свете не бывает! И со мной случалось необычное. С уважением, Валентина |