Ну и 3-4 члена жюри, наверное маловато. Приходите на наш конкурс "Любимская капель", полностью анонимный. И авторы, и члены жюри не знают друг друга. В каждой номинации не менее семи судей и крайние оценки отбрасываются, как в спорте. После таблицы публикуются и любой может видеть свои оценки и сравнивать с оценками других произведений. Нет, у нас не школа поэзии, а именно конкурс.
   :)

   Игорь!
   Плох тот судья, на мнение которого невозможно даже повлиять если он стоит на своём даже после осознания того, что неправ.
   Таких нельзя допускать в жюри.

   Вот, конкурс закончился, если кто-нибудь хочет ещё что-то прояснить, то я открыт для общения. )) С другой стороны, может "проехали - и ладно".
   
    По поводу ударения стрОчат строчАт - как выяснилось, по правилам допустимы оба варианта.

   Игорь, хорошо, пройдёмся по вопросам.
   
   Юмор, конечно, в стихотворении есть. И это такой юмор, такой общий стиль стихотворения, который позволяет назвать его детским. Стих нормально, адекватно смотрелся бы в детском журнале.
   Но и в обычной воскресной "взрослой" газете он бы тоже смотрелся хорошо, потому что этот юмор - "всехний". Но бог с ним, кажется мы в этом сходимся. Это хорошее стихотворение с юмором, с чудинкой, с легкой нелепицей, которая нравится всем - и детям в первую очередь.
   
   > меня удивила невнимательность судьи. Ну какая тропинка? Не шла армия по тропинке, это судья сам придумал.
   
   Почему же? Что же делала армия в этих строчках - "
   Сам Дед Мороз поспешил на подмогу,
    посохом всем освещая дорогу.
    Вот он пригнулся, кустарник раздвинул –
    следом вся армия шагом гусиным." ? Тропинки нет, правда, но вопрос был не в тропинке. Что ещё можно делать гусиным шагом? Что она делала "следом"?
   Если автор не дает четкого ответа, то читатель вынужден домысливать. Вот Дед Мороз пригнулся, раздвинул - это понятно.
   В интернете есть несколько пониманий, что такое гусиный шаг. Некоторые так называют шаг печатный, парадный - когда высоко поднимаются прямые ноги. Другие - в полуприседе, переваливаясь с боку на бок. И то и другое весьма странно, нелепо делать в лесу. И физически трудно.
    У меня в голове была ассоциация, что армия прошла гуськом - то есть друг за другом - отсюда и возникла тропинка в кустах, о которой, автор, конечно, не писал.
   
   Но триста и более человек один за другим - вся армия - это было как-то многовато для моего восприятия. И главное - зачем? Это мне было непонятно - зачем армия шла следом шагом каким-то? увидеть деда Мороза? так первые уже увидели, спасли.
   
   > в нём довольно много очевидных намёков на то, что всё это происходило за рубежом. Зато я не вижу ни одного признака нашей родины, за исключением Деда Мороза.
   
   Я не вижу много очевидных намеков на то, что дело происходит за рубежом. Вот правда.
   Территория Санты Клауса - весь мир, включая Россию. А Дед Мороз - своеобразный эндемик русской культуры. Таким образом, логично предположить, что оба они встречаются именно в России.
   
   Для меня маркером были турбазы. Вот честно, для меня проще предположить, что речь идёт о наших туристах и турбазах, известных ещё с советских времен, чем то, что в Америке тоже есть туристы на турбазах, а не в кемпингах или как-то ещё.
   
   Замминистра. Несомненно, в условной Америке есть министры. И заместители министров тоже. наверное. Но у нас точно есть.
   
   >стала... ёлочка – краше с пятиконечной звездой на макушке.
   
   ??? Можно допустить, что Дед Мороз подарил звезду на елочку, конечно. Но это же наши ёлки! )))))
   
   зарубежные газеты... ну да, от нас они зарубежные.
   
   местные куранты - в шутливом стиле так можно назвать часы в любом часовом поясе.
   
   В сущности, это не так важно, где происходило дело. Важна история. А она есть и это здорово. Но неоднократные упоминания, что "судья ошибся, судья невнимателен, судья будет несправедлив" - они как-то выбивают из колеи и заставляют стоять на своём в тех мелочах, которые явно неоднозначны.
   
   С несомненным уважением, Мартин.

   Игорь и вам большое спасибо за понимание и неравнодушие! Стих получился хороший и, как бы это сказать - на высоком техническом уровне. ))) Потому и замечания мои выглядят как придирки (что приходилось "наскребать по сусекам" ))) ), а придирки, понимаю, досадны вдвойне.
   Конкурс удался и опыт судейства для меня очень ценен, будем жить, писать, работать дальше! ))