Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке
Положение о конкурсе
Буфет. Истории
за нашим столом
КО ДНЮ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала!
К темам проекта
Автор:Александр Паршин 
Тема:Заседание №21 от 08.11.19 года 2-й поединок 1-го тура Открытого Чемпионата Английского КлубаОтветить
   Закончился 2-й поединок 1-го тура Открытого Чемпионата Английского клуба. Он проходил между рассказами «Без медали за спасение пятнадцатого» - автор Светлана Ливоки и «Квазимодо» - автор Алексей Тверской.
   Со счётом 11:7 победу одержал рассказ «Квазимодо».
   Поздравляем Алексея Тверского с победой!
   
   ПЕРЕХОДИМ К ДИСКУССИИ С УЧАСТНИКАМИ ПОЕДИНКА
   
   Одновременно начинается 3-й поединок 2-го тура Открытого Чемпионата Английского клуба.
   Так что можно и участвовать в дискуссии с авторами на 2-ом поединке и писать рецензии на 3-й поединок.
   
   
   
   Без медали за спасение пятнадцатого
   Светлана Ливоки
   
   Однажды погожим июньским днём - первым после двух недель прохлады и дождей летним днём мы с мужем приехали в Серебряный бор на дачу своих лучших друзей Бориса и Наташи.
   Погода стояла замечательная, и мы решили устроить пикник на траве прямо на берегу водоёма, находившегося рядом, в десяти шагах от калитки их дачи. Расстелили принесённые с собою пледы. Клеёнка, принесённая Наташей из дома и посланная на траве, изображала скатерть. На импровизированный стол были выставлены пара бутылок с шампанским, пластмассовые стаканчики и приборы, разложены закуски. Мы выпили за встречу и принялись болтать о том и о сём.
   Неожиданно мне захотелось искупаться. Поддержать меня в моём порыве желающих не нашлось. Более того, муж всячески пытался отговорить меня от заплыва:
   - Послушай, вода ещё не достаточно прогрелась. Может, не стоит экспериментировать после шампанского?
   Но лучше бы он этого не говорил, тем более не упоминал бы мне о шампанском после вчерашнего выяснения наших отношений дома с обсуждением его участившихся задержек с работы по разным торжественным поводам!
   Внутри меня мгновенно созрел протест, и я вспыхнула от негодования:
   - Юра, что ты мне всегда диктуешь, что мне делать, а что нет!? Если я захотела искупаться, значит, я, по-твоему, напилась.., от бокала что ли?
   
   И через минуту я, слегка разогретая от вина, уже входила в воду. До температуры воды мне в таком состоянии не было дела, и я поплыла.
   Плаваю я плохо, как говорится, по-собачьи, но проплыть могу достаточно долго. В этом местечке Серебряного бора на одном из его участков протекавшая река образовывала почти круглую заводь, похожую на озеро. Вот я и доплыла своим собачьим стилем где-то до её середины. Силы мои были на исходе, я чувствовала, что надо возвращаться, однако, оглянувшись назад, вернее развернувшись в воде градусов на девяносто, я увидела, что брошенная мною троица удобно возлежит на берегу и над чем-то весело хохочет. Из воды мне казалось, что эта троица совершенно забыла обо мне. Они смотрели друг на друга и даже Юра ни разу за эти минуты не взглянул в сторону водоёма, где я в данный момент барахталась.
   Слыша смех, я решила, что смеются надо мной:
   «Ладно, эти двое, но Юрка, он же знает, что из меня пловец никакой, он должен был не сводить с меня глаз, или, хотя бы немного волноваться, а не ржать громче всех!».
   И я обиделась а, находясь в состоянии лёгкого аффекта, решила:
   «Нет, не хочу к ним назад, поплыву к другому берегу, тем более что он, даже ближе!»
   Развернувшись в воде снова, я упрямо поплыла вперед. Так случилось, что это сиюминутное решение и мгновенный старт сослужили мне плохую службу: я не знала тогда, что это, небольшое, на первый взгляд, расстояние, было не так просто одолеть даже опытному пловцу из-за довольно быстрого течения реки, приобретавшего наибольшее ускорение именно за пару метров от злополучного берега. Как только я попала в этот гигантский ручей, выглядевший приграничной полосой, но нёсшийся с бешеной скоростью, меня тут же поволокло: неведомая сила сначала отбросила прочь от берега, а потом, когда я нахлебалась воды, стала увлекать меня на дно.
   Я почти не помню, как тонула, - помню только отвратительное ощущение вкуса речной воды, заливавшейся, казалось, во все отверстия моего человеческого тела. Ещё припоминаю, ощущение раздувшегося от воды живота, даже уже не живота, а гигантского аквариума, под тяжестью которого, я быстро шла на дно. Перед тем, как окончательно отключиться и провалиться в небытие, я ещё успела почувствовать себя поплавком на леске удочки, на крючок которой попалась крупная рыба, меня, как эту рыболовную снасть эта речная хищница, пытаясь избавиться от крючка буквально задёргала. И всё - больше ничего не помню.
   
   Очнулась я, лёжа на берегу. Первое, что я увидела – чьё-то мокрое лицо, нависшее прямо над моей физиономией. Лицо, как выяснилось, было Юрино, а я ведь сразу не узнала его из-за искажавшей его гримасы сильнейшего напряжения, смешанного с отчаянием.
   - Слава богу, - сказал он с глубоким выдохом облегчения, видя, что я открыла глаза и смотрю на него. – А я уж, сдаваться начал, думал - не откачаю!
   На секунду мне показалось, что муж прослезился от радости. Но так ли это было в действительности, было трудно сказать: пот катился градом по его покрасневшему лицу. Всё-таки не шутка, - спасать утопленницу, вытаскивать её из воды, а потом несколько долгих минут качать грудную клетку и делать искусственное дыхание!
   
   Все эти подробности я узнала от счастливого супруга чуть позже после своего возвращения на свет Божий, когда он целовал и шептал мне на ухо ласковые слова. А вокруг нас стояли люди, которых привлекло появление спасателей, вызванных нашими друзьями. Профессионалы опоздали минут на пятнадцать, они прибыли, когда я уже спасённая лежала на берегу.
   
   Целую неделю после этого события я лежала дома в постели, кашляя. Мне было трудно дышать, так как мои лёгкие и бронхи продолжали очищаться от речной воды. Среди наших знакомых только и разговоров было, что о моём неудачном утоплении или, наоборот, удачном спасении. И мой муж, вполне заслуженно был признан героем.
   Конечно же, несколько раз звонили очевидцы этого события Борька с Наташей и интересовались моим самочувствием. Они делились неизвестными мне подробностями, оставшимися за кадром происшествия с моим участием в Серебряном бору, и то, что мы с Юрой назвали роковой случайностью, наши друзья толковали иначе, видя некую мистику и Божий промысел в том, что произошло.
   По их рассказам, как только моя голова начала дёргаться над водой вверх и вниз (в тот момент, когда я чувствовала себя поплавком), безоблачный и солнечный небосвод за какое-то мгновение почернел и затянулся набежавшими неизвестно откуда тяжёлыми тучами. Как стрелы из десятков гигантских луков прилетели быстрые молнии и прошили страшные облака насквозь. Прогремел гром и раздался мой захлебывавшийся вопль «помогите!» (я абсолютно не помню, что звала на помощь). Когда я крикнула ещё раз, с небес на землю пролился ливень. Он не просто пролился, он обрушился лавиной, шёл стеной, от этого вокруг стало совсем темно, страшно и тихо, если не считать звуков лившейся с неба воды. Крики мои больше не достигали берега, да и не видно было ни зги.
   Мой любимый муж бросился мне на помощь сразу же, как только заметил, что я превратилась в рыболовную снасть. Он рванул в воду, не раздеваясь, перед этим он только ботинки успел скинуть. Плавал он отлично и в считанные минуты достиг места моего утопления. К тому времени голова моя уже скрылась под водой. По рассказам Юры я “страшно красиво” шла ко дну: разметав веером свои длинные волосы и совершая инстинктивные хватательные движения руками, я как будто бы желала кого-нибудь крепко обнять и уволочь с собой в омут. К такой обворожительной русалке Юра боялся подплыть, но, будучи опытным пловцом, в доли секунды решил спасать утопленницу, избегая всяческого контакта с телом. Он нырял, подплывал ближе и в воде, сжав кулаки, наносил удары. Выталкивая на поверхность моё бездыханное тело, он направлял его в сторону берега. Вот, отчего я чувствовала себя поплавком.
   Больше всего ударов досталось моему мягкому месту, о чём свидетельствовали синяки. Отсюда вывод: задница самая удачная и результативная точка тела в деле спасения утопающего. И хотя в первое время я не могла сидеть из-за отёчности мягких тканей, зато была жива. А мой героический муж ещё долго после этого, вспоминая детали происшествия, не мог успокоиться, и ругал меня за строптивость. Я в ответ, конечно же, помалкивала, чувствуя себя виноватой.
   Через некоторое время мы снова встретились с нашими друзьями, и я услышала от Наташи неожиданную весть.
   - Слушай, а ведь я не стала тебе рассказывать сразу, - загадочным голосом сказала она и продолжила, - Представляешь, открываю я газету на следующий день после того, как с тобой всё это произошло, а там написано, что за вчерашний день в городских и подмосковных водоёмах утонуло рекордное количество людей – четырнадцать человек!
   - Значит, я чуть было не стала пятнадцатым...
   В этот момент я полностью осознала случившееся: холодные мурашки пробежали по спине и настроение испортилось от мысли, что я нисколько не дорожила драгоценной человеческой жизнью и опасно сыграла со своей единственной. Уже поздно вечером я поделилась с Юрой своими мрачными думами.
   Он внимательно выслушал меня, улыбнулся, потом обнял и сказал:
   - Всё самое страшное позади, постарайся об этом поменьше думать.., но никогда не забывай, что теперь я для тебя не просто муж, я, можно сказать, теперь твой второй отец!
   Так и установилось у нас в семье с тех пор - праздновать в середине июня моё чудесное спасение и второе рождение.
   
   
   
   Квазимодо
   Алексей Тверской
   
   Игнат родился уродливым ребенком. В неблагополучной семье было уже пятеро ртов. Одним больше-меньше, видимо, не играло большой роли для его родителей. Врачи предупреждали маму о патологическом развитии плода.
   У мальчика оказались сильно искривленные ноги, горбик и перекошенный ротик.
   – Ну и Квазимодо получился у тебя, – нетрезвый отец с удивлением выпучил мутные глаза, рассматривая младенца после роддома.
   – По пузу не нужно было колотить всякий раз от ревности, – огрызнулась та. – Врачи утешают, что когда подрастет, можно сделать операцию на ноги. Но кто возьмется помочь ему?
   – За наш счет найдутся желающие. Нет уж, пускай так живет. Для чего-то Бог послал его нам таким. Ему положена инвалидность, а к ней кой-какие деньжата. Зачем же рубить курочку напрасно. Пусть несет золотые яйца для нас. Лучше давай, обмоем мальца, как положено, – отец новорожденного принялся привычно разливать по стаканам вино. – Хоть клок шерсти с паршивой овцы.
   
   Игнат сразу стал в большой семье изгоем, и к нему намертво приклеилась кличка Квазимодо. Только жил малыш не в соборе, и люди видели в нем не дьявола, а уродца.
   – Наш Квазимодо! – говорили братья и сестры о нем, постепенно забывая настоящее имя.
   
   До года вечно пьяная мама кормила кое-как сына, а потом стала словно не замечать его. Первое время несчастный ребенок пытался по привычке проситься на ее колени. Но всякий раз получал злобные окрики, чтобы не мешал ей.
   Мальчик научился играть сам с собой. Когда Игнат приноровился ползать, то стал выбираться на улицу.
   Соседские дети тоже дразнили Игната:
   – Квазимодо, скажи – клей.
   – Клей!
   – Выпей баночку соплей!
   И не играли с ним. Мальчик рос уродливым телесно. Что творилось в душе – пока было непонятно, но Квазимодо стойко переносил унижения и не обижался на кличку. Квазимодо и Квазимодо! Словно ему нипочем, что необычно дразнили, да он и в самом деле не такой, как все дети в деревне.
   Сначала мальчик ползал по деревне на четвереньках. Так получалось не очень быстро, но он упорно познавал округу. Потом научился бегать на четырех конечностях, как деревенские собаки. Он быстро перебирал на четвереньках руками и выпрямленными в коленях ногами. В такой необычной для человека позе носился наперегонки с четвероногими друзьями-собаками. Животные давно признали его своим.
   – Ну, чисто лесное чудище! – восхищались некоторые люди. – Поди, догони его теперь.
   – Несчастный ребенок! – жалели другие. – Что из него получится?
   – Изгоем будет в обществе – говорили люди. – Кто полюбит такое чудо-юдо?
   
   Квазимодо исполнилось пять лет. Он уже давно научился ходить на своих ногах. У него получалось неплохо, но при помощи палочки, которую мальчику вырезали из орехового дерева сердобольные люди. Он теперь уходил на ножках довольно далеко. Только переваливался с ноги на ногу, как уточка. Ребенок рос, увеличивался и горбик на спине, но не очень портил фигуру мальчика. Со стороны казалось, что шел высокий худощавый и сутулый ребенок. Рот тоже немного передвинулся к нужному месту, но уродство было заметно. И только большие выразительные глаза и высокий чистый лоб Игната скрашивали неприятное портретное впечатление.
   
   Однажды шестилетний Квазимодо пропал из дома. Он и раньше, когда сильно обижали дети или доставалось от несдержанного на руку отца, уходил в таежный лес за огородом. Там любил часами наблюдать за лесными обитателями. Потом добирался до красивого озера с островами и частенько сидел в дубовой роще на поваленном непогодой дереве. Природа стала его единственным воспитателем, дарила красоту и заменяла ласку.
   Люди в первый день ходили по осеннему лесу в поисках ребенка до ночи. На вторые сутки махнули в полдень рукой:
   – Бог дал, Бог взял, может, к лучшему для него. Всяк от земли в землю отыдет.
   
   Осень была в этом году необычная. Листва деревьев пылала словно в жарком костре. Огромный лесной пожар, казалось, бурлил, неистовствовал под синим пронзительным небом. Ветра не было вообще. Лиственные факела стройных жемчужных березок; трепетных, как лань, янтарных крон осин; могучих высоченных покрасневших шапок лип и вековых рыжих кленов смотрелись единым огненным неприступным валом. Издали казалось, что ступит туда человек и вмиг пропадет – сгорит дотла среди пылающей красоты.
   Квазимодо вышел из полыхавшей осенней тайги на четвертые сутки. Кто-то из сельчан утверждал, что видел, как мальчика сопровождала до деревни старая рыжая лиса. От самого мальчика не добились ничего путного. Он твердил, что видел ночью корову, ночевал с любимыми собаками в норе, ел какие-то корешки, ягоды и орехи и даже разговаривал с добрым дедушкой на болоте, где полно клюквы.
   Папа и мама не высказали особой радости от появления сына. Они второй день поминали мальчика. Пьянка плавно перешла в празднование второго дня рождения Игната. Бог вернул им мальчика вновь.
   
   В школе дети не обращали внимания на Квазимодо. Никто с ним не дружил, но и ни один школьник не обижал его, считая не от мира сего. Мальчик жил одиноко в своей скорлупке.
   Учителя вскоре заметили, что мальчик очень хорошо рисует. Особенно любил Игнат акварель и гуашь. Классная учительница поощряла его способности, снабжала мальчика красками и бумагой.
   Ее поражала изобразительная техника молчаливого ученика. Он никогда не делал предварительных набросков карандашом. А сразу начинал писать кистью картину. Игнат не изображал людей. На рисунках с любовью выписывал только натюрморты, природу и животных.
   Причем всегда перспектива изображения начиналась от какого-нибудь зверька или насекомого на картине. Пускай крохотного персонажа, но пейзаж показывался как бы его глазами.
   
   Классная учительница потрясенно рассматривала новую картину Игната. На осеннем неспокойном озере затерялся среди крутых волн березовый листок-кораблик со высоким черешком-мачтой. На нем держался за борт муравьишка и пристально смотрел вперед. По берегам озера неприступный темный плотный строй из хвойного леса. Кругом бродили черные тучи, злой ветер срывал белую пену. Кораблик завис на гребне крутой волны. А по курсу манил к себе сказочный остров. Над ним проглянуло ясное солнышко и пускало на землю теплые пронизывающие лучезарные нити-лучики. Слева стояли молоденькие осинки в лимонных накидках, отделанных по спирали золотыми воланами от макушки до подола. Стайка молоденьких грациозных березок отодвинулась от пологого берега таинственного острова, образовала изумрудно-шелковисту­ю­ пристань. Они, казалось, ждали отважного морехода и от скуки весело переговаривались, покачивая многочисленными сережками шоколадного цвета в мандариновых волосах. Их болтовне внимала ель в летах. Она была выше всех здесь и служила прекрасным ориентиром путешественникам.
   – У него несомненный талант художника, – сказала учительница директрисе. – Мальчик вкладывает тонкую душу в работы. Удивительно, столько душевной красоты в уродливом теле. Она скрывает начисто ошибки природы. Нам следует пристроить мальчика в художественное заведение.
   – Сейчас там проводят конкурс. Если эта картина Игната займет достойное место, то его могут взять на обучение за государственный счет. Там и прооперируют ноги, и школу окончит, и научится художественному мастерству.
   
   Но Квазимодо отказался высылать эту картину на конкурс. Он пообещал написать другую.
   В этот раз среди живописного ельника мальчик изобразил белый гриб. Он форсисто сдвинул темно-коричневую шляпу набекрень и, казалось, устремился по вереску навстречу элегантной лисичке.
   За ними наблюдал красногрудый снегирь и выводил поощряющие трели. Вдали подсматривали за чужим счастьем пурпурная рябина, брызгала соком от чувств спелое брусничное семейство. Казалось, еще мгновение и влюбленные соединятся навсегда. И столько зрелости, мастерства и необычных красок было заложено в работе, что казалось, все происходило наяву, как во взрослой жизни.
   Квазимодо приняли в художественное училище.
   
   Прошло много лет.
   Папа Игната сгорел от пьянки. Сестры и братья выросли и разлетелись по миру. В доме осталась больная мама Игната. Она потеряла зрение, бедствовала.
   Однажды немощная женщина услышала шаги в доме.
   – Кто здесь? – спросила она.
   – Твой Квазимодо вернулся, мама, – ответил Игнат.
   – Ты не один?
   – Со мной жена Элла.
   – Снова Бог послал мне тебя, сынок, – заплакала слепая женщина. – И я догадываюсь для чего. Чтобы с чистого листа начать мою жизнь, потому что чистым безумием была прежняя.
   Она не могла видеть, что вернулся к ней не Квазимодо. Одухотворенный и добрый взгляд глаз мужчины, ставшего известным художником, полностью скрадывали физические недостатки.
   Игнат построил новый дом. В его семье родилось шестеро детей. Счастливый отец много работал, писал картины. Жена вела домашнее хозяйство. Их большой дом был похож на лесной муравейник. В нем жили Игнат, Элла и их счастливые дети.

 1   2   3   4   5 

Ольга Гаинут[15.11.2019 15:06:13]
   Светлане
   
   "Ваше главное условие было прислать неопубликованное".
   
   Светлана, я о таком условии впервые услышала. Например, Александр Сороковик всегда присылает то, что уже давно живёт своей жизнью, то есть давно опубликовано. Меня это коробит, поэтому уже предлагала ставить условие о работах, написанных недавно, но Саша же Паршин и ответил, что не у всех есть время. А в существующих условиях где же хотя бы видимость равных возможностей?
   
   Алексею Тверскому
   
   Мне стало страшно после мнения Игоря по той причине, что именно увидела некоторое сходство в манере изложения в вашем рассказе со своей. И раз Игорь вашу раскритиковал, то это прямо коснулось и меня. То есть и мне он бы поставил минус пять. Я, конечно, сама прекрасно знаю о своём уровне, но получить минус пять - это удар. Я временно опустила руки, но знаю, что прорасту заново. Чего и вам желаю.
Галина Димитрова[15.11.2019 13:19:06]
   Саша, может, в правила добавить пункт, что нельзя писать отрицательные отзывы на плохие произведения, дабы не обидеть авторов, которым важна лишь похвала? И пусть себе пребывают в неведении о том, что реально написали.
Александр Сороковик[15.11.2019 17:02:24]
   Хорошая мысль, Галина! Я, например, так и буду поступать.
Ольга Гаинут[11.12.2019 23:25:39]
   А как вы отделите зёрна от плевел? Я не хочу незаслуженной похвалы, я сама знаю о своём уровне.
   
   Поэтому, Саша, не есть эта мысль хорошая, и не надо так поступать. Только вот для новых людей, пришедших недавно сюда, разбрасывание нулями и минусами, видимо, показалось нормой, и люди быстро взяли на вооружение то, чего на моей памяти никогда не было. И покатился ком с горы, как заразная инфекция по воздуху. И "запах гостиных" испортился, что чревато оттоком. Тебе, как отцу, детище дорого, поэтому готов на некоторые уступки. Понятно, но...
Алексей Тверской[15.11.2019 13:32:41]
   Если честно, то я случайно оказался в английском клубе. Как-то не удосуживался заглядывать сюда. Пока мне не написал Александр Паршин и не предложил поучаствовать в заседании. У меня образовалось уйма свободного времени, как раз, и я решил посидеть в уютном по моему мнению клубе с мышкой в ладони.
    Я прекрасно представлял, что моё участие, как судьи больших конкурсов портала, вызовет неистребимую тягу некоторых «обиженных» мною авторов влить ложку дёгтя в моё творчество. Что и произошло с Вадимом Сазоновым, Галиной Дмитриевой и Игорем Колесниковым. Они руководствовались злобой и не искали особенно достоинств в работе, поливали грязью, не читая рассказ внимательно. Главное, показать всем, что у них за плечами есть свой потенциал, то есть опыт писательства. Что не соответствует действительности и этики. Очень жаль мне таких критиков.
    Остальные авторы подтвердили мою теорию авторского развития по философской системе Гегеля. Если кто помнит, я впервые опубликовал её на ЧХА в 2009 году. Каждый находится на определённом участке совершенства на пути от начинающих до маститых писателей.
    Любой из них, находясь в том или ином месте, считает свое творчества идеальным, поэтому судит коллег с этой точки. Это значит, что работы авторов на пути до точки остановки рецензента, будут им осуждены на казнь, произведения автора, опередившего его на этом трудном пути, будут не поняты им, и редко станут помилованы. Всегда будет находиться повод приземлить такого автора или возвеличить.
    Самое оптимальное в таких конкурсах находиться в окружении равных работ авторов. Тогда оценки будут ровные, а критика не столь разнообразная и категоричная.
    Правда, Гегель в своей философской системе принимал три ступени в развитии познающей силы. Он считал весь процесс необходимым движением от одной ступени развития к другой – от бытия в себе чрез бытие вне себя к бытию в себе и для себя (идея, природа, дух). Необходимый процесс саморазвития совершается, по Гегелю, в чистом или абсолютном разуме (идее), вследствие чего разум (мышление) оказывается единственным и действительно сущим, а все действительное необходимо разумным.
    В писательской работе процесс познания и собственного развития идёт непрерывно и длится всю жизнь. Значит, чем раньше вы пришли к творчеству, тем раньше станете на писательской вершине.
    Не следует на собственном пути завидовать впереди идущим авторам. Здесь следует учиться у тех, кто стал более успешным.
    Меня поразили слова Ольги Гаинут, что она прочла мою работу. И даже расстроилась, что она на одном со мной уровне, а вперед не продвинулись. Вам нужно продолжать писать, а не опускать руки в маниловском раздумье.
    Ольга. Вы идёте упорно своей дорогой и уже много достигли для себя в творчестве. Чтобы стать настоящим писателем, требуются годы на признание даже гениям. А пака вам далеко даже до первой трети пути.
    Александра Паршина благодарю за интеллигентный тон ведения заседания и дружеские комментарии к моей работе. Да, многие маститые авторы интернета тоже отметили красочные описания природы в произведении, добрый финальный настрой.
    Владимир Печников. С чего вы решили, что в деревне люди не знают такого персонажа, как Квазимодо? Я не стану говорить о старой школьной программе, когда изучали на совесть творчество не только советских писателей.
    Я должен благодарить за ваши правила? Которые выставляют вас, как писателя, на самой низшей ступени. Оба рассказа настолько плохие с ваших слов, что только одному присудили победу. Такой бред. Не дай бог попасть на ваш конкурс.
    Николай Николаевич Виноградов. Большое спасибо вам за поддержку моего творчества.
   Мирон Варламов. Жаль, что вы не так много видите в текстах. Меня поразила судьба одного больного мальчика, когда смотрел передачу об обездоленных детях. И решил написать рассказ, придав сюжету счастливый финал. Я видел только горбатого ребенка, которого не принимала семья и презирали соседи. Очень похоже, что вы один из них. Вам не кажется?
    Татьяна Голотвина. Спасибо за доброе сердце и понимание.
    Александр Сороковик. А вы попробуйте читать в очках, тогда и ошибок меньше найдется и профессионализма прибавится. Или времени не было совсем, ждали дела в первой гостиной, где и дешевые очки оставили? Популизм не всегда играет на Славу.
    Ирине Гендельман отвечать не хочу, все равно не поймет.
   От души желаю Светлане Ливоки творческих успехов и признания! И не обязательно в иностранном клубе.
Галина Димитрова[15.11.2019 13:51:37]
   О какой злобе Вы говорите? А ничего, что никто из рецензентов, кроме Саши Паршина, не знал авторства? Скорее злобен Ваш ответ тем, кто Вас не похвалил.
   Вы нарушили правила, перейдя на личности.
   И, кстати, будьте внимательнее с фамилиями.
Игорь Колесников[15.11.2019 18:07:41]
   Жаль, что ранее уважаемому мной человеку приходится публично позориться, оправдывая своё неумение писать предвзятостью судей.
   Но Вы ошибаетесь.
   Во-первых, я не помню, чтобы был обижен когда-то на ваше судейство.
   Во-вторых, я бы ни за что не поверил, что это ваш рассказ. Не смог бы предположить, что Вы умеете писать настолько плохо.
   В-третьих, я не имею отношения к Английскому Клубу. Я не участвую в конкурсе, не пишу рецензии и не выставляю оценки. Но никто не запрещает мне выразить своё мнение.
   В-четвёртых, это моё мнение касалось исключительно качества написания рассказа. Не его содержания, не, тем более, личности неизвестного мне на тот момент автора. О содержании мне говорить не хотелось, потому что оно банально, примитивно и совершенно безынтересно в таком бездарном исполнении. То есть, о чём рассказ, в общем-то, по большому счёту неважно. Чрезвычайно неумелое исполнение не исправить ничем.
   Но есть во всей этой неприятной для вас истории и некоторое положительное для меня качество. Благодаря ей Вы раскрыли своё истинное лицо.
Александр Паршин[16.11.2019 16:26:58]
   Алексею Тверскому
   
   Алексей, люблю философию, и пофилософствовать тоже. Правда, не очень люблю, когда подстраивают свои мысли под чужие мысли. Меня всегда интересуют лишь мысли собеседника.
   Попробую, разобрать всё со своей колокольни.
   «Каждый находится на определённом участке совершенства на пути от начинающих до маститых писателей».
   Думаю, что нет ни пути, ни участков. Ведь и начинающий писатель может написать классный рассказ, и маститый – откровенную дрянь, притом, в большом количестве. Так, какой же здесь путь?
   «Любой из них, находясь в том или ином месте, считает свое творчества идеальным, поэтому судит коллег с этой точки».
   Согласен. Но у меня большая оговорка. Вот ты средний (?) писатель. Тебе пишут рецензию маститый писатель и начинающий. Рецензия маститого писателя ничем не лучше рецензии начинающего. А почему она должна быть лучше?
   «Это значит, что работы авторов на пути до точки остановки рецензента, будут им осуждены на казнь, произведения автора, опередившего его на этом трудном пути, будут не поняты им, и редко станут помилованы. Всегда будет находиться повод приземлить такого автора или возвеличить».
   Писатели не могут быть маститыми или начинающими. Они могут быть плохими или хорошими.
   Вот представьте: тренируются боксёры разрядники (1-й, 2-й, 3-й разряд). И их технику оценивают их друзья – такие же боксёры. Всё будет, как вы сказали. Вот заходит, действительно, мастер – один из лучших боксёров России. Как он оценит этих боксёров? Уверен, никого он не будет ни приземлять, ни возвеличивать. В литературных конкурсах, в рецензиях, всё точно также.
   Теперь самый важный вопрос. Если в боксе или в любом силовом единоборстве есть мерило твоего мастерства. То в литературе, казалось, сейчас такого мерила нет. Двести лет назад было и сто лет назад было.
   Ведь есть три уровня оценки мастерства писателя.
   Первый – он сам себя оценивает.
   Второй – его оценивают писатели и критики.
   Третий, самый высокий – его оценивают простые читатели.
   Сейчас пишут – кому не лень, издаются – за деньги. Казалось, никто никого не читает. Читают, ещё как читают!
   Вот у кого Яндекс домашняя страница. Посмотрите, внизу появляются рассказы. Откройте и посмотрите, сколько читателей до конца прочитали этот рассказ? У каково-то из писателей его рассказы до конца читают по 10 читателей в ДЕНЬ, у каково-то – по 100, у каково-то по 1000, у кого-то – по 10000, у каково-то – по 100000. Повторяю: в ДЕНЬ.
   Здесь накрутки не может быть. Рекламщики за это деньги платят. Правда, лишь тем, у кого более 10000 дочитываний в ДЕНЬ.
   «Значит, чем раньше вы пришли к творчеству, тем раньше станете на писательской вершине».
   Совсем не обязательно.
   «Не следует на собственном пути завидовать впереди идущим авторам. Здесь следует учиться у тех, кто стал более успешным».
   Действительно, завидовать никому не надо. Но и учиться у тех, кто стал более успешным – тоже не следует.
Галина Димитрова[16.11.2019 21:45:49]
   Саша, ты предлагал Вадиму извиниться перед авторами за то, что он якобы обидел их своими минусами. Но это касалось лишь плохо написанных рассказов. Почему ты не предлагаешь извиниться Алексею Тверскому за переход на личности? Заметь, в ответе нет ничего по существу на критику, лишь неприятие рецензентов, которым не понравился рассказ.
Александр Сороковик[16.11.2019 23:35:16]
   Галя, совершенно бессмысленно требовать извинений от человека, который в литературной дискуссии опускается до уровня трамвайной ссоры с аргументами типа "А ещё в очках" (или без очков, дешёвых, оставленных в 1 Гостиной)
   Не надо метать бисер перед таким человеком. Это диагноз.
Галина Димитрова[16.11.2019 23:39:26]
   Да это-то я поняла - меня больше в этой ситуации волнует реакция Саши Паршина.
Александр Паршин[17.11.2019 07:08:50]
   Галина, попробую объяснить. А уж, поймёшь или нет – не знаю.
   Вот Алексей прочитал рецензии на свои произведения. Что-то его разозлило и он «перешёл на личности». Это, конечно, плохо. В человеке заиграла обида, самолюбие. Такое состояние, думаю, бывает у всех авторов, и подобные ответы – тоже не редкость. Просто, кто-то адекватно на это реагирует, а кто-то – не очень.
   Вот Вадим. Выставляю я второй поединок в пятницу вечером и через два часа комментарий Вадима. То есть, за два часа он успел увидеть, выставленный поединок, прочитать, осмыслить и написать комментарий. Или он просто ждал, когда я выставлю, чтобы, не осмысливая, написать что-то обидное? Думаю, второе предположение вернее. В этот день от других авторов комментариев не было. Авторы осмысливали работы поединка.
   Так вот Алексей поступил плохо, а Вадим – подло.
   Алексей и Вадим прошу прощения! Это лишь моё мнение.
Галина Димитрова[17.11.2019 09:28:51]
   Чтобы понять, что рассказы поединка плохие, достаточно было их прочитать, а два часа на осмысление - это даже много. Единственная "вина" Вадима в том, что он поставил оценки, которых нет в положении, но, Саша, заметь, не конкретным авторам, а рассказам. А вот Алексей Тверской позволил себе оскорбления в адрес рецензентов. На чаше весов низкая оценка произведений и оскорбление конкретных людей, которые дали низкую оценку.
Вадим Сазонов[17.11.2019 09:52:57]
   Галина,
   Вам же Алексей Тверской все сам объяснил.
   Он же не просто конкурсант, а "судья больших конкурсов портала", т.е. большой, высокопоставленный человек.
   Вот "хозяин" Гостиной пригласил его в конкурс, только сам зная чьему перу принадлежит рассматриваемый рассказ (на осмысление которого этому "хозяину" нужны долгие часы, а то и дни, недели, месяцы, да что там месяцы, вся жизнь).
   И тут кому-то из обычных гостей рассказ не понравился.
   Это ж недопустимо! Не приведи Господь, изволят-с обидится высокий гость. Надо срочно навести порядок, призвать всех к порядку, заставить извиниться неизвестно перед кем и неизвестно за что.
   А все ж высокий гость соизволили обидеться, да еще и ножкой топнуть.
   Вы думаете "хозяин" Гостиной позволит себе голос возвысить?
   Нет-с, поклон высокому гостю, что осветил-с этот конкурс своим присутствием-с.
Александр Паршин[17.11.2019 11:02:34]
   Галина, где ты увидела, что Вадим поставил оценки рассказам? Он там про рассказы хоть слово сказал?
   Тоже самое оскорбление авторов, только завуалированное.
Галина Димитрова[17.11.2019 11:10:07]
   То есть ты хочешь сказать, что все, кто написал, что рассказы плохие, оскорбил авторов? Вадим ни слова не сказал об авторах, только о плохих рассказах.
   "авторы сами написали пародии на художественные произведения".
   "полная пустота". Разве это не о рассказах?
Александр Паршин[17.11.2019 12:20:30]
   Кто о рассказах, тот вначале рецензии пишет, а затем оценки ставит, чтобы все поняли, почему он такие оценки поставил, а кто сначала поставил дурацкие оценки, а затем стал подгонять под эти оценки такие же дурацкие рецензии или оправдания - то это уже не о рассказах.
Вадим Сазонов[17.11.2019 19:56:12]
   Александру Паршину.
   
   Александр, Вы, как обычно не внимательны, перед оценками я дал словесную характеристику рассказам (даже не "хоть слово", а два слова, которые полностью выразили мое мнение о рассказах):
   
   "Вадим Сазонов [08.11.2019 20:23:06]
    Обоюдный кошмар!!!!
    - 2 (минус два) : - 2 (минус два)"
   
   Жаль, что Вы не читаете форум перед тем, как сыпать обвинения и оскорбления.
Вадим Сазонов[17.11.2019 09:54:12]
   Александру Паршину.
   
   Прощаю, уже начал привыкать к Вашему хамству.
Владимир Печников[16.11.2019 17:36:36]
   Алексею Тверскому
   Не хочу отвечать, но такое чувство, чес слово - будто оплеуху получил... Тогда так: При чём тут деревня? Алкашин, подобно Вашим и в городе более чем предостаточно! Спросите хоть кого из подобных Вашим типажей, хотя бы про Базарова - никто, уверен, не ответит... Куда уж там до Квазимодо. Такое впечатление именно от Ваших персонажей исходит, уж так написали; И да, Вы должны быть благодарны мне за мои правила, иначе было бы 0! И не дай, кто бы там не был на небе, попасть к такому самонадеянному типу в ученики - лучше повеситься! Исходя из других Ваших отзывов - ведёте себя, извините, словно зазнавшийся мальчишка, возомнивший из себя чёрт знает что!

 1   2   3   4   5 

Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта