Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Людмила Клёнова
Тема:	Итоговый обзор номинации «Лирика» Международного литературного конкурса ВКР-15, 2018 год.	Ответить

   Итак, конкурс завершён. Итоги уже известны, все желающие могли с ними ознакомиться.
    В этой номинации работали судьи:

    Наталия Иванова (Н.И.)
    Надежда Кутуева (Н.К.)
    Ирина Бжиская (И.Б.)
    Людмила Клёнова (ведущий номинации) (Л.К.)

    Хочу поблагодарить судейскую бригаду за слаженную, чёткую работу, за принципиальность в оценивании и внимательное прочтение работ, за то, что все оценки и комментарии были поданы точно в срок.
    Спасибо всем вам, дорогие коллеги!

    Спасибо всем авторам, подавшим свои работы в номинацию – их было достаточно много - 44, значительно больше, чем во все остальные номинации.
    Радостно, что «ветераны» портала практически всегда участвуют в ВКР. И приятно видеть, что ряды авторов пополняются новыми именами – хотя и не так активно, как хотелось бы.

    Я не буду комментировать все работы, иначе обзор получится просто безразмерным, и никто не будет в состоянии дочитать его до конца.
    Но расскажу о впечатлениях жюри от работ-победителей и, наверное, от работ, показавшихся членам судейской бригады наиболее слабыми.
    Где-то судьи были в своих оценках единодушны, где-то – не совпадали во мнениях, где-то были даже противоположны в своих ощущениях. Но вот из этого всего, из этой работы и мнений и вырисовался результат номинации.

    Итак:
    1 место
    Автор: Ляховецкий Аркадий
    Произведение: Играем в индейцев
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=300297&pid=269&nom_id=755

    Как всегда, неожиданно, ярко и зримо. К сожалению, некоторые речевые неувязки смазали впечатление. (Н.И)
    Яркое стихотворение! (Н.К.)
    Стих – повествование и рассуждение, стих – противопоставление… Прочла с интересом. (Н.К)
    Крепкое, добротное, по-настоящему мужское стихотворение, качественно написанное. (Л.К.)

    2 место
    Автор: Кривонос Сергей
    Произведение: На базаре время продают
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377844&pid=269&nom_id=755

    Забавно, конечно. Но не хватило то ли образов, то ли эмоций. Хотя в целом очень интересно.(Н.И.)
    Чтобы купить время жизни, люди готовы на базаре тратить на эту покупку своё время – интересная метафора! Стихотворение отличается оригинальным замыслом и неизбитыми рифмами. (Н.К.)
    Любопытный текст. Зацепил неизбитой темой и хорошим воплощением. Надо признаться - читаю, и мне стих нравится.(И.Б..)
    Любопытен выбор темы. Написано, как всегда, очень ровно, очень качественно. (Л.К.)

    Автор: Никита Брагин
    Произведение: Рождённый дважды
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378069&pid=269&nom_id=755

    Хорошее, крепкое стихотворение. Вот только ощущение, что я сама его написала. Значит, не хватило новизны.(Н.И.)
    Интересные стихи со сложной системой рифмовки.
    Особенно понравились строки:
    Но отчего же, помня каждый шаг,
    я повторяю прежние ошибки,
    шагаю неуверенно и зыбко,
    ищу не там, и делаю не так?
    Слишком много многоточий в стихотворении. (Н.К.)
    Философское повествование. Стих – исповедь.(И.Б.)
    Сложная форма стихотворения воспринимается естественно. И очень логично приводит к совершенно лирическому, даже романтическому выводу в финале, о котором не думалось в начале стихотворения. Интересная работа.(Л.К.)

    3 место
    Автор: Сергей Балиев
    Произведение: Аю-Даг
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=376613&pid=269&nom_id=755

    Стихотворение нравится, очень настроенческое, с правильным нервом (Н.И.)
    Песнь моя - непогода! Я вырос по горло в ветрах,
    Нахлебался дождей, задыхался по пояс в снегу.
    Пересилю, взмывая, доселе неведомый страх.
    И оставлю свой вечер, и ужин оставлю врагу (с)
    Ярко и образно рассказано о неизбежном.
    Понравилось стихотворение! (Н.К.)
    Интересная тема, хорошо переданы чувства автора по отношению к Южному берегу Крыма (И.Б.)
    Хорошие стихи! Очень живые – в образах, в ритмике, в искренности и авторском участии. (Л.К.)

    Автор: Ирина Сюткина
    Произведение: Выбор
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378352&pid=269&nom_id=755
    Неплохое стихотворение, но мне кажется, что недостаточно насыщенное, хотя настроение есть и сюжет нравится. (Н.И.)
    «Вспорхула» – здесь опечатка. Стихотворение-притча с чётким ритмом.(Н.К.)
    Хорошо! Тема интересная, заставляет задуматься, где-то порассуждать…Мастерства у автора не отнять.(И.Б.)

    И сразу поётся на мотив «Бьют дождинки по щекам впалым, для вселенной 20 лет – мало…» :) Хорошее стихотворение, на самом деле, и не «в лоб», и очень ярко обрисовывает судьбу героини поэтическими средствами. (Л.К.)

    Автор: Ольга Королёва
    Произведение: Царская пастораль. Ораниенбаумская фантазия
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=369593&pid=269&nom_id=755

    Начало показалось сыроватым, рыхлым, но финал просто восхитительный (Н.И.)
    Красивое стихотворение с чётким ритмом.
    Желательно написать букву ё вместо е там, где полагается. (Н.К.)
    Действительно – фантазия…такое красивое повествование, но не без грешков.
    Финал озадачил – в стихе речь шла о Фике, а в финале –
    «Когда двенадцать бьет под крышей –
    Все письма рвутся на куски.
    Кареты нет, сбегают мыши.
    И перстень катится с руки.» - похоже на историю Золушки.(И.Б)

    Славная пастораль нарисована. Финал хорош! (Л.К.)
    ******************************************
    Далее - работы, отмеченные дипломами. Значит, работы качественные, интересные, привлекшие внимание членов жюри – но по сумме баллов до призовых мест «не дотянувшие».

    Дипломами отмечены следующие авторы:

    Автор: Галина Димитрова
    Произведение: Толпа и аутодафе
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=373910&pid=269&nom_id=755
    За умение средствами поэзии интересно раскрыть сложную и серьёзную тему взаимоотношений личности и толпы.

   Неплохая идея, но ее воплощение оставляет желать лучшего. И отсылка к Гитлеру повисла в воздухе…(Н.И.)
   Думаю, что в заключительных четв
   еростишиях возгласы толпы лучше оформить как прямую речь, а не как реплики диалога.
   Стихотворение понравилось и по содержанию, и по форме написания. (Н.К.)

   Хорошие стихи. Интересное содержание. За внешней простотой – трогающее душу повествование. И последнее четверостишие – переброшенный мост между мракобесием прошлого и не менее страшным мракобесием настоящего. (И.Б.)

   Такая романтическая история – и вдруг столь неожиданный финал…
   Мне он показался несколько притянутым в этом контексте. Написано естественно, читается легко. (Л.К.)


    Автор: Михаил Куницкий
    Произведение: Заблудившийся трамвай
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=373910&pid=269&nom_id=755
    За умение качественно поэтически, легко и светло по настроению позволить Заблудившемуся трамваю убегать от грусти.

   А вот отдам должное смелости автора. После Гумилевского трамвая – это надо постараться не свалиться в ту же тональность. Но тут вполне себе симпатичный трамвай. Я вообще к трамваям неравнодушна ( это многие знают). (Н.И.)

   Замечательное стихотворение! (Н.К.)

   Понятно, просто, особенных открытий и метафор нет, но трогает, возможно, созвучием с собственным стихом «Старый трамвай», написанным давно. (И.Б.)

   Прозрачное, тёплое… Однако с умными рифмами и интересными образными находками. (Л.К.)

    Автор: Равиль Валеев
    Произведение: Рукой огрубелой, как панцирь у краба
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377860&pid=269&nom_id=755
    За умение в самых сложных обстоятельствах верить в светлое будущее.

   Очень интересное стихотворение, хотя и не без шероховатостей. Во всяком случае, Вена тут только для рифмы и красного словца. Финал стихотворения слабее начала. (Н.И.)

   Обыкновенная жизненная история оживает в мастерских стихах талантливого автора, вызывая сочувствие и сопереживания. (Н.К.)

   В 24-х строчках уместилось повествование о нелёгкой судьбе лир.героини. Реалистично выписан её облик. Бесстрастный, практически мало эмоциональный рассказ, но заставляющий сопереживать ЛГ.
   Не совсем поняла финал – «А где-то в огнях беззаботная Вена витринами манит к покупкам лентяек. Я верю, что дочка её непременно счастливую жизнь на пути повстречает». (И.Б.)

   Печальная история… И, наверное, где-то в Вене дочурка героини найдёт своё счастье – иначе к чему бы эта Вена появилась в этом стихотворении? Не совсем понятно, почему «Со львами в огнях цирковая арена её – первоклассницу тушем венчает». Разве первоклассница была на арене, чтобы «венчать» её тушем?
   «У бабушки тёплое гладит колено» - неудачно построена фраза…
   «Покойных родителей потчует чаем» - как и эта. Вчитайтесь внимательно, какой получается смысл…

   Хотя работа интересная, безусловно… (Л.К.)


    Автор: Вячеслав Анчугин
    Произведение: Последняя осень
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377648&pid=269&nom_id=755
    За тёплую, искреннюю, красивую пейзажную лирику.

   Нравится. Не все, правда, но многое нравится. Вот прячется в нем неуловимое очарование (Н.И.)
   Во втором катрене неудачные р
   ифмы (лицо – колесо) и орфографическая ошибка в слове вполоборота. (Н.К.)

   Идея стиха проста и ясна. Хорош персонифицированный образ осени.
   «Махнула осень желтым флагом,
   Дохнула сыростью болот.
   Неторопливо, мерным шагом,
   Дошла до северных ворот.» (И.Б.)

   Хорошее, живое, очень естественное стихотворение. Логично выстроено, с хорошими рифмами и индивидуальной образностью. (Л.К.)


    По условиям конкурса в число призёров могут входить только 10 работ.
    Поэтому именно 10 работ (одно 1-е, два 2-х, три -3х и четыре диплома) вошли в Итоги как призёры.
   *********************************************************

    Но судьи также отмечают качественные, интересные работы авторов:

    Виктория Смагина
    Произведение: тот
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378243&pid=269&nom_id=755

    А красиво… Загадочно. Эмоционально. Прямо бередит душу – а ведь вроде простое…(Н.И.)

    Отчего же в этом стихотворении, где «о непарном страдают твари», потерялись заглавные буквы? (Н.К.)

    Очень понравилась работа! Поэзия – со своей недосказанностью и тайной, со своей многослойностью и перемежением прошлого, настоящего и грядущего… Написано свежо и образно. Не хочется расчленять и анализировать – стихотворение воспринимается очень целостно. (Л.К)

    Светлана Илларионова
    Произведение: Тихое
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=370861&pid=269&nom_id=755

    Очень хорошо. Драматургия на высоте, сюжет не навязчивый, но пронзительный. (Н.И.)

    В литературном русском языке нет формы множественного числа у слова погода.
    Неточные рифмы и нарушения ритма совсем не украшают это стихотворение, яркое по содержанию. (Н.К.)

    Автор здесь явно в «свободном полёте». То есть рифма, то нет её, а то и есть, но неудачная… То катрен длиннее, то короче, то укороченная строка… Тема заставляет задуматься – судьба героини просматривается… Работа интересная, но как-то не до конца стилистически и композиционно выверена.(Л.К.)

    Валерий Панфилов
    Произведение: Зимнее чувство
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378203&pid=269&nom_id=755

    Стих. Просто стих. Не сказать, чтобы плохо, но и не тронуло ничем (Н.И.)

    Красивые стихи!
    Согрей теплом, - слезинкой из-под век,
    Скользну на дно утоптанной дороги (с) – здесь надо обратить внимание на знаки препинания.
    Я также искренен, как чистый, белый снег (с) – эта строка выбивается из ритма.(Н.К.)

    Интересное отождествление себя со снегом…
    «Я тих и нем, я буен и жесток,
    Я - благодать напополам с бедою»… Понравились и тема и её воплощение. (И.Б.)

    Чистое и светлое стихотворение, наполненное каким-то индивидуальным ракурсом в раскрытии темы, в общем-то очень привычной. Остаётся хорошее впечатление. Вот только обращение на «вы», как в романсе – тогда почему же в первом катрене «согрей (!) теплом)? (Л.К.)

    Дмитрий Шунин
    Произведение: Далеко-далеко
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377958&pid=269&nom_id=755

    Все уже знакомое, много раз читаное. К тому же отдаленно напоминает Высоцкого «если терем с дворцом кто-то занял» (Н.И.)

    В этом стихотворении есть главное – настроение, повествование о приближающемся счастье, мечты о нём. И это настроение передаётся читателям.
    Нет согласования в словосочетании «ворвётся зима
    Изумительно снежной и белой».
    Может быть, «станет зима»? (Н.К.)

    Стихотворение-мечта. Автор будто пишет картину – многофигурное полотно, живописуя счастливую жизнь в черничном краю. Тёплые стихи согрели душу. (И.Б.)

    Хорошее послевкусие остаётся по прочтении – какой-то душевной чистоты и надежды. Хорошая работа! (Л.К.)

    *********************
    Наиболее проблемные, с точки зрения членов жюри, работы, требующие основательной доработки, и оценены судьями соответственно – потому и оказались в нижней части сводной ведомости по баллам.

    1. Ю. Силин
    Произведение: Родина
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=376841&pid=269&nom_id=755

    Честно говоря, мне вообще жаль, что эта работа попала в конкурс – до того отталкивающее впечатление осталось… Причём, у всех членов жюри…
    Уважаемый автор! Запомните, пожалуйста: НЕ СТАВИТСЯ точка после названия – стихотворения, повести, романа, книги…
    Ох, как горько читать такое! Но содержание – это дело автора. А дело жюри – оценить качество поданной работы. Глагольные рифмы не очень радуют (умыться-струится, обретётся-зовётся).
    Остальные рифмы предельно простые. Может, в таком контексте так и должно быть. Но ощущение очень тяжкое от этой «чернухи».
    «Изгнивает» - такого слова нет в русском языке. Вирус без живого хозяина — ничто.
    Не надо злоупотреблять многоточиями.
    Стихотворение производит тягостное впечатление.

    2. Н.Вуколов
    Произведение: Подскажите адрес кузнеца…
    Ссылка:
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=374169&pid=269&nom_id=755

    Тут надо ещё очень много работать. Проблемы с ритмом, размером, рифмой. Увы, и с грамотностью тоже. До конкурсной по качеству, мне кажется, работа просто не дотягивает.

    Сразу же бросаются в глаза неудачные глагольные рифмы, пунктуационные ошибки и неправильный порядок построения предложений
    (Мне он, чтобы счастье наковал. Сквозь любые, я пройду преграды).
    К тому же автор злоупотребляет многоточиями, а в двух заключительных катренах наблюдается сбой ритма.

    3.С. Лопатин.
    Произведение: Люби меня нежно
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=361796&pid=269&nom_id=755

    Проблемы с рифмой. Впечатление такое, что автор не очень хорошо понимает, что такое созвучие в рифмующихся строках. Для конкурса работа слабая.
    Думаю, адресату это стихотворение понравится. Но, простите, поэзии в нем мало.

    3. Муса Туяков
    Произведение: Нектар большой любви
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378117&pid=269&nom_id=755

    Автор явно работает над своими стихами – поданная работа более интересна, чем прежние. Есть даже интересные, неизбитые рифмы. (чувств-свечу, почувствую – из уст моих, слова – к вам)
    Но есть и неудачные (любимая – истомилась бы, угли-любви. Кстати, правильно «у’гли»). Пока что – наивно…

    4. Кошелева
    Произведение: И воспою я Русь
    Ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=373581&pid=269&nom_id=755

    Тема, конечно, «беспроигрышная». Но тем и опасна. Такие стихи нужно писать либо потрясающе – любо никак. Здесь – набор общеупотребимых и очень стандартных понятий по отношению к России.
    Очень пафосно и банально.
    Слишком много личных местоимений, союз «и» повторяется неоднократно.
    «в полохах» – может быть, «в сполохах»?
    ***********************************************

   Обзор остальных работ, поданных в конкурс:

   Наталия Прилепо
   Монстр
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377646&pid=269&nom_id=755
   Очень нравится. Зримо и эмоционально. (Н.И.)

   Монстр он и есть монстр: в стихах чётко и жутко вырисовывается картина тяжкого быта, идёт нагнетание зловещих образов и безысходности. (Н.К.)

   История, как мне кажется, печальная и безысходная… Честно не поняла концовку, кто монстр. Царапнули строки – «Руки отца нестерпимо больны бензином. Пальцы изъедены ржавчиной и артритом.» Не впечатлила метафора. (И.Б.)

   Яркая, неординарная работа. Но очень неоднозначное впечатление от неё. Своеобразный стиль, сложно по сюжету – отсюда далеко не всё понятно из того, что хотел сказать автор. Как сочетается шаткая спинка стула с клёном, пускающим корни под ноги сыну? И кто же там монстр – мальчик, обделённый судьбой или отец? И непонятно, почему он «переломан грядущим маем» - что же всё-таки происходит с героями? Мне кажется, это попытка автора написать работу в новой, очень современной стилистике – и не всё из задуманного получилось… Не всё удачно и с рифмами. Они сложны и интересны, в целом, но есть и такие, что рифмой посчитать довольно сложно (окон-перловкой, подоконник-корни – здесь коревая рифма прослеживается с трудом). (Л.К.)

   Наталия Лунева
   Переплётная птица.
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=372641&pid=269&nom_id=755

   Смело. Дерзко. Экспрессивно. (Н.И.)

   На мой взгляд, это тот случай, когда в угоду форме автор забывает о содержании. Несколько раз споткнувшись при чтении о всевозможные «переплёты», читатель не может понять: а что же, собственно, поэт хотел сказать в этом стихотворении? (Н.К.)

   Причудливы замысел и композиции стиха. Может быть, я чего-то не понимаю.
   Зацепило – «ВПЛАВЬ доплетусь» и «ГРУДЬ переплавляя в грусть». Это как? И не многовато ли ПЕРЕ-… (И.Б.)

   Ещё раз хочу напомнить: точка после названия НЕ ставится!
   Бог ты мой, что делается? В погоне за современными средствами выразительности и стиля скоро совсем перестанут появятся нормальные, понятные стихи!
   Работа, между тем, яркая, заставляющая вчитываться…
   Здесь верлибр изобретателен, с интересными аллитерациями и звукописью… Но за всем эти изощрённым упражнением совсем теряется смысл. А о чём это, собственно говоря? Посему воспринимается как нагромождение сверхсложным образов-понятий, никак не укладывающихся в единое целое. Тот витраж, в котором, на мой взгляд, нет единого сюжета…(Л.К.)

   Владимир Мармулёв
   Выше звёзд
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377736&pid=269&nom_id=755

   Просто стихотворение. (Н.И.)

   Рифмы «не жил – не был, беде – сне, плыть - забыть» совсем не украшают стихи. Наблюдается сбой ритма во второй части стихотворения. (Н.К.)

   Вот и не знаю, что написать. Вроде бы всё ровно, есть небольшие шероховатости, но и явных достоинств нет. (И.Б.)

   Хорошо вписался рефрен в ткань стихотворения. Не везде удачны рифмы (беде-во сне), многовато глагольных. Несколько сбил с толку вот это фрагмент:
   «Один лишь Творец и ведал
   Как сломан хребет беде
   Был той, с которой я не был
   Ни в сказке и ни во сне».
   Казалось, что речь о любимой и недостижимой женщине… (Л.К.)

   Анатолий Кулак
   Черновики
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=368556&pid=269&nom_id=755

   Как-то всего чересчур – и в целом ни о чем (Н.И.)

   Рифма «тихих и стих их» не слишком удачна, хотя в целом стихотворение о сожжённых черновиках отличается интересными составными рифмами и яркими поэтическими образами. (Н.К.)

   Стих - поэтический поединок? Многообразие различных картинок природы, достаточно живописно представленных. (И.Б.)

   Любопытная работа, с интересными находками в рифмах. Хорошо бы отредактировать ритмику. (Л.К.)

   Елена Долгих
   То ли нам повезло...

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377867&pid=269&nom_id=755
   Наверное, мне не повезло. Я не поняла, о чем все это написано. Или зачем. Да, экспрессивно. Только и всего. (Н.И.)

   Флаг развевается, а не развивается. (Н.К.)

   Стих вроде бы без явных недостатков, и мысль автора вроде бы понятна, но не впечатлило. (И.Б.)

   Сложная философская лирика, в которой говорится о реалиях сегодняшних дней. Хорошие рифмы. Работа интересная. И очень жёсткий вывод…(Л.К.)

   Владимир Шишков
   Осенняя лирика
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377954&pid=269&nom_id=755

   Собственно, автор все сам определил: «Мне если пишется, пишу в тетрадь о том, о сём» (Н.И.)

   Удивили образы:
   «Хотят мои стихи напасть
   Лирично на людей» (с)
   и
   «Но строчки рвутся из груди
   В открытую мишень» (с).
   Но автор честно сообщил затем: «Пишу о том, о сём». (Н.К.)

   Автор описывает собственное восприятие наступившей осени. Зацепило: «Меня толкнула Муза вдруг на творческий простор.» Показалось грубоватым – толкнула; «Когда мне пишется, пишу назло и вопреки!» Назло кому? И вопреки чему? ; «По небу тучи, торопясь, бегут, как от плетей. Хотят мои стихи напасть лирично на людей.» Напасть лирично – это как? (И.Б.)

   Ну, вот, если пишется - пишет автор! :) Достаточно легко и непосредственно, с хорошими, интересными рифмами. Поделился своими ощущениями… (Л.К.)

   Ольга Северинская
   На вокзале
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377951&pid=269&nom_id=755

   Это стихотворение надо было писать «лесенкой», под Маяковского. Оно от этого только выиграло бы. (Н.И.)

   Неоправданно часто употребляются многоточия, есть нарушения ритма.
   Его сердце разбито на сотни мгновений – неудачный поэтический образ. (Н.К.)

   Тема разлуки и прощания не так редка в поэзии, в любовной лирике. Стихотворение ровное, мелодия стиха не нарушена. (И.Б.)

   Не хватает ритмической точности. Размер как-то очень свободно и бессистемно меняется. Рифмы достаточно прямолинейны.(Л.К.)

   Ирина Соловьёва
   Русь
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=365480&pid=269&nom_id=755

   Вот это как раз то самое «рассупонилось красно солнышко». Неплохая стилизация, но не более того (Н.И.)

   Стихи - словно народная песня! (Н.К.)

   Напевно… (И.Б.)

   Стилизация а ля фолк… Хотелось бы поменьше образных штампов (синими далями, дождями весенними…). И очень не люблю эту глагольную устаревшую форму: вздохнувШИ, вздогнувШИ… И без того здесь достаточно глагольных рифм. Ничего нового автор не сказала, увы. (Л.К.)

   Семён Губницкий
   Инда взопрела озимая лирика
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=371941&pid=269&nom_id=755

   Автор не попал в общую стилистику номинации. Похоже на некую литературную викторину (Н.И.)

   Особенно понравились в этом замечательном «дактильном шарже» вот эти строки:
   Чудные образы, жаль, что не новы...
   Падают маслицем вниз бутерброды.
   В стихах наблюдается неоправданное изобилие заглавных букв и многоточий. (Н.К.)

   Приняла во внимание обращение автора – «Критик, расслабьте надутые щеки. Это ведь шуточка... в дактильном шарже»…Причудливый замысел. Искренне пыталась разобраться. (И.Б.)

   Когда автору приходится так многое пояснять в послесловии к стихотворению, то поневоле задумаешься: а хорошо ли написано оно, ежели читатель сам до всего этого не додумается? Слишком много всего «напихано» - жуткая эклектика мешает при прочтении. Как всегда, автор ироничен. Но, увы, меня это почему-то не убеждает. (Л.К.)

   Эдуард Филь
   Настроения
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=301043&pid=269&nom_id=755

   Из триптиха очень глянулось только последнее. (Н.И.)

   В третьем катрене первой части сбой ритма. В стихах интересные поэтические образы и сравнения. (Н.К.)

   Такой настроенческий триптих. Более всего понравилось третье стихотворение.(И.Б.)

   Писать название заглавными буквами не следует – это уже закон… Мешает неоправданная смена ритма в стихотворениях.
   Начало вообще удивляет какой-то искусственной «красивостью», в котором с трудом угадывается смысл:
   «Открой мне мысли на восход,
   Где их хмельная побежалость
   Волною перейдя на взлёт,
   Оплавит по земле усталость».
   Очаровательное третье стихотворение. (Л.К.)

   Валерий Панфилов
   Зимнее чувство
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378203&pid=269&nom_id=755

   Стих. Просто стих. Не сказать, чтобы плохо, но и не тронуло ничем (Н.И.)

   Красивые стихи!
   Согрей теплом, - слезинкой из-под век,
   Скользну на дно утоптанной дороги (с) – здесь надо обратить внимание на знаки препинания.
   Я также искренен, как чистый, белый снег (с) – эта строка выбивается из ритма. (Н.К.)

   Интересное отождествление себя со снегом…
   «Я тих и нем, я буен и жесток,
   Я - благодать напополам с бедою» Если подумать, то и снег порой падает крупными хлопьями тихо и плавно, нежно касаясь лица, ладоней… А порой такая вьюга разыграется! Снег мелкий, колючий…Ветер со всей силы бросает горсти этого снега в лицо, и они секут кожу беспощадно… .Понравились и тема и её воплощение. (И.Б.)

   Чистое и светлое стихотворение, наполненное каким-то индивидуальным ракурсом в раскрытии темы, в общем-то очень привычной. Остаётся хорошее впечатление. Вот только обращение на «вы», как в романсе – тогда почему же в первом катрене «согрей (!) теплом)? (Л.К.)

   Леонид Лещинский
   Не обижайте стариков
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331509&pid=269&nom_id=755

   Не люблю лозунги. Люблю чувства, эмоции, настроение. В данном произведении мне этого не увиделось (Н.И.)

   Неудачная рифма дети – живете, глагольная рифма пели – успели. (Н.К.)

   Автор оставил для участия в конкурсе первое стихотворение. Тема не нова. Многие поэты пишут о необходимости внимании к постаревшим родителям… В стихе нашлось место и описанию тягот одиночества, и причин забывчивости детей напомнить о себе и проявить внимание, но как-то очень буднично…(И.Б.)

   И ещё одно спорное произведение: подборка стихов. Тогда как в Условиях чётко прописано: ОДНО произведение… Рассматривает это, оставленное автором.
   Написано, кроме некоторых мелочей, очень неплохо по всем параметрам… (Л.К.)

   Игорь Колесников
   Последнее лето
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=366654&pid=269&nom_id=755

   Не люблю такие стихотворения. Не темы – тема как раз больная. И именно поэтому нужно найти абсолютно точную интонацию и абсолютно верные слова. Чтобы не верилось, а чувствовалось. Увы, в этом стихотворении разум есть, а вот чувства не проснулись. (Н.И.)

   Сначала бросился в глаза неуместный восклицательный знак в первом предложении и нарушения стихотворного ритма, но потом все эти недостатки затмило содержание стихотворения и сопереживания его ЛГ. (Н.К.)

   Пришлось перечитать несколько раз прежде чем понять - о чём собственно речь. К стиху есть отклики. Нора Светличная написала отклик, созвучный с моим восприятием этого стихотворения. (И.Б.)

   Работа безусловно не оставляет равнодушными читателя, я думаю.
   Ни сама тема, ни её подача. При первом прочтении мешает нестандартное расположение строк - не от рифмы, а от предложения.
   Но при повторном прочтении всё становится на свои места. (Л.К.)

   Николай Шумов
   Вот и день сравнялся с ночью...
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=373442&pid=269&nom_id=755

   Акынское. Вижу. Рифмую. (Н.И)

   Слишком много простых предложений, которые хочется объединить. (Н.К.)
   Приятное весеннее стихотворение. Зримая картинка. Симпатичная метафора -
   «Солнца рыжего лепёшка
   Греет днём, не хуже лета.»
   Стихотворение – позитив. (И.Б.)

   Славно, незатейливо, светло по настроению. (Л.К.)

   Елена Крылова
   Солнце восходящее по росам
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=374417&pid=269&nom_id=755

   Понятно желание автора воздать хвалу Есенину, но в этот раз не очень получилось. Очень резануло странное выражение «Переплет зелёный с сомном строк» (Н.И.)

   Орфографические и пунктуационные правила никто не отменял.
   Солнце восходящее по росам
   Розовое золото рассеяло (с) – в этом предложении нет запятых при причастном обороте.
   Сомном – вероятно, здесь опечатка.
   Спотыкнётся – сниженная лексика.
   Мне подскажет как Сергей Есенин (с) – неудачно построено предложение.
   В стихотворении множество нарушений стихотворного ритма. (Н.К.)

   Стих-посвящение Есенину. Написано искренне, с любовью к поэту, его творчеству. Стих не без огрехов - нарушена мелодия стиха, есть приблизительные рифмы. (И.Б.)

   Посвящение поэту. Не самое удачное, увы. И смена ритма, и не везде подходящие рифмы (неуютно-умно, вышит – ближе…), и общее настроение, очень стандартное в стихах такого рода – всё это не очень радует. (Л.К.)

   Ольга Сысуева
   Волшебник
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378295&pid=269&nom_id=755

   Увы, ничего интересного не увидела, к тому же выражение мыслей довольно косноязычно. (Н.И.)

   Отсутствие необходимых знаков препинания затрудняет понимание содержания стихотворения, его смысла.
   Например:
   И кажется увиделись мы с Вами (с)
   Вы улыбнулись просто как всегда (с)
   Встречаются и грамматические ошибки:
   Как снова убежав за облаками (с)
   Как будто песней в томной тишине
   Как наяву мне встретился волшебник (с).
   Неудачна и следующая фраза:
   Как некая мелодика привета (с) (Н.К.)

   Не поняла идеи стихотворения. Как можно сниться, если не во сне? (И.Б.)

   Бесконечные повторы слов, засилье КАК-ов… тема не нова, но подать её всегда можно по-новому. У автора это не получилось. Довольно слабая работа. (Л.К.)

   Александр Абрамов
   У проруби
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378322&pid=269&nom_id=755
   Интересные, хотя иногда спорные образы. В целом – хорошо. (Н.И.)

   Желательно написать букву ё вместо е там, где полагается.
   Шевелюр средь лысинки –
   Словно зеркала (с) – неудачный стихотворный образ. (Н.К.)

   Лубочная картинка – зима, прорубь, голуби, люди-моржи…Зримая картинка, но особых эмоций не вызвала. (И.Б.)

   Хорошая выбрана тема, неизбитая :) Хороший ракурс. Многовато инверсий - прочитывается суть поэтому не с первого раза… (Л.К.)

   Виктор Курильчук
   Шахтёрский клуб
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=377414&pid=269&nom_id=755

   Вроде неплохо, но есть ощущение незавершенности. Просто зарисовка. (Н.И.)

   Воспоминания о детстве оживают в этом стихотворении. (Н.К.)

   Видимо, автор попытался рассказать о том, что видел сам, испытывал сам. Получилось не так броско и ярко, но искренне. Стихотворение понравилось (И.Б.)

   Удивительно светлое «послевкувие» остаётся по прочтении… Вроде и ритмические проблемы есть, но как-то они и не мешают при чтении… А рифмы хороши! И настроение – замечательно чистое! (Л.К.)

   В. Румянцев
   Кинжал
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=378465&pid=269&nom_id=755

   Пафосно и косноязычно. Приходится продираться сквозь паутину слов в поисках смысла.(Н.И.)

   Яркое и образное стихотворение, но, к сожалению, не обошлось без сбоев ритма. (Н.К.)

   Произведение о роли поэтического слова.
   «Во все века, когда был близок крах,
   И тьма уже победу предвкушала,
   И люди привыкали жить впотьмах,
   Тьму рассекал внезапно блеск кинжала.»

    Метафора поэзия – кинжал интересна. (И.Б.)

   Философская лирика с многозначными выводами… Многое – прямолинейно. Что-то просто нелогично.
   «Кинжал Поэзии! Тебя в столовый нож
   Пытались превратить лукавые чинуши,
   Чтоб паутиной оплетала ложь
   Неспешно человеческие души;

   Для меня никак «не состыкуются» столовый нож – и паутина лжи… В первом же катрене «засверкать» и «сверкает»
   практически рядом – не лучший из художественных приёмов… Да и рифмы очень уж просты. (Л.К.)

   Татьяна Ярцева
   Ветер
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=374535&pid=269&nom_id=755

   «ночевала тучка золотая…» Вроде ничего особенного? Но зарисовка вполне симпатичная! (Н.И.)

   Разнёс по округе он запах сирени,
   И все ароматы смешал на поляне (с) – здесь не нужна запятая.
   Стихотворение пронизано радостным весенним настроением, образ ветра на редкость привлекателен. (Н.К.)

   Столько положительных откликов на это стихотворение. Собственно и добавить нечего . Стихотворение позитивное, а образ ветра – прелесть. Только вот строка –
   «Он спел на пригорке берёзам сонату» не совсем верна, на мой взгляд. Сонату можно сыграть, а вот спеть? (И.Б.)

   «…Он спел на пригорках берёзам сонату...» На самом деле Сонату спеть нельзя, поскольку это инструментальное произведение. Наивно, простенько… Но старательно. (Л.К.)

   Николай Риф
   В бору

   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378442&pid=269&nom_id=755
   Вот не тронуло. К тому же не понравилось «воды рассыпаны КАПЕЛИ» - это уж совсем никуда… (Н.И.)

   Замечательная пейзажная зарисовка с философским выводом.
   «Солнце лезет выше» – на мой взгляд, это неудачный образ. (Н.К.)

   Пейзажная лирика. Зримая картинка. Но рифма приблизительная, хотя мелодия стиха не нарушена.
   Зацепило – «…солнце ЛЕЗЕТ выше…». (И.Б.)

   Хорошая, крепка работа. Удачные рифмы, образное описание.(Л.К.)

   Елена Ларюшина
   Шиповник
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=377358&pid=269&nom_id=755

   Во-первых, «напрягла» орфография((( (родничОк). Во-вторых, образы довольно банальны, рифмы тоже. А главное, нет особой изюминки. (Н.И.)

   Образно и лирично!
   Автору нужно избегать глагольных рифм. Родничок пишется с буквой «о». (Н.К.)

   Симпатичное стихотворение. О чём хотел рассказать автор – понятно. Но впечатлило не настолько, чтобы поставить высокий балл. (И.Б.)

   Наивно и очень простенько – и по рифмам, и по образам, и по сути.(Л.К.)

   Карапетьян Рустам
   О, как давно осталось лето
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378499&pid=269&nom_id=755

   Хорошее, но недоработанное, некоторые слова случайны, хотя в целом очень приятное (Н.И.)

   На мой взгляд, рифмы стихи-пустяки и стеклу-пустяку совсем не украшают замечательное стихотворение. (Н.К.)

   Начинаешь читать и понимаешь, что и в собственной жизни случилась похожая история – и дом стоит, и кухня та же, но уже нет там любимых родителей…Короткое стихотворение, но такая глубокая внутренняя суть…(И.Б.)

   Как-то тема не очень раскрыта, мне кажется. Что это было за лето? Просто давнее лето или лето начала войны?
   Что значит: «не всем печатали стихи»? Хотелось бы больше поэзии, а не сухого пересказа фактов: «Отец курил, читал газету,
   А мать глядела на него»… (Л.К.)

   Павел Мухин
   Сказка осени
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378507&pid=269&nom_id=755

   Неплохо, но без изюминки. Очень подкачал финал, ушедший в необоснованный пафос (Н.И.)

   Яркое стихотворение с прекрасными рифмами.
   Желательно избегать неоправданного повторения многоточий. (Н.К.)

   Тема осени, её красоты. Образное живое стихотворение. Мелодия стиха не нарушена.
   Понравилось -
   «Золотою ниткой был бы вышит
   На метель похожий листопад.»

   «Чтобы кроны отражались в лужах,
   Старый парк на чудо б стал похож.
   Облачившись в ткань из дивных кружев,
   Шли бы дни в нарядах для вельмож»

   Несколько зацепило:- «Ветер в ней хоть холоден, но ласков –« Может ли быть ветер одновременно и холодным, и ласковым?
   «Дождь стучал бы пальчиками в крышу…», образ СТРУИ - ПАЛЬЧИКИ понятен, но правильно ли выражение СТУЧАЛ В КРЫШУ? Скорее ПО КРЫШЕ. (И.Б.)

   «раскрывШИ» - нехорошая форма деепричастия. «Раскрыв» - так правильно. Сначала – всё уже вроде произошло: и «Как красивы дни осенней сказки…», и «хризантемы белые в цвету»…
   А потом почему-то начинается всё с «чтобы». И что же должно было случиться, «чтобы» всё желаемое происходило? (Л.К.)

   Александр Дивеев
   В гостях
   http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=378521&pid=269&nom_id=755

   Рифмованная проза/ Акынское (Н.И.)

   Казалось бы, давно избитая тема, но автору удалось по-новому раскрыть её.
   Стихи находят отклик в душе читателей.
   Рубе́ль (ребрак, качулка рубчатая) — деревянная доска с вырубленными поперечными желобками для катания белья, накатки кож. Думаю, что здесь нужна справка.
   Употребление бранных слов (и даже их «заменителей»!) крайне нежелательно. (Н.К.)

   Тема и сюжет не новы, автор повествует о посещении малой родины.. Ритм не нарушен.
   Понравилось –
   «Где ворон тишь немую дразнит,
   Рыбачат вётлы у пруда…»

   Что значит «рубель»? Слово для рифмы?

   Зацепила строфа -
   «А за прудом седой, небритый,
   Остановлюсь, прощанье для –
   Как у разбитого корыта –
   Перед оврагом. Сказка, бля…»
   ПРОЩАНЬЯ ДЛЯ – инверсия, не благозвучно. А рифма ДЛЯ – БЛЯ просто «великолепна» (И.Б.)

   Не пишите название заглавными, уважаемый автор. Это уже давно узаконено. Горькое стихотворение, с болью написанное. Мне в стихах всегда мешают аббревиатуры (ГСМ) – это сразу понижает поэтическую планку. И слово «рубель» - что оно означает? (Л.К.)
   ***************************************************


   Общие замечания.

    Уважаемые авторы!
    Ещё и ещё раз прошу обратить внимание, это важно:

    1. Название НЕ ПИШЕТСЯ заглавными. Это дурной тон.

    2. После названия НИКОГДА не ставится точка – это ошибка.

    3. Пожалуйста, внимательно вычитывайте работу, которую вы предлагаете в конкурс.
    Посмотрите, нет ли опечаток, пропущенных букв или просто описок. Проверьте, нет ли грамматических ошибок, на месте ли, правильны ли знаки препинания. Совершенно ужасное впечатление, если работа, поданная на конкурс, то есть, участвующая в соревновании, написана неграмотно и с неверной пунктуацией – ведь работа вынесена на всеобщее обозрение! Уважайте читателей, членов жюри и себя, в первую очередь!
    И внимательно, от начала до конца, читайте Положение о Конкурсе, условия подачи работ. Определитесь, в какую из номинаций вы подаёте работу – и соответствует ли она избранной вами номинации.

    Всем вдохновения, замечательных новых работ и удачи в дальнейших конкурсах!

    Ведущий номинации Л. Клёнова