Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Открываем двадцатое второе заседание гостиной
Сегодня мы разбираем последний поединок, в котором встречаются рассказы:
«Приключение в Сербии» Олега Фурсина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=354425&pid=0
и
«Рита» Игоря Колесникова
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=354676
А через неделю проведём итоговое заседание. Подведём итоги мини-конкурса «Приключения» и жеребьёвку конкурса «Детективы».
Прошу всех кто ещё не прислал 5 лучших рассказов, пришлите.
Напомню рассказы, которые участвовали в турнире:
«Вторая дорога» Александр Паршин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312352&pid=0
«Джомолунгма» Вячеслав Грант
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=350648
«Дублёрша» Галина Димитрова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343913&pid=0
«Его подруги медузы» Виктор Фёдоров»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317134&pid=0
«Исповедь браконьера» Валентина Мукасеева
http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=354627
«Заварушка» Николай Виноградов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=354074&pid=0
«Кража» Лана Гайсина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=322021
«Месть любой ценой» Елена Гербер
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310969&pid=0
«На сороковую милю» Александр Сороковик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329899&pid=0
«Пассажирка» Александр Сороковик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=323127&pid=0
«Первоклассницы» Галина Димитрова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=354446&pid=0
«Приворот» Вадим Сазонов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317134&pid=0
«Приключение в Сербии» Олег Фурсин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=354425&pid=0
«Рита» Игорь Колесников
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=354676
А так же, кто ещё не прислал свои рассказы на конкур «Детективы», присылайте.
Наш состав:
Фурсин
Колесников
Попёнова
Гайсина
Сазонов
Паршин
Шеккер
Фёдоров
Виноградов
Сороковик
Димитрова
Мустафин
Трушков
Мукасеева
Сергеева
Бычков
Гербер
Грант
Аракелян
Наши рецензии:
Вадим Сазонов
Мнение о рассказе Олега Фурсина «Приключение в Сербии.»:
Опасное приключение получилось у автора. Хорошо то, что хорошо заканчивается. Поздравляю с жизненной удачей!
С уважением, Вадим.
Мнение о рассказе Игоря Колесникова «Рита»:
Очень увлекательный рассказ. Потрясли описания природы, пейзажей – создали сильный эффект присутствия, будто я сам побывал в этом походе.
Отличный рассказ.
Пара придирок:
1.«Одна его лапа с пятнадцатисантиметровыми когтями больше моей головы, а голова напоминает размером рюкзак» - не очень удачно, не понятно, чья голова напоминает размером рюкзак.
2.Странное название перевала – съездов ВЛКСМ было всего двадцать два.
С уважением, Вадим.
Без колебаний голосую за рассказ Игоря Колесникова.
Марина Попёнова
Рецензия на рассказ Игоря Колесникова «Рита»
Здравствуйте, Игорь! Я в восхищении от Вашего рассказа! Нестандартный сюжет, прочла на одном дыхании! Великолепно описана природа, облик людей, их характер: всё очень здорово! Вы - настоящий Мастер! У меня впечатление, что, всё описанное, было Вами лично пережито. Волнующая история отношений Риты и Андрея. Но мне жаль, что герои снова расстались и, наверное, навсегда? С уважением и теплом к Вам – Марина.
Рецензия на рассказ Олега Фурсина « Приключение в Сербии»
Здравствуйте Олег Павлович! История необычная, интересная, в смысле почитать, но пережить всё это никому не пожелала бы. Страшно! Бог Вас уберёг. С уважением и теплом к Вам – Марина.
Побелил Игорь Колесников и его рассказ "Рита"
Виктор Фёдоров
«Приключение в Сербии» Олега Фурсина
Действительно, приключение. И закончиться могло совсем не так.
«Навигатор надрывается! мол, идиоты, вернитесь! Вам не туда, там стреляют! а мы пилим на джипе с крейсерской скоростью....» Не понимаю такого – восклицательный знак внутри предложения, а потом – продолжение со строчной буквы… Восклицательный знак ставится в конце предложения. Никогда не слыхал об ином. В выделенном повторено дважды, а в тексте есть еще по крайней мере пять примеров такого. Если нужно акцентировать – почему бы и нет, но тогда следом за восклицательным – новое предложение должно быть, с большой буквы. Правила – они и есть правила.
«Рита» Игоря Колесникова
Ой, как трудно было заставить себя читать такой объем! Однако заставил. Начал читать и не заметил, как проглотил текст и опомнился, лишь уткнувшись в финальные слова. Прочитал и сижу, переживая впечатления. Все очень понравилось – и сюжет, и язык. Особенно замечательны описания природы, выписанные рукой человека, знающего, о чем он говорит. Очень хорошо написаны образы, особенно шаманка понравилась. Неожиданная концовка тоже понравилась. Иной финал был бы слащавым, а так – очень логично. Она же его совершенно не любила, судя по разным штрихам и признакам. Замечаний немного, и не хочется на них внимание обращать.
Итак, без колебаний, мой голос в данном конкурсе – Игорю.
Лана Гайсина
Только поругала Игоря за рассказ «Художник» за то, что он не «в теме», а теперь именно за это придётся похвалить. Не понаслышке описана природа Забайкальского края, видимо автором не один километр таёжных и горных дорог исхожен. Удивительно красиво передана природа края, одно вот это: «И горы... Зубастые гребни неприступных пиков, причёсывающие облака…» дорогого стоит.
Но и шероховатостей и ошибок тоже хватает. Любопытно, что сюжет «Риты» во многом перекликается с рассказом Елены Гербер: тоже бегство в горы с девушкой, тоже встреча с медведем, снегопад и шаманы, но исполнение - на порядок выше.
Замеченные ошибки:
«даже распадок было не видно»
Здесь возможно: «распадка не видно было»
«ступор убежал с первыми моими словами…»
Странное выражение: «ступор убежал»
«Я гнетился грядущей неизвестностью: куда мы едем, я представлял вполне ясно, но как будут развиваться наши отношения, было совершенно туманно»
Меня угнетала грядущая неизвестность…
«Напоследок одарив меня зловещим взглядом, Рита…»
Почему именно «зловещим»?
«Хорошо в такую жару ходить в шортах! И ей, и другим, и мне, потому что прогуливаясь под ручку с такой красивой девушкой, я испытывал чувство понятной гордости»
Хорошо «в жару» или «с красивой девушкой» - смысл неточный.
«…километров и остановились на большой поляне в месте впадания Левой Кынгырги в Правую»
…в месте впадЕния…
«— А почему тогда мы слышим одно и о же?»
«сориенироваться по карте»
Опечатки: «одно и то же», «сориентироваться»
Ах, как мне хочется выбрать то, что произошло в реальной жизни, а рассказ Олега именно такой, но деление на черное (албанцы) и белое (сербы), не позволяет мне это сделать. Сложная и страшная эта тема – война, но коснулся Автор этой темы односложно и как-то игриво. Похоже, та война до сих пор не затихла, и под расстрельную статью пошел бы не только навигатор. Это Олег дал почувствовать.
Написано легко и изящно, читается как всегда без напряжения, каждое последующее предложение логически проистекает из предыдущего, замечаний к тому, как написано, нет, кроме пары запятых. Но …«приключений» маловато, поэтому мой голос – «Рите».
Владимир Трушков
Сравнивать эти два произведения как-то нечестно, слишком разные жанры: если «Приключение в Сербии» Олега Фурсина небольшой очерк, то «Рита» Игоря Колесникова – скорее приключенческая повесть, чем рассказ.
К «Приключение в Сербии» Олега Фурсина у меня никаких замечаний нет: написано живо с юмором.
Рассказ «Рита» Игоря Колесникова захватил, и я не смог остановиться, пока не дочитал до конца. Прекрасно описана природа, так что очень захотелось попасть туда. А вот окончание вызвало недоверие – как Рита поняла, что она вылечилась и можно возвращаться к любимому?
Победу отдаю Игорю Колесникову.
Надежда Сергеева
Эти два произведения сравнивать просто невозможно. Даже если разбирать преподробнейшим образом и выискивать ошибки в каждом. В миниатюре-воспоминании их окажется гораздо меньше – это следует из объема текстов.
Мне кажется, для конкурса следует все-таки оговаривать объем выставляемых произведений. А данной паре я даю ничью
Александр Паршин
Рецензия на рассказ Олега Фурсина «Приключение в Сербии»
Общее впечатление от рассказа мощное. Надо же попасть в такой переплёт. И так хладнокровно выйти из него.
Рассказ документальный, с натуры. Что-либо исправлять, просто, нельзя. Да и исправлять-то нечего. Всё отлично!
Рецензия на рассказ Игоря Колесникова «Рита»
Рассказ понравился, очень понравился!
Отличный сюжет, вкупе с потрясающим описанием природы.
Маленькое пожелание. Совершенно правильное окончание. Но автор должен как бы толкнуть читателя, в каком направлении он должен додумать окончание. Например:
«Баба Маша сказала, что наша встреча была необходима только для того, чтобы ты привёл меня к ней. Мне предначертана особая миссия, и я должна её выполнить».
Или:
«Прости, что заставила тебя полюбить. Я люблю другого, помнишь тебе рассказывала. Пока мы были с тобой в горах, он приезжал за мной. Прости!»
Или:
«Ты самый хороший, добрый и милый. Но мы должны расстаться, не хочу быть в твоих глазах проституткой. Дай мне время искупить ошибки!»
А то получается, что она вернулась к прежней жизни.
Свой голос отдаю рассказу «Рита».
Александр Сороковик
Так получилось, что я допустил грубый ляп, когда копировал рассказ Игоря в файл для чтения – зацепился глазом за финальную фразу: «Прости и прощай... Твоя Рита.».
Однако чтение захватило с первых строчек, и уже старался не думать об этой фразе. По ходу чтения всё же вспоминал о ней и строил предположения. Когда Андрей утопил наркотики, подумалось, что девушка покончит с собой, оставив эту записку. Но финал удался автору на славу! Несмотря на то, что я с некоторым сомнением отношусь к шаманам и колдовству (не отрицаю, но и одобрить не могу), здесь всё получилось отлично! Так всё здорово «разрулено и разложено»! И логично. Рита никак с Андреем остаться не могла. Любви у неё уже не было. Всё сломалось и перегорело, она должна быть счастлива, но не с ним и не здесь. Тут логика финала великолепна.
Вообще, читать было очень интересно, я даже не заметил, что тут больше 80 тыс, настолько увлёкся. Но всё же, замечания есть.
В рассказе как бы сплетаются три линии: любовная с непростой судьбой Риты, природно-описательная, и мистическая. Все они выполнены на высоком уровне. Но если любовная и мистическая переплетаются органично, в однородную нить, то природно-описательная несколько перегружает рассказ. Нет, всё выполнено мастерски, по этому рассказу Игоря, да и по другим тоже, я просто влюбился в природу Байкала, и очень захотелось там побывать. Но мне кажется, что рассказ получился более тяжеловесным. Эти описания очень нужны, они играют свою роль, но… как бы это сказать, существуют немного сами по себе, в стороне от сюжета.
Далее, насколько я знаю (был знаком с наркоманами, которые быстро из нормальных ребят превратились в зомби) не может быть, чтобы вот так легко, после трёх месяцев сидения на игле, Рита после недолгой ломки стала почти нормальной! Впрочем, я не эксперт, но мне показалось это невероятным.
Далее, в начале рассказа по тексту у Риты короткий ёжик волос. А уже на пятый, что ли, день в лесу, в сцене с клещом, Андрей отодвигает её спутавшиеся волосы, да и у шаманки в избе волосы Риты закрывали шею. Это надо исправить.
Далее, в самом начале. Андрей услышал голос за спиной, обернулся на этот голос. Тут всё логично. Но дальше, он видит обладательницу этого голоса, её глаза… И опять: «Ого! Как ты вырос-то! Возмужал! — продолжал голос.». Так построить фразу можно, когда ГГ обернулся, никого не увидел, но голос слышал. Ещё по ходу чтения заметил несколько опечаток и грамматических ошибок, но просто не имею времени их выискивать и публиковать. Но всё это мелкие придирки, которые очень легко исправить. В целом же, рассказ великолепен!
Совсем другое дело у Олега. Лёгкое, весёлое, с шуточками-прибауточками, под стать весёленькой музычке из динамиков, повествование. Но при этом, угроза жизни и безопасности – реальнее некуда! Всё очень мрачно, опасно и серьёзно. Но буквально на гребне этой весёлой, беспечной волны, автору и его спутнице удаётся столь легко и изящно выйти из ситуации! Они просто на инерции ушли от опасности, а бандиты на той же инерции, выпустили их.
Замечательная миниатюра, в столь малом объёме показавшая все перипетии столь сложной ситуации!
И всё же, по итогу, первенство получит «Рита». Здесь всё же, выстроенный по канонам жанра, художественный рассказ.
Переходим к дискуссии: |
| Ух ты!
Спасибо всем за интересные рецензии и за единогласие!
Так и не терпится всем ответить, но сегодня, боюсь, не смогу.
Завтра же напишу отзыв о рассказе Олега Фурсина. |
| Рецензия на рассказ Олега Фурсина.
Совершенно согласен со многими: сегодня встретились два рассказа в абсолютно разных весовых категориях. Что поделаешь? Жребий... И раньше встречались такие случаи. Да что там! Каждый раз я сетую на то, что или объёмы рассказов сильно отличаются, или жанры, несмотря на единство темы.
Открывая страницу Олега, я предвкушал не менее интересную сербскую, чем про русскую церковь, только более увлекательную. Но рассказ слегка разочаровал...
Заметно, что он написан по заказу, впопыхах. Достаточно много элементарнейших повторов, которые обычно убираются при первой же вычитке. "Бежал сначала галопом, а потом и вовсе аллюром" - фраза неверна. Аллюр - это вид бега лошади. Галоп - тоже аллюр. И шаг, и рысь.
Эпизод, описанный в рассказе, опасный, нешуточный. И хорошо, что описан он именно так: легко, в шутку. Но и плохо одновременно. Не всякий читатель может осознать серьёзность момента. Я не осознал. К тому же, мне бы хотелось некоторых пояснений по текущему политическому моменту, ибо о той обстановке я не знаю практически ничего. Например, меня удивило, что албанцы, оказывается, враждебно настроены к русским.
В общем, интересная зарисовочка получилась, но поверхностная, на скорую руку, как недолгий разговор со случайным знакомым. Если бы рассказ немного увеличить и обратить внимание на некоторые моменты: описание местности, эмоций героев, политической ситуации, то он бы много выиграл. |
| Вадиму Сазонову. Глубоко тронут Вашей оценкой рассказа! Рад, что сумел передать атмосферу моих любимых мест. Этот маршрут был на самом деле пройден мной, и я попытался воспроизвести его как можно тщательнее для имитации достоверности описанных событий. Многие моменты происходили на самом деле, но некоторые выдуманы. Персонажи тоже частично имеют реальных прототипов, частично родились в моей голове. Замечание 1. Мне уже указывали на эту ошибку на другом сайте, но я не понял. Мне казалось, что принадлежность головы определяется однозначно, ведь речь идёт о медведе. Но сейчас я более внимательно изучил эту фразу и обнаружил, что действительно возможно неверное толкование. Спасибо за дельное замечание, обязательно учту на будущее. Замечание 2. За это я бы дал Вам нобелевскую премию, Вадим! Вы развеяли глубочайшее моё заблуждение, сидевшее в моей голове не один десяток лет. Я был убеждён, что съезд 27-й, но всегда смутно недоумевал: разве их было столько? И действительно, на самом деле перевал носит имя 17-го съезда ВЛКСМ. Дело в том, что номер указан римскими цифрами. Почему-то я непроизвольно прибавлял ещё один десяток. Видел один крестик, а считал их за два. И даже понял почему. Слишком глубоко засели в памяти приснопамятные материалы 27-го съезда КПСС. Не сами материалы, конечно, а их название. Шаблон такой. И после этого 17 всегда волшебным образом трансформировалось в моих глазах в 27. Как приятно узнать правду! Кстати, вот как выглядит этот перевал именно с той стороны, откуда его штурмовали герои. http://nature.baikal.ru/phs/norm/13/1390.jpg Такая небольшая седловинка в сплошном каменном гребне. |
| Игорь, прочитав Ваш рассказ, пожалел, что не поехал с сотрудниками на корпоратив на Байкал. |
| Марине Попёновой. Марина, Вы чудо! Всегда найдёте для автора приятные слова, которые воодушевляют и побуждают к творчеству. Вы правы, практически всё описанное я видел своими глазами. Это горячо любимый мной родной край. Горы, от которых я всегда был в восторге. Разве можно не восхищаться такой красотой? http://www.turizmvnn.ru/files/system/foto/2266.jpg Но главные герои придуманы. Вымышлены и некоторые приключения, а какие-то просто собраны воедино из разных источников. Вы зря переживаете разлуку героев. Они не пара. Это не любовь, а влечение двух симпатичных друг другу молодых людей. И Рита, и Андрей несколько раз на протяжении рассказа показывают своё истинное отношение друг к другу. Поэтому, хорошо, что всё так закончилось. |
| Здравствуйте, коллеги! Спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении нашей работы. Ни малейшего сомнения не было в том, что Игорь выиграет. Мы сами зачитались его работой, чудная вещь! Увлекательно, нет, захватывающе, здорово! Молодец, Игорь! Читается на одном дыхании...
Что касается нашего "приключения", то оно выросло из маленькой заметки для друзей и близких "в одноклассниках", как было заметкой для своих, так и осталось....но поскольку ничего в жанре приключений мы не пишем, то на безрыбье и рак - рыба...
Зато вы теперь знаете о нас немного больше...
И о Сербии, которую мы любим - тоже!
А вот детективный жанр для нас - вообще непонятная тема, придется побыть вне игры... |
| Олег, очень рад, что вам с Мананой понравился мой рассказ!
Спасибо за приятные слова! |
| Вадим, спасибо, нас стоит поздравить. Вы правы - на самом деле могло закончиться...но знаете, иначе и написано быть не могло: когда страшно, пытаюсь острить, не плакать же на самом деле....Манана плакала чуть не всю дорогу обратную, когда ДОШЛО...Да с приключениями ведь часто так: когда в прошлом и благополучно закончилось, вроде уже и смешно, поскольку справился же....Теперь и она улыбается... |
| Спасибо, Марина. Вот Манана также считает, Бог уберег...а я атеист, нет, вернее - агностик...Но кто бы или что бы нас не спасло, я рад, что так получилось.... |
| Спасибо, Виктор! Правила пересмотрю... |
| Лана, для меня в данном случае деление на "белое" и "черное" безоговорочно. Я знаю, о чем говорю, я видел своими глазами, что сделано со страной и людьми - сербами, я знаю, как тоскует сердце каждого серба из-за того, что изгнаны они из мест со славянскими названиями (Приштина, Печ), а главное - из тех, с которых их Отечество начиналось...я видел, как закрыто-перекрыто для сербов Косово, как недоступно....Если серб поднимается на гору, он смотрит в сторону, где осталось его сердце, и говорит : Косово - это вот там....Я видел памятники жертвам бомбардировок НАТО, и этих албанцев я тоже видел....Если я шучу в этом рассказе, так, видимо, только потому, что мне было страшно - а признаваться мужику как-то не с руки...Я видел черные раны на теле чудного города Белграда, я жил по полгода в Сербии, общался и с сербами, и с албанцами - в Нише, Копаонике, Лескавце, Белграде. Я знаю, о чем говорю... |
| Спасибо, Владимр, за прочтение. Рады, что Вам понравилось. Будем знакомы теперь больше, нежели раньше... |
| Спасибо, Надежда, за прочтение. Ну конечно, невозможно сравнивать...но мы шли на поражение сознательно: ну нет у нас баяна! Нет приключений! А поговорить о себе хотелось.. |
| Спасибо, Александр! И за комплимент - за "хладнокровие"! Это неправда, но приятно...Струсил я отчаянно уже после...Это у Мананы - инстинкты, а я же "пока гром не грянет"... |
| Спасибо, Александр (Сороковик)! Вы очень точно схватили суть: мы ушли "от бабушки и от дедушки" только потому, что народ опешил от нашей наглости и не понял подоплеку ситуации...они ждали провокации с нашей стороны, они не поверили тому, что вот они - два русских идиота на серьезной машине...сами пришли! Да нас бы никто не хватился Бог знает сколько: мы никому не говорили, куда едем, в той стороне не искал бы нас никто, а если бы и искал...Отметились на сербской границе, а зачем же нам в Косово? Ведь зона закрыта для нас! Кто нас видел и заметил, уехавших в ту сторону? Это же не кольцевая в Москве с камерами...А на той стороне было бы слышно: не видели, не знаем, если бы кто и догадался спросить...Кто косоваров не видел и не знает, тому понять трудно...
. |
| Спасибо, Вадим...Нет, на описание политической ситуации в этом рассказе меня бы не хватило, он написан так, как написан, для тех, кто в теме сербской...Я же не пишу о приключениях, не умею... Это редкий случай из тех, когда я пишу о себе и жене, как-то так получилось, что тема наша - история..Вот только сербский цикл такой. Просто хотелось, чтоб близкие прожили с нами этот момент и порадовались за нас, а когда Александр Паршин затребовал приключений - ну, я и вам рассказал...
Албанцы весьма враждебно настроены к русским. Я мимоходом объяснил: наши добровольцы поучаствовали в войне против косоваров , ну, или операции, называйте как хотите. И албанцы отлично понимают, на чьей стороне наши симпатии по сегодняшний день...Это надо видеть, наверно, своими глазами, но поверьте мне на слово - это так.... |
| Здравствуйте все! В отеле Минска обнаружился вай-фай. Дочитала рассказы, уже находясь в пути, пока стояли на границах. Скажу коротко: оба рассказа понравились, но "Рита" особенно. Очень захотелось на Байкал, а вот в сторону Албании ехать расхотелось. В этом поединке отдаю предпочтение Игорю Колесникову. |
| Наконец-то добрался до компа!
Можно ответить остальным рецензентам.
Виктору Федорову.
Виктор, спасибо за голос и восхищение!
Пора бы уже, наверное, привыкнуть, что мои длинные рассказы проглатываются на одном дыхании)))
Очень рад, что сюжет и исполнение пришлись Вам по душе! |
| Лане Гайсиной.
Лана, очень рад был прочитать Вашу рецензию! В ней и похвала и дельные замечания, что наиболее ценно.
Спасибо за голос! Теперь давайте по замечаниям.
Здесь возможно: «распадка не видно было» - не думаю. Хотя, может быть. Не видно кого, что? Винительный падеж. Или не видно кого, чего? Всё-таки, не видно что, я думаю.
Странное выражение: «ступор убежал» - немножко странное, да. Это я соригинальничал. Мне нравится.
Меня угнетала грядущая неизвестность… - ну... почему-то приглянулось мне слово "гнетился". Редкое, интересное. Написал небанальную фразу, показавшуюся мне вполне некорявой. Почему бы и нет? Вы бы написали так, я этак, на то мы и разные авторы.
«Напоследок одарив меня зловещим взглядом, Рита…» Почему именно «зловещим»? - зловещим, вещающим зло, то есть, недобрым. Почему бы и нет? Не вижу причин заменить это слово.
«Хорошо в такую жару ходить в шортах! И ей, и другим, и мне, потому что прогуливаясь под ручку с такой красивой девушкой, я испытывал чувство понятной гордости» Хорошо «в жару» или «с красивой девушкой» - смысл неточный. - не понял, почему неточный? Цитата не полная. В тексте я, вроде понятно всё объяснил. Ей хорошо в шортах, но то, что она одновременно красивая девушка, делает хорошо и встречным мужчинам, и герою, который идёт с ней под ручку.
Опечатки принимаю и за них благодарен. У меня почему-то перестал работать автокорректор. Как ни старайся, но глазами трудно проследить такой большой текст. |
| Владимиру Трушкову.
Спасибо за голос, Владимир, и за тёплые слова!
Очень рад, что мой рассказ Вас захватил. Мнение со стороны очень важно для автора. Я имею в виду положительное мнение. Ведь свой рассказ как ребёнок. Его любишь независимо от того, какой он получился. Поэтому так важно знать мнение читателя.
А вот окончание вызвало недоверие – как Рита поняла, что она вылечилась и можно возвращаться к любимому? - Рита не собиралась возвращаться к любимому. Там было уже всё кончено. Но её ждали другие перспективы, и вера в свои возможности подкрепляла силы. А об излечении она узнает, когда придёт время.
Надежде Сергеевой.
Совершенно согласен с Вами, Надежда Николаевна! Эти рассказы сравнивать нельзя. Но мы пока не можем ввести больше факторов, кроме темы конкурса. Иначе будет совсем мало рассказов.
Спасибо за прочтение! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
