И снова здравствуйте!
   Вот я сейчас вдруг подумал: может, мой наигранный оптимизм кого-то бесит? Он наигранный, уверяю вас! Если вас это успокоит - у меня всё плохо. В жизни я очень редко улыбаюсь, неразговорчив. Ленив, денег зарабатываю мало, работой недоволен. Часто вру. Ругаюсь матом.
   Но хочется же побыть человеком! Вот и приходится шутить в сети, выступать этаким шутом гороховым, быть принципиальным и честным, отстаивать справедливость. Это имидж такой.
   Вот и в сочинениии стихов неинтересно мне писать обычно. Хоть как, но необычно! И сейчас я отвечу на негласный вопрос: зачем?
   Зачем я написал и выставил на обсуждение стихотворение про Женьку Звягина?
   Хм... Вопрос, конечно, интересный! Вы знаете, это, в первую очередь, упражнение. Когда мне надоело писать обычные стихи, я начал придумывать себе задания посложнее. Надо сказать, что стихи я всегда воспринимаю, как задание. Необходимо соблюсти ритм и размер, сложить рифму и не упустить смысл. Ну, желательно добавить образов, чувств, описаний, души, короче. И всё! Шедевр готов!
   То есть, относился я к стихосложению несколько несерьёзно. Развлечение, игра ума, шарады, головоломки. Хотелось попробовать всё. Анаграммы, тавтограммы, стихи-перевёртыши. Интересно же!
   Одно время увлекла меня звукозапись. Мне нравилось, как стихотворение звучит. Я балдел от того, что стихи рычали, шипели, хрипели, свистели или жужжали. Я придумывал всё новые замысловатые звуковые сочетания и заставлял строки звучать непривычно, не по-русски. Аллитерация - это очень классная штука! Результаты увлечения аллитерацией веселятся на моей странице.
   Здесь мне показалось мало одного звона. Я придумал замысловатую схему рифмовки, которую отметила Алина (спасибо!). Сюжет я не придумывал, он уже был, увековеченный в народных анекдотах. Я решил посмотреть на ситуацию с разных точек зрения. В каждой строфе свой главный герой. Мы видим происходящее как бы его глазами. Но об этом потом. Впрочем, надо ли? Отвечу тогда на конкретные вопросы, а пока скажу, зачем я выстваил это стихотворение на обсуждение.
   Это проверка. Тест. Уж простите меня, уважаемые рецензенты, но я хотел узнать, кто как будет реагировать на это безобразие.
   Я не сомневался в оценках второго стихотворения. Все, абсолютно все, единодушны в своём мнении. Огромное вам спасибо за тёплые слова, но... Так неинтересно. Похвалили, я сказал спасибо, и всё? А охота поспорить, поругаться, если хотите! Разнообразия какого-то хочется.
   "Женька Звягин" не пошлый. Ну, разве что чуть-чуть... Голый мужик на балконе, тупо смешная ситуация, хобот. Вот и все пошлости. Скажем, пробный шар пошлости оказался среднего размера. Для меня, который вращается в среде, гда матом не ругаются, а разговаривают, это вообще цветочки. Но я же не знаю, как для вас.
   Теперь знаю.
   И знаю, что не убедить, не свернуть вас с убеждений. И не буду. Спасибо, что прочитали и оценили, кто смог!

   Игорь, по второму стихотворению Вы невнимательны. Я не только похвалил, но и указал на недостатки. Что тут ругаться или спорить, если Вы согласились. А, если нет, спорьте или высказывайте контраргументы.

   Игорь, спасибо за ответ!
   А у меня и была мысль, что стихО про Женьку - это некая проверка, даже в каком-то смысле провокация)) На самом деле, стихи разные нужны, стихи разные важны. (Вспомним, например, того же Ивана Баркова.) Этакий типично "мужской" юмор - грубоватый, своим объектом выбирающий специфические "неприличные" реалии, без каких бы то ни было "голубых цветочков" (сорри за каламбур) и дамских вздохов, охов и ахов. И без сомнения, такие стихи будут пользоваться (и пользуются!) успехом у определенной аудитории. Те, кто к ней причислены, не станут вдаваться в тонкие аспекты теории и практики стихосложения, а просто с удовольствием выслушают (прочитают) и от души посмеются вместе с автором над приключениями незадачливых героев. Вообще, иногда и у меня с ходу, влёт сочиняются "сниженные" стихи (по аналогии со сниженной лексикой))) Напишу что-нибудь этакое (не для широкой аудитории) - и сама сижу смеюсь. Или - одно стихо в двух вариантах: приличном и... наоборот))
   
   Игорь, также хочу поблагодарить Вас за увлекательную игру в буриме на площадке Гостиной №1! Я получила огромное удовольствие, как сочиняя, так и читая экспромты всех, кто принял участие, и если Вы решите игру не закрывать, с охотой продолжила бы и сейчас, после НГ. Очень приятно, что мои стишки Вам понравились! Спасибо! ))
   
   Идею блиц-турнира принимаю просто на ура! Поддерживаю и, конечно, буду участвовать!
   
   :)

   Я тоже поддерживаю идею блица. Интересно.
   Только не обещаю постоянного в нем участия))

   Спасибо, Галина!
   Уже больше полутора желающих!

   По Женьке Звягину ясно, но осталось без ответов несколо вопросов. Сейчас я пробегусь дайджестом по ним, и закончим.
   
   Не могу понять строку:"Бежал завесу сквозь дождя" - я не обратил особого внимания на инверсию. Бежал сквозь завесу дождя. Русский язык приемлет любой порядок слов в предложении, хоть и звучит это, иной раз, коряво. Но корявостью можно смутить читаеля в серьёзном стихотворении. Здесь я наоборот, подумал, что нелепая фраза будет звучать забавно. Но сейчас мне кажется, что задумка не удалась. Вариант строчки, предложенный Галиной Димитровой, гораздо благозвучнее.
   
   «Язва» героя не к месту. - возможно... Как и седые волосы, разведка, увлечение цветами. Это портрет героя. Кратко перечислены его заслуги, в том числе и язва.
   
   «Зверски резко бил врага» - несуразная пара эпитетов. - нет, не только несуразная, но и нелепая. Или Вы, Михаил, не обратили внимание на рубрику, в которой находится стихотворение, или у нас разные представления о юморе.
   
   «Звезду носил и зависть вызывал, хоть близко был развал страны» - В данном случае не к месту. - ну почему? Я хотел сказать, что в этот период уже не так сильно было почтение к ветеранам и героям, как прежде, но всё ещё достаточно. И, нет, стихи не на фактическом материале (определённо Вы не обратили внимания на рубкрику).
   
   По каким-таким «докам» – Звонарёв»? - по документам. Мне кажется, жаргонизм "доки" уже достаточно раскручен фильмами и книгами про шпионов.
   
   Почему «изгнан на балкон безвольно»? И вовсе это не «таков закон» - интересно с Вами, Михаил! Это закон жанра комедии - любовника при приходе мужа прячут в шкаф или безоговорочно выпихивают на балкон.
   
   «Изваянию ещё б фонарь» - и что бы стало? Фонарь-то к чему? Ненужный приём – для рифмы. - нет, не только для рифмы. Имелось ввиду нечто подобное: http://savepic.su/6957552.png
   
   «Джезва» почти неприменимое слово в русском языке, можно было бы и попроще – турка. - джезва и турка - одно и то же, но турка "не звенит".
   
   Вдруг, тоже, мне кажется не к месту, уже когда все действия описаны: «Завьял седой уже старик». - а продолжение? "Но крепкий был, как горный пик". Противопоставление и объяснение недюжинной силы Завьяла.
   
    Однако автор ведет рассказ, смотря на всё происходящее как бы глазами Женьки. - нет. Не только. Ситуация описывается с точки зрения нескольких персонажей. Конечно, Женька не смог бы всё рассмотреть, а тем более, понять.
   
    И хобот даже стал длинней…» - вообще зашкаливает по пошлости - не знаю... Я, например, от "Аншлага" краснею, а народ ржёт.
   
   Я бы поставила запятые: «А Женька Звягин, звеньевой, …» - тире выбраны мной для усиления паузы, умышленно.
   
   Хм… Звонкий перезвон? А масло – масленое? - и то, и другое выглядит забавно.
   
   «Заветы» и «всебеззаветно» - это намеренная игра слов? - да, конечно.
   
   
    Поднял свой взор... Едрёна мать! (Это не детское выражение.) - вполне возможно... но не материться же!
   
   (“Зверски резво» - это как? И потом, я, может, не в курсе, но перед разведчиками вроде не стоит задача вести боевые действия?) - "зверски резво" - это смешно. По крайней мере, для меня. Ну, разведчик, думаю, при случае мог бы укокошить парочку-другую неприятелей. Да и вообще, это общие слова. Рассказ же не о войне.
   
   Носил и зависть вызывал (Почему – зависть? Орденоносцы всегда вызывали, наоборот, уважение.)
    (Хоть близок был страны развал). (Не вижу логической связки с предыдущим утверждением. И вообще, зачем это лирическое отступление о славном боевом прошлом деда Завьяла? Это не имеет никакого отношения к данной истории.) - да, почёт, уважение и зависть в хорошем сысле. Я был пионером. Мы всегда завидовали героям. Перечень заслуг деда Завьяла призван вызвать у читателя справедливое уважение к герою (в противовес беспутному дон жуану Звонарю) и объяснить причину произошедших далее событий. Чтобы не возникало потом вопросов, откуда у старика такая реакция, хватка и сила.
   
   Игорь, ну язва-то здесь при чем? - кроме причин, которые я озвучил выше при ответе на аналогичный вопрос, язва имеет ещё одно несомненное преимущество - содержит звуки "з" и "в". Последнее, конечно, основное.
   
   Вот сложно мне представить определенную часть мужского тела в виде… хм… завитка - да не, не очень сложно: http://savepic.su/6966770.png
   
   И в чем заключалось вранье Женьки? - он не врал. Но кто ему поверит?
   
   В целом, или, как говорят « веселая поэзия», была для меня туманна и потому не очень понравилась. - Вы меня удивили, Муса... Не думал, что эта дурацкая байка окажется столь запутанной для Вас. Наверное, перескажу краткое содержание...
   Звеньевой Женька Звягин бежал в школу, но был отвлечён странным ужасным рёвом. Ловелас Звонарёв в момент посещения любовницы был выгнан на балкон в чём мать родила, дабы не оказаться на глазах внезапно вернувшегося супруга. С наступлением утра любовник побоялся быть обнаруженным за стеклянной балконной дверью и принял решение спускать по балконам вниз. Этажом ниже жил старик Завьял, балкон которого был увит лелеемыми им цветами. В какой-то момент Звонарь остановился передохнуть и решил сокрыться в зелёном убранстве балкона. К несчастью, некая часть его тела оказалась на виду и была принята вышедшим подышать подслеповатым Завьялом за увядший бутон. Огорчённый старик что было силы дёрнул за предмет своей печали, желая оторвать и выбросить его за ненадобностью. Это действие и вызвало тот страшный, привлекший внимание школьника, рёв. К счастью, всё окончилось относительно благополучно. Потерявший от неожиданности и боли точку опоры звонарь был вытащен крепкой рукой боевого ветерана и отделался видимым улучшением своих тактико-технических характеристик. Школьник, опоздавший на урок, получил "двойку" за неправдоподобные оправдания. Муж, привлечённый звуком, выглянул с балкона, осознал ситуацию и приложил справедливую руку к внешности своей жены.
   Уф! Оказывается, прозой получается ничуть не короче!
   
   По душе пришлось построение стихотворения. Автор стремится увлечь своего читателя этой историей, что у него отлично получается. - слушайте, прям бальзам на мою душу! Оказывается, не один я такой "испорченный"))) Спасибо, Александр!
   
   Вот эти вот чередования "зв-" на протяжении всего произведения сделали его как минимум неординарным - а мне любая аллитерация кажется не только неординарной, но и смешной. Точнее, это чувство более сродни удивлению, но вызывает улыбку.
   Увлечение аллитерацией началось у меня очень давно, когда на глаза мне попалась классика: "Купили в магазине резиновую Зину, резиновую Зину в корзинке принесли".
   С тех пор подобные вещи неизменно вызывают у меня радость.
   
   Пошлость это не тот вид мыслительной деятельности здравомыслящего человека, которым надо бравировать. - приму к сведению Ваше мнение. Извините, если что...

   Вот новые варианты спорных моментов:
   
    И мчались на велосипеде
    С тобою, счастливые, в лес.
    А там я боялся медведя
    И даже на ёлку залез.
   
   И вкуса печёной картошки
   Никак не покажет айфон.
   
   Остальное менять не хочу.

   Маруся, Вы чё-то совсем... Не ожидал, что Вы настолько лишены творческого воображения.
   У меня отец жив, слава Богу, но вот моему литературному герою не столь повезло.

   Поэт! Когда шалишь, не поминай вождя. Когда шуткуешь – ордена. Упражняясь с буквой «з» - не воспевай зверское зверьё.
   Можно, я это на стенку повешу?

   Там святое что-то было?
   Из того, что Вы перечислили?