Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Встречи. Студия прозы
К темам проекта
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча №1. Ольга Немежикова. "Фея"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Сегодня, 30.04.2015, Литературная мастерская «Облик» распахнула свои двери на портале ЧХА!!! Студия Прозы приглашает всех авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №1!
   В Литературной мастерской «Облик» собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки». В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
   «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете
   
      Состав Студии Прозы (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
   
      1. Гринберг Мария (1)
      2. Маверик Джон (2) John Maverick
      3. Немежикова Ольга (3) - ведущий   
   
   Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   Приглашаем всех авторов портала участвовать в наших встречах гостевыми рецензиями и постами!
   
   Сегодня рецензируем рассказ Немежиковой Ольги (то есть, мой)!
   
    Фея  http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=341805
         
    Ольга Немежикова: Хотелось бы узнать ваши впечатления от прочтения: какое настроение вызывает рассказ, удерживается ли внимание читателей? Какие чувства вызывают герои рассказа? Насколько они получились живые? Или не получились? Может, в рассказе чего-то не хватает или что-то лишнее, затянутое?
         Как вы поняли идею рассказа? Как воспринимается композиционное решение? Композиционные связки? Ваш комментарий по уровню художественной речи. А так же все, что вы напишите, мне будет, безусловно очень интересно!
      

 1   2   3 

Дмитрий Шорскин[05.05.2015 13:56:42]
   Ну по рассказу я уже свое мнение высказал.
   Ольга - интересный, талантливый автор, поэтому, конечно же, и интересна сама по себе.
   Я говорю же - тут встречи вроде мини-бенефисов.
   Мнение редактора, как и мнение любого другого, высказанное по литературному произведению, не может не касаться литературы. Да и вообще любое мнение - это своего рода поучение. "Правильно делать не так, а так-то! Хотя решайте сами!"
   Оля в своем ответе очень много говорит о замечаниях и о том, что она, конечно, будет работать над рассказом... (!?)
   Видите, даже на один и тот же ответ О. Немежиковой у нас с Вами два абсолютно противоположных мнения.
   Тем и интересна дискуссия.
Ян Кауфман[05.05.2015 14:34:02]
   А я об чём!?
Дмитрий Шорскин[05.05.2015 14:50:17]
   Вы?! Вы о вечном!
   
   :)
   
   Почему-то вспомнился анекдот про боксера:"У чемпиона мира по боксу берут интервью. Он отвечает, как и положено, медленно, над каждым вопросом подолгу думает.
   - Вы заходите вечером в свой подъезд. Там темно и вас ждет хулиган. Что будете делать?
   - Ну... Я хук справа в голову - он падает.
   - А если 2 хулигана?
   - Ну... Я первому хук справа в голову - первый падает. Второго снизу в корпус - второй падает.
   - А если 3 хулигана?
   Долго думает.
   - Ну... Я первому хук справа в голову - первый падает. Второго снизу в корпус - второй падает.
   - А третьего?
   Опять долго думает.
   - А третьего у меня день рождения."
Ян Кауфман[05.05.2015 18:06:07]
   Вы правы, Дмитрий, мы по-разному смотрим на одно и то же.
   И это Вы называете конкретными ответами на желаемую критику:
   История про закалённого бойца, про автора, которого Николаева заставила взять быка за рога, про размазанные сопли, про какое-то лечение, эмоции и дыхание прозы жизни, про то, чего ВСЕМ не хватает, про мнение Джона и, наконец, про памперсы.
   
   Вот это действительно анекдот! К сожалению в ответе Ольги я увидел 99% воды.
   Буду рад, если и моя критика станет для Ольги полезной. Хотя бы малость.
John Maverick[05.05.2015 18:20:41]
   Ян, а можно полюбопытствовать? Каким по Вашему мнению должен быть ответ на критику? Часто на конкретные замечания кроме искреннего "спасибо" и сказать-то нечего, потому что оспорить их трудно - да и зачем?
   Какого ответа Ольги лично Вы ожидали?
Ян Кауфман[05.05.2015 18:32:01]
   Джон! Если и "сказать-то нечего", то достаточно было сказать "спасибо".
   Но рассказывать о себе принято, когда тебя об этом спрашивают.
John Maverick[05.05.2015 19:28:28]
   Ян, я к тому, что не существует по-моему какой-то определенной формы ответа на рецензию и каких-то требований к нему. К художественному тексту - требования существуют и к рецензии тоже, да и то не сказать, что все их придерживаются, а отвечать вроде бы каждый может в произвольной форме. Или я заблуждаюсь?
Вадим Сазонов[05.05.2015 19:35:35]
   Джон, могу сказать, что, когда я в ответ на рецензии решился объяснить, как создавался рассказ, Ольга меня осадила, заявив, что она не спрашивала о моей истории и это не имеет отношения к теме.
Ольга Немежикова[05.05.2015 20:06:44]
   Уважаемый Вадим!
   Мне вполне была интересна история создания вашего произведения (про сон в блоке одиночества), просто мое мнение о готовом произведении она изменить не могла - я же готовое произведение оценивала!
   Я очень благодарна Вам за текущую рецензию и постаралась ответить на нее преподробно!
   А то, что я о себе пишу - ну, делюсь с вами, со всеми, своим восторгом перед жизнью! Есть повод - мой ответ! Я же не заставляю читать свои ответы! Но и это не вся правда! Мои ответы - интересны! Они, как минимум, позитивны! Я мир - украшаю! В том числе не только своим внешним видом, но и ответами!!!
   Все, что не нудно - читать интересно! Например, мне простыни Резника никогда не были интересны... А остальные рецензенты довольно лаконичны, скромны. Но я бы не обиделась, если бы посты и Марии, и Джона были бы еще больше! Я их перечитываю ВСЕГДА многократно! И не только те, которые лично ко мне обращены!
   Все, что ко мне обращено от всех авторов - однозначно перечитываю и НИ ОДНО СЛОВО не провисает! Я всем благодарна за диалог со мной! Всегда стараюсь следить и отвечать каждому!
   С уважением, Ольга.
   Вадим! Всегда рады Вам в наших Студиях! И всем гостям рады!!!
Ян Кауфман[05.05.2015 19:38:49]
   Вы не заблуждаетесь, Джон.
   Но я ни разу не видел, чтобы Вы в своём ответе на рецензию занимались самолюбованием. Да, если Вас спрашивали конкретно о чём-либо, Вы отвечали, без излишних сентенций.
   Ну согласитесь - всё должно быть в меру.
   И хотелось бы, чтобы уважаемая Ольга не обижалась на меня. Ведь она сама написала, что на критику не обижается.
Ольга Немежикова[05.05.2015 19:55:22]
   УВАЖАЕМЫЙ ЯН! НИЧЕГО НЕ МОГУ С СОБОЙ ПОДЕЛАТЬ - ЛЮБЛЮ СЕБЯ БЕЗУМНО! Я ВЕДЬ И ВСЕХ ВОКРУГ ТАКЖЕ ЛЮБЛЮ! НУ, МНОГО ВО МНЕ ЛЮБВИ ЭТОЙ - МНЕ - НРАВИТСЯ!!!
Дмитрий Шорскин[05.05.2015 18:26:50]
   Ян, в нашей переписке тоже, пожалуй, воды... предостаточно...
   И многоточий....
   А могу и восклицательных знаков добавить!!!
   Во как!!!
   
   Как сказал мой забаненный друг Дмитрий Исаакович:
   
   "В моих стихах не много толку,
   зато объём предельно сжат.
   Положь на полку.
   Пусть лежат."
   
   Каждый человек по разному воспринимает мир: кому то нравится много говорить, а кто-то угрюм, кто-то говорит пространно и вдохновенно, кто-то мало и через силу, кто-то конкретен, а кто-то - нет, кому-то подавай людей, общение, а кому-то судьба копаться в двигателях или часах.
   И что нормально для одного типа будет неприемлемо для другого.
   
   Вот мы с Вами тоже любим посудачить.
   Разве плохо?
   
   Как минимум, мне общение доставляет положительные эмоции. А уж если и практическая какая польза из этого будет вынесена - вообще замечательно.
   
   А по сути все форумы и все подобные сайты - пустая болтовня и трата времени. Как на лавочке перед домом.
   
   Надо бы писать лучше а не тратить ЧАСЫ на переписки. Но уж так устроен человек... Хлебом не корми дай побалагурить.
Ян Кауфман[05.05.2015 18:37:36]
   Дмитрий! Вы во многом правы. У каждого из нас свои недостатки - порой и спорим, и балагурим, но главное, чтобы это было с пользой и со знанием чувства меры.
Ольга Немежикова[05.05.2015 20:17:10]
   Уважаемый Ян! НУ НЕТ В ЛЮБВИ МОЕЙ МЕРЫ! Ну - уродилась такая!!! Бедный ЧХА теперь терпеть это должен!!! Ну так мы и ушли-то на площадку отдельную! Чтобы других не смущать! Быть может, чтобы для моего самолюбования места побольше было? Ох, я просто ухахатываюсь!
   
   Продолжу саморекламу. На следующей неделе постараюсь добыть запись своего выступления на фестивале литературных авторских театров. Снималась она, я так поняла, любителем. Если запись читабельна - где-нибудь постараюсь ее разместить и дам ссылку - пусть все видят, за что мне дали Гран-При!!! А ведь стихи у меня появились и выросли именно на ЧХА! Я их раньше-то и не писала! Так что моя победа - это и труд моих любимых товарищей по Гостиным №3! А теперь - по "Облику"! Не зря Андрей Блинов сделал раздел "Наши достижения"! Следите за его наполнением!
   С уважением, Ольга.
Евгений Агуф[05.05.2015 13:50:54]
   "Культурный павлин"
   
   Культурнейший павлин решил с утра
   Послушать канареечного пенья,
   Похвастать миру новым опереньем
   И заодно черпнуть себе ума –
   Сказать по правде, вся его краса
   Лишь в ярком оперенье состояла,
   А голова мозгов имела мало,
   Вмещая, кроме мозга, и глаза.
   Тем временем премудрая сова
   Раздумьям философским отдавалась,
   Бессонной ночи лёгкую усталость
   Разбавив чутким сном на полчаса.
   Павлин давай расхваливать сову
   За мудрость, за глаза, за гладкость перьев,
   Афористичность, пышность изреченья –
   Ну, в общем, льстил на голубом глазу.
   Меж делом про ворону не забыл
   Сове накапать полные закрылки,
   Мол, не хватает перьев на загривке,
   Противно каркает и очень любит сыр.
   Павлин забыл, что под его хвостом
   Простая, по куриным счётам, …опа,
   Что вместо песен издаёт он клёкот,
   А ухо отдавил когда-то слон.
   
   А если б не открыл павлин свой клюв,
   Тогда, глядишь, и совам был бы люб.
Дмитрий Шорскин[06.05.2015 09:33:06]
   «Сказка про мальчика, который превратился в козла
   (по мотивам русского народного и городского фольклора)»
   
   «В заповеднике, вот в каком забыл,
   Жил да был козёл – роги длинные!
   Хоть с волками жил – не по-волчьи выл,
   Блеял песенки всё козлиные!»
   (В. Высоцкий «Про козла отпущения»)
   
   «Я пил из следа гусеницы танка,
   Размазав вкус клубники по скуле,
   Когда в июле с мамой спозаранку
   На танкодром ходил в Чебаркуле.»
   (Е. Агуф «Вкус лужи с соком иван-чая»)
   
   «И играет мышцой у ларьков шелупонь,
   И поют петухи про тюрьму!»
   (А. Розенбаум «Воры законные»)
   
   
   Мальчик в детстве был глуп и зол,
   И, не слыша сестры совет,
   В заколдованный лес пошёл,
   В тот, где шахты больших ракет.
   
   Говорила сестра:" Не пей
   С разных луж, да не жуй полынь!"
   Мальчик думал: "Иди ты в пень!"
   (Глуп и зол, да еще гордынь!)
   
   Всё чего-то искал, ходил,
   А увидев лужу, со зла,
   Он из этой лужи попил,
   Превратившись тот час в козла.
   
   Так и рос, так потом и жил,
   Разжирел, нацепил очки...
   Был иконою – вечный жид
   (Он же вечный! Найди таких!)
   
   Научился слагать стихи
   (Как их много – козлов с пером!
   Злобных, полных тупых ехидств...),
   Не считая грехи – грехом.
   
   Пообвык, начал блеять муть,
   Говорил, что один он прав...
   Так хотелось ему блеснуть
   Тем, чем был он безумно слаб.
   
   Плюнул в рожу за это волк,
   (Старый, добрый, но нервный – жуть!)
   А козел завопил: "Он – «тролль»!
   Волку – "бан"! Он посмел дерзнуть! "
   
   Мудрый филин, услыша рык,
   Предъявил козлу: "Вы – козёл!"
   А козёл заскакал: "На «клык»
   Я тебя насажу, на «болт»!"
   
   Старый пИнгвин, добряк и фат,
   Предложил замутить дуэль.
   (Не хотел козел драться, факт!
   Но пришлось. Пошла канитель!)
   
   Нужно ли говорить, мой друг,
   Что козёл получил "по щам"?
   Зло разбито. Замкнулся круг...
   Сказка кончилась... Но сейчас
   
   Отсиделся козел в кустах
   И опять полез на рожон.
   За павлина (такой простак!)
   Принял он мужика с ножом.
   
   Объясним такой мазохизм –
   В драке "стекла" разбили! Кот
   мяукнул ещё: "Петухи...
    После драки... с козлом... в "очко"..."
   
   Сказочный словарик и список персонажей:
   - «по щам» («получить по щам») - выражение "получить по щам" означает "получить взбучку", "по лицу". Взялось это выражение от слова "пощечина", "по щекам", в народе немного сократили и получилось: "по щам".
   - «тролль» - плохой человек, который провоцирует на скандал.
   - «бан» - изгнание из леса.
   - «болт», «клык» - хорошие слова, не запрещенные законом РФ. Иногда обозначающие предмет (орган), часто используемый в кино для взрослых.
   - «стёкла» - очки.
   - «очко» - хорошее слово, не запрещенное законом РФ. Карточная игра. Иногда обозначает предмет (орган), часто используемый в кино для взрослых.
   - волк – старый поэт, филолог. Хороший человек.
   - вечный жид, он же – Агасфер – библейский персонаж и участник «Хита сезона».
   - филин – умный, начитанный, приятный в общении. Хороший человек. Справедливый.
   - пИнгвин – персонаж из произведения М. Горького «Песня о Буревестнике». Недалекий человек.
   - павлин/мужик с ножом – эпизодический, но важный герой. Хороший человек.
   - петухи – нехорошие люди. Возможно, имеют какое-то отношение к ЛГБТ.
   - сестра – мудрая женщина, совесть.
   - кот – персонаж из Лукоморья. Хороший человек.
   - мазохизм – желание вновь и вновь получать «по щам» (см. выше).
   - козёл – мальчик, который в детстве не слушался старших и пил радиационную воду из луж, после чего собственно и превратился в козла.
   http://g1.dcdn.lt/images/pix/file58968017_ce40c75.jpg
Дмитрий Шорскин[06.05.2015 09:48:36]
   Напоминаю уважаемым представителям Е. Агуфа, В. Высоцкого и А. Розенбаума, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 1274 ГК РФ "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях", допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
   
    С уважением, Дмитрий Шорскин.
Евгений Агуф[06.05.2015 11:54:35]
   От фени прёшься, драный петушок?
   Давно откинулся? Как кум? Как петушня?
   Всё по обиженкам мотал ты, видно, срок,
   Поэтому и корчишь из себя
   Шнурка иль фрайерка из под забора.
   Храни господь заблудшего урода!
Дмитрий Шорскин[06.05.2015 12:04:19]
   Евгений, вы очередной раз пукнули в лужу.
   Какой-то набор ереси написали под моим постом.
   Вы, наверное, ошиблись, или, не дай то бог, заболели?!
   Если же нет - я вынужден обратиться к администрации Портала в виду Вашего неадекватного поведения.
Ольга Немежикова[05.05.2015 19:52:01]
   Уважаемые господа!
   Только что добралась до машины - не сижу возле нее сутки напролет! Как только увидела, что посещаемость за полдня возросла на 200 кликов - сразу поняла - заваруха...
   Но, к счастью, все более-менее в норме...
   
   Уважаемый Ян! Напишите, пожалуйста, свой отзыв - и я на него отвечу с удовольствием!
   
   Все замечания Елены исключительно по делу - с ними надо работать, а работа - это исправление текста, в первую очередь. Очень благодарна Елене за деталировку - наглядно вижу недочеты, которые надо исправлять!
   Не считаю, что в ее рецензии что-то надо оспаривать, а вот задуматься и работать мне как автору - есть над чем! Завтра уже думать буду и править.
   ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЕЛЕНЕ НИКОЛАЕВОЙ ЗА КОНСТРУКТИВНОСТЬ! Тем более, Елена - гость, а видно, что мой рассказ прочитала с большим вниманием! Мне - что уж там, лестно - не буду скрывать! Ничто человеческое мне не чуждо - получить рецензию от Мэтра! Буду стараться соответствовать!
   Да, заметила - "открытость" моя не всем нравится, и на это уже на портале мягко указывали. Но я на самом деле такой человек. Открытость - стиль моего общения, а в своих произведениях собираюсь идти много дальше - как Цветаева ходила. В литературе необыкновенно ценю искренность! Кстати, на минувшем фестивале мне жюри присвоило еще номинацию "За искренность"!!! Я очень рада, что это свойство и текста, и моей игры на сцене было выделено и подчеркнуто!
   Не беспокойтесь - о себе рассказываю очень и очень немного - на самом деле! Я гораздо шире и глубже! Да много и не расскажешь ведь, даже если и захочешь! Тем более, я необыкновенно мутабельна - и утром нередко уже совсем другая - всегда разная. Но это свойственно Близнецам (вспомните Мерилин Монро! - все ее видели по-разному, с каждым человеком она была другой, и даже для себя - тайной) Так что не беспокойтесь за мою открытость - меня не догнать! Я сама себя не всегда догоняю!!! Быть открытой и разной - это дар!!!
   А какой ответ от меня Елене Вы ожидали? Не совсем поняла...
   С уважением, Ольга.

 1   2   3 

Книга рассказов "Приключения кота Рыжика".
Глава 2. Ян Кауфман. Нежданная встреча.
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта