Из страданий в Сети:
   
   Hе жалею, не зовy, не плачy.
   Все пpойдет, как ISA, тетpис, SIMM.
   Интеpнета легкостью захваченный,
   Я не бyдy больше молодым.
   
   Ты тепеpь не так yж бyдешь биться,
   Сеpдце, бpошенное в Интеpнет.
   ICQ и блоги, вэб-стpаницы -
   Это вам не эхи FidoNet.
   
   Автор не указан.
   http://kisocka.ucoz.ru/forum/8-125-1

   Некоторые мысли девушки, перешагнувшей пятидесятилетний рубеж, по поводу компьютерного рабства:
   
   Как хорошо на склоне лет
   для старичка и для старушки
   иметь, как в детстве погремушки,
   компьютер, скайп и интернет.
   
   Ещё мозги во всю трам-трам,
   ещё в младенчество не впали.
   Годны на подвиги - едва ли,
   но поболтать - так нате вам!
   
   Надраив челюсть добела,
   чуть свет, с рання, да после кашки,
   садятся, словно первоклашки,
   за парту-комп. Пошли дела!
   
   А за плечами школа, вуз
   (себя нашли не на помойке).
   Теперь, спасибо перестройке -
   у нас, кто хочет, тот и туз!
   
   Да много ль надо старикам?
   В своей приват-хрущёб-кварти­ре...­
   И на компьютер накопили,
   хоть сдох последний таракан.
   
   Пускай суставы и спина...
   И прочих хворей - воз с тележкой.
   Теперь - свобода, как насмешка,
   как в засуху - глоток вина...
   
   И до темна, надев очки,
   в сетях всемирной паутины...
   - Ой, наркоманы, ой, кретины,
   ой, старички-моховички! -
   
   Так шутит бабка над собой,
   И дед ехидства не скрывает,
   хоть нет-да-нет, и он вздыхает:
   "Годочков сбросить - и герой!"
   
   И я кричу на склоне лет:
   "Спасибо, скайп и интернет!"

   Нет, я не сплю, и спешу крикнуть Елене "браво!" Конечно, что за жизнь без интернета. А если начинает затягивать, то как справедливо заметил ранее Дмитрий, физкультура и строгий режим доступа нас спасут!

   Интернет действительно затягивает. Хочется всё больше общения - и себя показать, и других посмотреть. Многие уже живут в интернете, накопив множество виртуальных друзей и сайтов. Как они успевают со всеми общаться и во всём участвовать? Поток ненужной информации забивает собственные мысли. Погоня за известностью делает человека рабом творчества, а не его создателем - исчезает самобытность личности, превращаясь в серую массу, почти одинаковых, рабов интернетовского творчества, которое талдычит одно и тоже, переставляя всё те же слова и фразы. Так недалеко и до маразма, если он уже не наступил.
   Хорошо, что я вовремя это понял. Удалил ненужные сайты до необходимого нужного минимума. В интернет обращаюсь только по интересующим меня вопросам. Надоедающим виртуальным друзьям, вежливо отказываю своим вниманием или перевожу их в спам.
   При умном подходе, интернет скорее друг, чем враг. И нужно это использовать, не забывая об окружающем тебя мире. Иначе будет то, о чём Вы говорите в заданной теме: крах с деградацией личности.

   Я без тела - невидимка,
   Я без голоса душа.
   Пред тобой я лишь картинка,
   Что ты смотришь, трепеща?
   
   Нежность слов и поцелуи,
   О которых лишь мечтать,
   Мы друг друга так балуем,
   Но на сайте не обнять.
   
   Но пришла пора и встречи,
   Виртуальность, подожди!
   Милого возьму за плечи,
   Мы так ждали эти дни.
   
   Ты не глюк, но что – то грустно,
   Где безумье наших слов?
   Я рукой хватаю мышку.
   Где тут кнопки, где курсор?
   
   Ты не тот, и я другая
   Да когда же ты уйдёшь?
   Я в уме письмо слагаю.
   В РУНЕТ скину, ты поймёшь.

   "С другой стороны, меня очень волнует смерть эпистолярного, да и дневникового жанра тоже. Полагаю, что все эти ЖЖ и прочие ухищрения электронного века, которые окончательно задули горевшие ярким пламенем костра все века с появления письменности литературные «муки» человечества, очень обеднили его сущность. Уже в наше, советское время эти муки, особенно эпистолярные, тлели свечой. Сейчас же всё это вроде стало массовым, вседоступным и сиюминутным, но утеряло, по-моему, главное - задушевность, литературность, интимность. «Чирикания» и ему подобные современные способы выражения своих мыслей на весь белый свет разрушают, мне кажется, саму основу мышления, чувственности, такта, способности развивать свои мыслительные, а следовательно, и речевые навыки. Где между целью и отправной точкой электронный шаблон даёт тебе возможность изобразить один – два куцых абзаца с добавкой кучи всяческих «смайликов», слов–уродов «нормально», «классно», «прикольно» и «супер», вроде как заменяющих выражение всяческих чувств и весь спектр словарного запаса великого языка, там, по определению, не может родиться что-либо очаровательно большое, красивое и неожиданное. «Потребитель» уже a priori загоняется в узкие рамки несвободомыслия, нетворчества, неполёта чувственной и словесной фантазии. Следовательно, атрофируется его предрасположенность,­ его тяга ко всему этому, только без частицы «не». А когда вместо наших «гаджитов» в нас вживят подобные же «чипы», психогенные наночудеса или ещё что-то в этом роде, за что сейчас ратуют поборники современной информационной революции, мы вообще выродимся в стадо примитивных ходячих компьютеров, планшетников или роботочеловеков, гениально способных решать миллионы вопросов в секунду, но неспособных на самую кроху человеческих чувств, сочувствия, мысли… да просто элементарных веры, надежды, любви. Всеобщая «чипизация», «нанонизация» втиснет весь мир в жёсткие рамки узкого прагматизма, где не останется места таким понятиям, как нравственность, мораль, этика, эстетика… А есть только «рентабельно – нерентабельно», «эффективно –неэффективно», «быстро – медленно» и тому подобные прагматические альтернативы. И это будет, я думаю, наш конец. Конец тому, что отличало нас от мира животных и растений все эти тысячелетия истории рода человеческого, писаной и неписаной. Это и будет наш Апокалипсис. Без всяких там астероидов, Божьего или военного гнева и поруганной экологии. Всё. «Дальше - тишина».
    Быть может, я ошибаюсь. Возможно, в текущем и грядущих техногенных веках людям всё же удастся сохранить в себе ту прометееву, Божью искру человечности, которая так ярко и красиво горела в прошлом и горит ещё до сих пор, освещая бесчисленным поколениям их жизненное пространство в бесконечной космической тьме, ориентируя их в неустанном противоборстве добра и зла, света и тьмы, духа и мерзости. Быть может. Иначе придётся признать, что ум человека уничтожит его самого. На что уже намекали классики. И, кажется, мы, вернее, теперешние поколения стоят уже на пороге этой черты".
    Из "Пятого дневника", кусочек "Послесловия"...

   Владимир! Проверено: пишите в ворпаде, а потом переносите на ЧХА. Он дюже капризный... Может так взбрыкнуть, мало не покажется...

   Завершая тему, хотелось бы сказать по поводу последнего поста Виктора: мы не Запад, но и не Восток. Поэтому продолжающиеся уже второе столетие дебаты между западниками и славянофилами мне кажутся непродуктивными. Тем более, некритическое копирование западной системы ни к чему хорошему, по-моему, не приведёт. Так же как и реанимация не худшей советской, в её золотой, полагаю, период 1970 - 1985 годы.
    Но где она, эта золотая середина между Востоком и Западом? Думаю, она у нас в крови. Ей и надо следовать. То есть, лучшее, что было в Союзе, за его западными и восточными рубежами надо синтезировать воедино. Тогда ни глобализация нас не потопит, не откинет назад и надуманная сермяжная славянофильская "отсталость".
    Что касается непосредственно формулировки темы недели, то хотелось бы верить в последний абзац из "Послесловия"...

   А что удивительного?!.. Мы уже больше тысячи лет между Востоком и Западом и географически, и исторически, и политически, и по культуре... И даже генетически, по крови!..
    Поэтому, естественно, у нас всё это есть. И в этом, считаю, наше преимущество.

   Кто бывал в Туве, Бурятии, на Дальнем Востоке, тот не станет отрицать, что и Восток нам близок. И не только по духу. "Стакан татарской крови" есть у нас, это признавалось столетиями... Правда, сейчас говорят, что ига не было...
    Недаром ещё в Ярилиной книге описано, как наши предки ещё в первых столетиях нашей эры тесно общались и с Китаем, и с Кореей, полагая восточные земли и своей вотчиной.
    Другое дело, что вся история уже Руси до Ермака прошла на европейском пятачке.
    А что касается генов... Вопрос, кто проводил... С какой целью... Вопрос выборки, методики, перепроверки... Презентабельности, и т. д., и т. п.
    Не удивлюсь, если в наших генах обнаружат и готские корни!.. Вот тогда "норманская теория" происхождения Руси, столетиями пудрившая нам мозги, получит и "научное" подтверждение.