Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Дмитрий Шорскин
Тема:	Интервью. Дмитрий Кастрель: «Кроме жизни, никакой музы нет и быть не может!»	Ответить

   Доброго времени суток, уважаемые коллеги и друзья!
   Вот решился все же, если уж предоставлена такая возможность дежурством, поговорить с новым на Портале ЧХА Автором, но отнюдь не новичком в нашем деле, Дмитрием Кастрелем.
   Лаконичные, не лишенные здорового чувства юмора, смелые высказывания Дмитрия импонировали мне по ходу общей дискуссии по теме «Поэзия и графомания. Критерии оценки» (http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=408459&project=561&seek=408463#408463), и некоторые из них я приведу после интервью; нестандартная манера письма и свое виденье обыденного в лирических произведениях, заставили меня отметить Дмитрия в очередных отчетах дежурного, а все вместе наконец спровоцировало меня на первый вопрос (по обычаю Дмитрия Кастреля мы обозначим ДК, а меня, Дмитрия Шорскина, – ДШ):

   ДШ: Дмитрий, снова здравствуйте, хотел бы в рамках своего дежурства пригласить Вас… на интервью для Портала…
   ДК: Я думаю, что рано. Но за предложение – спасибо.
   ДШ: Новые авторы тоже приветствуются! Поговорим о том, о сем... Вот меня лично и "Воронцовский парк", и "Служебный роман", по-хорошему взволновали... Добавим в интервью высказывания Ваши по теме недели... Получится здорово!
   ДК: Дмитрий, не то чтобы убедили, но понимаю, что выделываться тоже глупо...
   ДШ: Самое первое,- и банальное, и нужное: расскажите о себе.
   ДК: Биография самая заурядная, практически вся уместилась в "Посиделках". В СССР прожил 44 года. Отсюда нормальное имперское мировоззрение: держава обязана иметь образование, науку, промышленность и армию на мировом уровне. И искусства. По жизни имею три профессии: токарь-фрезеровщик, учитель словесности и шофёр. Сейчас пенсионер, но работаю. Первое в жизни стихо написал в 55 лет. Вот, вроде, всё и сказал...
   ДШ: А вот крайне интересно это все! Разверните информацию о себе! Жадно делитесь!
   ДК: Нет, Дмитрий, извините. Подробнее, мне кажется, неуместно, да и неинтересно. Подробнее, чем в стихах, всё равно не напишешь...

   «…А что, мы неплохими были парнями,
   Когда в свой срок мы уходили в армию…»
   Д. Кастрель «Посиделки» (http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308500&pid=0)

   Хорошо. Поверим на слово, что был Дмитрий неплохим парнем…С годами, как известно, хорошего становится больше…Поговорим о самом главном.

   ДШ: Какое из литературных течений Вам ближе? Поэты Серебряного века как-то повлияли на Ваше творчество? По-моему, элементы и футуризма (в большей степени), и имажинизма, присутствуют в Ваших произведениях.
   ДК: По поводу влияния, о котором Вы спрашиваете... Осознанного и конкретного влияния не чувствую. Думаю, “влияет” вся масса начитанного и прожитого. Наверное, это у многих так.
   Футуризм, имажинизм, как и остальные “-измы”, ни во время изучения, ни по внутреннему запросу ничем не заинтересовали. Я раб реализма самого дубового. Маяковский и Есенин, в моих глазах, совершеннейшие реалисты. Тем и велики.
   ДШ: Когда было написано первое стихотворение. О чем оно было помните?
   ДК: Первое стихотворение, как я уже говорил выше, было написано мною в 55 лет. Это “Служебный роман”. Из вполне понятного душевного состояния. До этого даже не пытался: всё-таки плохое от хорошего начал отличать довольно рано, в семье все были книгочеями.

   «…"За" - никаких. Все "против" - очевидны.
   Иллюзии равняются нулю.
   И самое при этом что обидно,
   что вот сижу и как дурак люблю.

   …Мне бог послал простое уравненье.
   На этой простоте я голову сверну.
   Да, я люблю тебя. Да, я люблю жену.
   Да, в уравненьи этом нет решенья….»
   Д. Кастрель «Служебный роман»
   (http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308360&pid=0)

   ДШ: Поэма «Служебный роман»… из жизни? Не кажется ли Вам, что эта поэма несколько перетягивает в сторону драматургии и достойна постановки… Или мультфильма для взрослых… И если бы сделали мультфильм, то кто бы по Вашему должен был бы читать от автора?
   ДК: “Служебный роман” - реально был… На остальное ответить затрудняюсь, как-то неожиданно… А с драматургией действительно ношусь, как с писаной торбой. Считаю, что незавязанное и ненаправленное повествование невозможно ни вести, ни воспринимать…
   ДШ: Как родилась идея про Негев? Были ли сами там? И обязательно ли быть поэту в том месте, о котором он пишет?

   «Не́гев (ивр. הנג;ב‎, др.-евр. הַנ;ֶג’2;ב: /а-нэ́гэв/) — пустыня на Ближнем Востоке, располагающаяся в Израиле (занимает около 60 % его территории). Площадь — 12 000 км². Негев ограничен Средиземным морем и Синайской пустыней на западе, горами Моав и Иудейской пустыней на севере, долиной Арава на востоке, заливом Акаба (Эйлатским) на юге. Регион Негева принято делить на собственно Негев и Северный Негев. Слово «Негев» означает «юг» в Торе, а в переводе — «сухой».»
   Википедия
   (http://ru.wikipedia.org/wiki/9DB5B3B5B2)

   ДК: Два раза там находился (Валера Лисицын, геолог, надоумил) (http://geo.web.ru/druza/a-LisitsynV.htm) и был потрясён. После первого раза даже платонически планировал жёсткий маршрут, но годы уже не те, да и запрещено это у них. Но реальность сюжета вовсе не обязательное условие, на что-то ведь есть и фантазия.

   «Наутро начал уточнять,
   Как полз вдоль мёртвого ручья,
   И снизился к сухому руслу.
   Тишь смертная. Я оглянулся.
   На жёлтых обжигающих камнях
   Нет ни следа, ни тени от меня…»
   Д. Кастрель «Негев»
   (http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308850&pid=0)

   ДШ: Когда осознано решили писать?
   ДК: Решения писать не было. И сейчас нет. Началось как-то само собой. Вдруг обнаружил, что мутные ощущения стали прорезаться вполне точными словами. Записал. Потом возникали другие темы с той же странностью чёткого словесного выражения. Тоже записывал. Темы не повторялись. А сейчас мне кажется, что и исчерпались уже. Так что говорить: “я начал писать”, “я пишу” даже и неловко.
   ДШ: То, где вы работаете сейчас, и работали раньше, как-то повлияло на Ваше творчество?
   ДК: Сейчас работаю шофёром-экспедитором в сети ресторанов. Кроме реальной коллизии для “Служебного романа”, это не повлияло на отношение к поэзии никак. Разве что сама работа за рулём способствует сочинительству: весь день один, голова свободная...
   ДШ: Что хотите донести своим творчеством? Для чего Вам творчество?
   ДК: В своём “творчестве”(!!!) (акцент на слове – Дмитрия Кастреля) хочу выявить то, что соединяет меня с другими по всей глубине связей, и, если получится, добавить в эти связи свои нити. Это непроизвольно. Это как улыбнуться или заплакать.
   ДШ: Как относятся близкие, семья к Вашему увлечению?
   ДК: Близкие не относятся к моему сочинительству никак. Во всяком случае, никак не проявляют.
   ДШ: Как работаете с формой?
   ДК: Я не того уровня автор, чтобы как-то отдельно работать над формой. Размер один на все тексты: пиррихированный ямб. Больше сосредотачиваюсь на смысловой точности слов. Что ничуть не мешает восхищаться виртуозной формой у других авторов (при сохранении смысла, конечно). На всю жизнь восторг от “Один сезон наш бог – Ван Гог, / другой сезон – Сезан” у Маяковского. Или “рупь последний в Сочи трачу” у Высоцкого.
   ДШ: «…не ханыжу, не торчу…» тоже оттуда… А какими качествами должен, на Ваш взгляд, обладать настоящий поэт?
   ДК: У поэта должен быть прежде всего талант. И честность. А если уж врать, то опять-таки только талантливо.

   «Да только на сугробе кто-то мусор набросал,
   Бутылки из-под чешского.
   А на площадке я увидел пса.
   Пёс чешется.
   На лапках суетлив, но глазом осторожен,
   Под ёлкой воробей питается...»
   Д. Кастрель «Воронцовский парк»
   (http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308799&pid=0)

   "Природный историко-архитектурный и рекреационный комплекс «Усадьба Воронцо́во», более известный как «Воронцо́вский парк» — зона отдыха и зелёная зона на Юго-Западе Москвы.
   Памятник садово-паркового искусства конца XVIII-начала XIX вв., площадью около 48,7 га., расположен на территории бывшего владения боярина Воронца (XVI века). В регулярной части парка сохранились уникальные экземпляры старовозрастных деревьев — дуба, вяза, липы. Во время советской власти подвергся значительным разрушениям, уничтожению практически всех построек дореволюционного периода.
   Восстановлен в период 2006—2007 гг., окончательно открыт для посещения с 14 июля 2007 года."
   Википедия
   (http://ru.wikipedia.org/wiki/EEEEF6E228F1E4E129)

   ДШ: Ваши литературные предпочтения?
   ДК: Любимых авторов много. Очень. Вообще заметил: больше всех нравится тот, кого в данный момент читаю. Лев Толстой и Борис Рыжий, таким образом, у меня рядышком. Некоторых сайтовых поэтов без колебаний и через запятую перечисляю с известнейшими именами. Не люблю только заумь.
   ДШ: А на Портале ЧХА есть те, кому Вы отдаете предпочтение?
   ДК: На ЧХА пока выделил Рустама Карапетьяна. (http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=16686) Но уже вижу, что через месяц-другой смогу назвать гораздо больше имён.
   ДШ: С кем бы из не живущих ныне поэтов хотели запросто пообщаться?
   ДК: Пообщаться хотел бы со всеми, кого читал, но вот “запросто” вряд ли получилось бы. У меня довольно субординированное самосознание.
   ДШ: Несколько слов про наш Портал… У Вас сейчас совсем свежие впечатления, и тем – ценные.
   ДК: На ЧХА я человек новый, только присматриваюсь. Пока нравится. Не пересахарен, не склочен. Впечатляет обилие квалифицированных отзывов, т.е. много неленивых людей. Нравится тонус, непрерывно поддерживаемый конкурсами. Ну, а издержки сетевой поэзии известны всем и, к сожалению, неизбежны.
   ДШ: В конце разговора задам сокровенный вопрос: есть ли у Вас муза? Если да, то кто… Может быть пёс Джип, так ярко и живо описанный в Ваших стихах?
   ДК: Джип был мне совершенно родным человеком. Он это знал и в долгу не оставался. А по поводу музы… Кроме жизни, никакой музы нет и быть не может!
   ДШ: От себя лично и от всего Портала «Что хочет автор» благодарю Вас за интересно проведенное время, и желаю здоровья и творческих побед!
   ДК: Хочу поблагодарить Вас и Портал за предоставленную возможность! Всего Вам доброго!

   «И всё забудь, вплоть до звучанья слов.
   Ты для поэзии готов…»
   Д. Кастрель «Сначала»
   (http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308299&pid=0)

   Для полноты понимания Дмитрия, приведу ниже некоторые его высказывания на форуме по теме «Поэзия и графомания. Критерии оценки»

   «Разговор древний, бесконечный и бесполезный. Решение по тексту выносится в интимной обстановке: автор - читатель, и в этом тет-а-тете объективные критерии не имеют значения. Накладывать на это общение железное лекало правильности было бы ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ошибкой. Это к вопросу о свободе личности.
   Да, зачастую низкий уровень авторов и читателей предопределяет огромные издержки этой свободы. Но не отменять же сам принцип! Понимать и смиряться, понимать и смиряться...
   Хотя критерии, конечно, есть и общеизвестны. Текст должен быть ВЫСКАЗЫВАНИЕМ, т.е. ДОПОЛНЯТЬ существующий корпус поэзии. А не повторять общие места (зимой холодно, она ушла - мне грустно). Текст должен быть ДОСТОВЕРНЫМ, т.е. нести индивидуальные черты и содержать конкретные детали. А не повторять многожды написанное другими. Текст должен быть ИНТЕРЕСЕН, т.е. драматургическая организация и развитие ситуации (настроения, мысли) в нём обязательны. Статичная фиксация нечитабельна…
   Интересно, что одарённый автор и графоман могут в равной степени не знать об этих критериях. Но у поэта они явлены, а у графомана – нет…
   В поэзии, как и в любой специальности, существует пирамида. Масса что-то знающих и наслышанных, и всё уменьшающееся число по мере нарастания мастерства и таланта. С этим надо смириться. В том числе и тем, кто составляет основание пирамиды. Претензии их на вершину, конечно же, раздражают и смешны…
    Литература - единственная из родов искусства, где не надо учиться: сел, написал, отослал. В других родах - профессиональный отбор и учёба на всех этапах. А прозаиков, в отличии от поэтов, не трогают, поскольку у них объёмы, муторно с ними...
   Вообще говоря, в искусство (историю искусств) имеют вход только уникальные произведения. Вот вам и критерий, начисто отсекающий графоманию: УНИКАЛЬНОСТЬ. Но надо понимать: история искусств знает десятки великих "Мадонн", и нужно иметь квалифицированный взгляд, чтобы оценить уникальность каждой из них. И можно создать уникальную гадость, которую графоманией не назовёшь, но именно гадостью. Тут опять возможен длинный и знакомый разговор...
    Поэт же вдруг начинает бег по тому самому асфальту, по которому он уже лет двадцать ходил пешком. Сенсация - вот этот самый асфальт. Что до метафор и гипербол, то их может и не быть. По мне, так без них и лучше…
   Вообще не считаю себя поэтом. Стихи, выставляемые на Портале, - случайны. Но. Они меня вполне устраивают в том смысле, что написалось именно то и так, что и как я хотел написать. В них я отвечаю за каждое слово. Судить об их абсолютной ценности - совершенно не моё дело…»

   Предлагаю познакомиться с этим Автором поближе.
   (http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=53067)
   И если есть вопросы – задавать немедленно, интересные и глубокие ответы последуют, будьте уверены!

   С уважением к Вам,
   Дежурный по Порталу – Дмитрий Шорскин.