Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Информация взята из интернета "Рассмотрим этот вопрос на примере нобелевских лауреатов прошедшего десятилетия. Что нужно, чтобы в наше время стать успешным писателем? Талант, упорство, амбиции… А образование? Может ли врач работать на упорстве, инженер на таланте, а пианист на амбициях? Оставив в сторону хрестоматийные примеры — Антон Павлович Чехов-доктор, Льюис Кэролл — математик, Лев Николаевич Толстой — доморощенный философ, бросивший юрфак, чтобы стать мыслителем — обратимся к элите из элит, лауреатам Нобелевской премии по литературе. Возьмем имена последнего десятилетия. Как ни крути, нобелевка — литературный Олимп, подняться на который могут только суперпрофессионалы. Давайте посмотрим, какое образование получили наши небожители. 2011 год . Тумас Транстремер (Швеция). По образованию врач-психолог. Свои профессиорнальные умения использовал ни много ни мало в тюрьме для несовершенолетних преступников. Транстремер — крупнейший шведский поэт XX века, при жизни признанный классиком. Лауреат премий имени Бельмана (1966), имени Петрарки (1981), премии Северного Совета по литературе. Он опубликовал более десятка сборников, множество его книг вышло в переводах. Для него отсутствие филологического образования, как видите, не помеха." Что вы думаете по этому поводу. |
| вопрос не придуман мной, взят из статьи, поэтому вопрос таков каков он есть. Никита , ваши родители были филологами, это уже оказало некое влияние. Ну и у вас есть высшее образование, тоже немаловажно. Литературный институт хорошо, но не каждый намечет в молодости себе стезю писателя, и поэтому самообразование это основное занятие начинающих писателей, после уже полученных знаний, касаемо имеющейся профессии. |
| У меня тоже нет специального образования. Но, несмотря на это, с нобелевкой как-то не получается. |
| А вдруг !? .. на всякий случай надо ваше имя запомнить! |
| Литературное образование нужно журналистам, публицистам, библиотекарям и критикам (т.е. тем, кто пишет под трафарет). Писателям (поэтам) достаточно быть грамотным в грамматике и знать (читать), что написали до них (это и есть образование). Всё остальное, как говорят: от бога. |
| Нужно ли писателю образование? Разумеется, оно всем нужно. Общее? Несомненно. Специальное? Обязательно!!! Другой вопрос, должно ли оно быть формальным? Отвечу: как и любое образование, не ДОЛЖНО. Хотя, конечно, не помешает:) Во всяком случае, человек, реально зарабатывающий на жизнь литературным трудом, должен иметь стандартный набор развитых навыков. Это и речь, и скоропечатание, и умение систематизировать материал, и т. д. и т. п. Неформально научиться всему этому трудно, зачастую и переучиваться приходится... Т.е. академический путь - как правило, самый короткий путь к успеху. Формальное образование выполняет еще такую редко отмечаемую, функцию: когда человек годами варится в одном котле с себе подобными, он не только обрастает связями, но и вырабатывает мгновенно фиксируемый коллегами динамический стереотип "своего". Что очень облегчает тусовочную или, если хотите, "профессиональную" деятельность. Последнее касается не только писателей, а вообще любых профессионалов. Достаточно ли писателю писательского формального образования? Ни в коем случае! И вузовских дипломов, и ученых степеней, и даже жизненного опыта тоже не достаточно. Мастерство- это сумма... А может быть, даже произведение. Впрочем, и мастерство - это тоже еще не все... Но не будем отвлекаться. :) |
| без мастерства никуда , в любой профессии. Возмём самый простой пример , сапожник мастер , делает свою работу отлично, зарабатывает своим мастерством деньги. Другой посмотрел - понравилось . Дай-ка и я тоже попробую, чем я хуже. Ведь ясно, что ему придётся учиться всем тонкостям мастерства этой профессии.Так и в литературе. |
| Так можно научиться мастерству и без специального образования. Очень часто любитель достигает большего мастерства, чем имеющий "корочки". То есть, например, получивший корочки физика в 22 года - в принципе может научиться и чему-то ещё. А некоторые приписывают ему вечный ярлык и мыслят примерно так: " да что он может по сапожному делу, он же физик по образованию!?" :) |
| Э, не будем передергивать! Это какой такой сапожник в наше время кроссовок и брендов шитьем обуви всерьез зарабатывает? Фабричный мастер? Или Вы про ремонт? Другое дело - модельщик. Он не сапожник, а артист! Но вот тут-то собака и зарыта: потенциальных модельщиков, в достаточной степени владеющих мастерством, куда больше, чем вакансий! Люди, вкл. писателей, делающие свою работу кое-как, обычно зарабатывают лучше настоящих художников, в нашем случае - дратвы и слова:) Хотя бы потому, что цель у них такая: "заработать". А не "создать"! И это нормально. Потому что средненькое качество вполне устраивает среднестатистического потребителя, и за большее тот заплатит навряд ли. Так что, Людмила, байка Ваша обязательно закончится по-Другому: Другой скоренько выучится и пустит сапожника по миру! :)) |
| Какое Вы тут передёргивание увидели? Уж скорее Вы передёргиваете. А я просто хочу сказать что мастерство в любом деле - в сапожном, в литературном и так далее не зависит от специального образования. |
| оно давно уже так и есть, достаточно глянуть на полки в магазинах книжных. |
| Оно так есть всегда. Но причём тут книжные полки я не понял. Платная литература дискредитировала книжную продукцию, это мне понятно. А связь мастерства и специального образования книжные полки показать не могут. |
| Я бы добавила ещё надо знать о чём пишут сейчас и в будущее на всякий случай заглянуть. Вот пример - Дрю Карпишин , канадский писатель(фантаст) украинского происхождения,работал : дизайнером, составитель руководства для компьютерных игр, он же ведущий сценарист. Его роман(трилогия) Mass Effect (Открытие , Восхождение ,Возмездие)пользуется спросом у молодёжи. Автору 40 лет, И теперь( с 2012 ) он собственно живёт на гонорары от своих произведений. может где -то в России живёт себе потихоньку тот, кто завтра взбудоражит писательский мир, вот только мы о нём не знаем сегодня. |
| Имя Антосыча мы ещё узнаем. |
| Зачем долго тянуть. Можете узнать прямо сейчас - Анатолий я. :) |
| Я-то знаю. А взбудораженный писательский мир будет гадать: кто Гомер? кто Антосыч? |
| И нехай гадает! Я согласен и безымянным остаться. :) |
| бяда у мяня с провопесанеем:))) и особенно как Вы Николай говорите,со знаками- препинаками. На мои произведения много нареканий по этому поводу, не дружу никак с ними, обычно захватывает процесс "внутреннего содержания произведения", так сказать охватила меня мысль и понесла, потом начинаю взглядом художника равномерно расставлять знаки препинания,композиционно, как птичек на ветке :)) ..где не хватает туда и добавляю!!!!.:)))))))))))))) |
| ...Терпеть не могу слово произведение...Произведение в литературе это нечто, что должно быть совершенным, классика к примеру...Ну а на литературных сайтах лучше говорить не произведение, а работа... |
| Сам классик к этому относился проще: "...Небрежный плод моих забав..." |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |