Кому нужно, пусть говорят, ради бога, а мне до неё дела нет. Хотя, повторюсь, я всегда прислушиваюсь к дельным замечаниям. Однако критикой это вряд ли можно назвать. А заслуги я подвергаю сомнению все, и думаю это вполне корректно. Если кто-то выиграл какой-то конкурс то его произведение не стопроцентно лучше занявшего второе, третье и даже иногда десятое место, или произведений того автора, который вообще в данном конкурсе участия не принимал. Если захожу к какому-то автору, стараюсь не заглядывать в его список регалий, он мне мешает. Или, например, почему я должен считать членство в МСП - заслугой? Несколько друзей поручились - платишь взносы - и ты уже член. Но какое это имеет отношение к творчеству? Издание в "Братских могилах", издание книг, на платной и бесплатной основе, тоже не является заслугой. Походишь по книжным магазинам - какой-только макулатуры не увидишь, и что, восхищаться всеми авторами. Нет, не выглядит для меня заслугой бумажная публикация. Я всегда стараюсь судить об авторе только по его произведениям. И никак иначе.
   И почему это хочешь не хочешь, а надо быть критиком. Вовсе необязательно. Можно быть другом, советчиком, обсуждать что-то, но это ещё не критика.

   Николай, так я ведь не на амбразуру лезу, всего лишь мнение высказываю, какая тут храбрость?!
   :)))