Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
9 апреля 2013 |
| Хисасибури да наа, Сенсей!
Обращается к Вам простой российский интеллегент. Наконец удалось справиться с послепраздничной дрожью в руках и сесть за комп. Смотрю, правда, одним глазом, а тут ещё эти, зелёные, за белоч..., за бабочкой гоняются. То же, видать, разпять хотят.
Уважаемый сенсей! Как и положено интеллегентам, выпив в честь Нового года, затеяли мы с друзьями непрекращающийся спор: "Кто виноват?" и "Что делать?" Господи! Где же вы были раньше? Сколько времени потрачено впустую, сколько копий сломано, сколько водки вы... (ну это не нужно)!
Как же мы, дураки, не догадались! Только вы открыли нам глаза... Конечно же , это они во всём виноваты - поганые голубые медведи! А мы-то, мы! где только не искали нашу любимую Белоч.., тфу, Бабочку! Оказывается это они её заманили в нефтегазовые сети и распяли на трубах.
Учитель! Сергей!, тьфу! Сенсей! Спасибо за то что раскрыли нам глаза, прочистили уши, нос и пр. Вы, мудрейший из мудрейших, дали ответ на считавшийся неразрешимым вопрос: "Кто виноват?" и теорему Ферма...
А как смело, не взирая на лица, указываете вы "Что делать"?!
Мы обязательно найдём в себе силы, возьмём рогатины и в зад их, этим голубым! А так же белым, бурым, обязательно зелёным, и волкам позорным, и тушканам лесным и освободим от распятия нашу красавицу Белоч... тьфу! Бабочку...
Пусть расправит она крылья, пусть гордо порхает, реет, парит...
А ваше произведение я предлагаю выдвинуть на соискание всех литературных премий, а вашу кандидатуру Сергей, тьфу!, Сенсей я предлагаю на ближайших выборах выдвинуть в Президенты нашего леса!
А для тех, кто не понял, в чём Паровоз, тьфу!, Парадокс! объясняю русским по белому - "Бабочка жива вопреки всему!" |
| Михаил Игоревич, простите у меня с иностранными языками похуже чем у в Вас с послепрадничной дрожью в руках и мозгах.Предполагаю,что ВАс на японский потянуло после основательного употребления сакэ в праздники.Ничего это лечится,иногда.Не стоит столько самокритики и дутых дифирамбов.Смотрится это действительно,как записки из наркодиспансера.Благодарю за терпение ,что прочли и даже смогли различить Паровоз от ПАрадокса. По всей видимости в этот момент начали трезветь.
Но главное в другом-не все так безнадежно в восприятии -вам удалось понять ,что же все таки хотел сказать в работе.
И еще -Михаил,что за экстремистские ,даже совсем не пьяноинтеллигентские замашки? Сразу кого-то в зад? Подчеркиваю-это идея ВАша,вам ее и осуществлять.Когда протрезвеете.Удачи в этот нелегком деле.Всех благ.
PS.К сведению-работа написана в 2008 году. |
| ))) Жанровая путаница может привести к парадоксальным последствиям. Не заяви автор "Страну-бабочку" в Просто о жизни , не появилась бы на свет великолепная рецензия в стиле Юмор и ирония присяжного М.И. Вы не обижайтесь, Сергей, а попробуйте прочесть её внимательно: в хорошей шутке зачастую кроется истина. ))) |
| Елена!
Спасибо, но как в одном из произведений конкурса ты, здесь прошу я тебя: - Не надо меня защищать!
Сергей взрослый человек, прекрасно понимает и юмор и иронию. На мой пост отвечает в предложенном мною стиле. По правилам Вердикта это допускается, Положением о конкурсе - не запрещается.
И Сергей видит. что оскорблений в его адрес в моём отзыве нет. И я не вижу оскорблений в ответе Сергея.
Уверен, что к обсуждению данной работы присоединятся другие авторы, и ни кто не обидится, в каком стиле они будут проводить разбор произведения.
С уважением, к вам Сергей! |
| Елена,добрый день!!
На чужое мнение обижаться бессмысленно , лучше иметь свое,бездумно следовать советам руководителя проекта совсем не стоит.Я о другом- в номинации Конкурса я не увидел рубрики "Юмор ниже пояса в стиле Петросяна без упомининия самой работы " куда данная рецензия пришлась бы ко двору. Именно поэтому работа размещена в рубрике "Просто о жизни". |
| Михаил,если интересно, прочтите еще раз Вашу рецензию, поищите в ней что-нибудь о самой работе.Я сам со временем вижу в ней кучу стилистических ляпов. Если Вы не нашли почти ничего, и смогли после прочтения только пошутить на уровне зада-тогда задайте себе вопрос- может быть у меня были все основания написать ответ на полном серьезе? Не поверите,зашел на ВАшу страничку и искренне разочаровался. Удач в рецензировании. |
| Сергей Львович. Давайте так: мы с М.И. больше не станем оставлять отзывы о вашей работе, хорошо? А то вы на нас уже три авторских реплики истратили из пяти разрешённых правилами. Спасибо вам за ответы. |
| Елена,если есть что еще сказать по работе,буду только рад.Это ваша воля и на нее не влияю..Зачтете это как реплику-не обижусь .Патронов мне не жалко . С уважением Сергей |
| Бояре! Лена, Михаил и Сергей!
Ну, конечно, Сергей не сказал для нас ничего нового. Но сказал то, о чём думает каждый нормальный думающий человек, и не только россиянин.
Наступает момент, когда возмущение происходящим уже переступает через край и необходимо высказаться. Это сделали и делают многие уважаемые люди, это и сделал Сергей.
Да разве не превратилась политика России (внутренняя и внешняя) в этакий парадокс, который конечно закончится, но что и кто после него останется?
К сожалению это эссе Сергея не вызвало у меня каких-то шуток...
Слишком горько всё это. |
| Ян!
Как ты правильно заметил "...конечно, Сергей не сказал для нас ничего нового...". Ошибки грамматичекие, пренебрежение пунктуацией (Ян, привести конкретные примеры, или ты видишь их сам?). Это произведение, написанное в 2008 году (по словам Сергея). Стилистические: " Что пока объединяет сейчас этот громадный кусок суши вместе с населяющими его людьми , в очередной раз оказавшейся не понятно где ."
Пример ошибок и грамматических, и пунктации, и стилистики и .... : "В гражданскую войну на бескрайних просторах России как белые, так и красные соревновались между собой в том, кто пооригинальнее распнет противника. Получалось у тех и у других здорово , боьше миллиона русских людей ушли в землю." Это, повторяю, не единственный "ляп". Если автор, Сергей, не правит свою работу написанную в 2008 году, значит он относится к ней не серьёзно. А если к работе НЕ серьёзно относиться автор, почему мы с тобой, читатели, должны относиться серьёзно?
Продолжим цитировать абзац: "Эта внезапно посетившая Человека мысль поразила его безмерной простотой и неимоверным ужасом . Во время любых войн противники в такой крайней форме выражали отношение друг к другу. Но это были отношения между врагами во время войны. Никто и никогда не придумывал распять целую страну на нефтегазовой трубе."
Что мы имеем в остатке: ошибки, отсутствие новых мыслей, неумение выразить свои мысли, шаблонное повторение избитых истин: "Виновато руководство страны и правящая партия, виноваты олигархи...Давйте поднимемся и прогоним их.
Вот ещё пример: "Всем тепла от трубы ведь может не хватить , поэтому как всегда Человеку его не достанется." Я, правильно процитировал, Ян? Я не исправлял текст, чтобы были ошибки?
Рецепт от автора: "Так дай же Бог воли и силы всем людям живущем в этой стране найти в себе силы и освободиься от распятия на этой ужасной трубе , унижающей достоинство великой страны ." Ян, не желаешь сам разобрать это предложение, что бы автор не обижался на меня за предвзятость?
И опять к теме: В чём парадокс? |
| Ян!
Покажи мне хоть одного умершего сейчас, в России, с голоду!
Не сужу по Москве, месяц назад возвращался из Сибири, был проездом, спешил (Шереметьево-Белорусская-Курская-касса-билет-Соловей). Но и в областных центрах, и в районных городках становиться красивее, лучше.
Категорически не буду переходить на политику - только литература!
Я уважаю тебя, Ян! об этом неоднократно говорил и открыто, и в личках. Твоё мнение, о том, что в произведении Малашко Сергея есть Парадокс - приемлю. Но не разделяю.
С уважением к автору произведения, к присяжным, прокурору и высокому суду. |
| Михаил! Да разве жизнь только в жратве? У Сергея эссе, близкое к публицистике, что полагаю тоже литература, правда не художественная.
Сколько лет пршло с окончания ВОВ? Как живёт народ в Германии по сравнению с нашим? В каких условиях? Как живут наши пенсионеры? Что ждёт нашу молодёжь? Каковы переспективы? Куда исчез рабочий класс? Хороший слесарь или токарь на вес золота. Какую культуру ты слышишь со сцены и с экрана? Сколько денег утекает за рубеж?
Публицистика не может существовать без каких-то актуалных вопросов или событий. Да, может старуха и в глуши не умирает от голода, но: магазин приезжает раз в неделю, дороги нет, общ. транспорт за хрен знает сколько км., медпункта нет, школа далеко, газа нет, свет и тот отключают. Прекрасная житуха!.
Ну не должно такого быть в стране победителе.
При всем моём уважении к тебе. |
| Лично мне всё это напоминает несколько пространную листовку. Вот читаю, а ноги так и подпружинивает, а под конец и вовсе глаза в поисках ядрёной дубины забегали. Ей богу кое-как сдержался, вот ещё бы призыв добавить крупным шрифтом, так я б уже и побёг трубу-то рушить. Печатать такое надо. Печатать. И на столбы, на столбы… |
| Ян!
Мы с тобой, что бы не подводить Сергея, как автора, не будем обсуждать в конкурсе Вердикта темы ПОЛИТИЧЕСКИЕ только! ЛИТЕРАТУРНЫЕ... |
| Теперь против нас уже два Сергея! Второй уже столбы обклеивает.
Но ты прав, давай отделим мух от котлет. :) |
| Ох, Ян, Ваши бы слова, да прозе в строки… |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
