Переношу ответ автора из Курилки в Процесс.
   
   Валеев Равиль [25.10.2011 08:20:33]
   
    Галина, мне абсолютно плевать на всю политическую возню вокруг искусственного голода на Украине в 1932-1933 году. Есть факт и есть огромное количество безвинно погибших людей. Да, голод был и в Башкирии и других местах СССР, но это не повод замалчивать сознательное, повторяю сознательное, уничтожение своего народа руководством страны. По моему ничем нельзя оправдать уничтожение миллионов людей. У этого события есть сложившиеся название и оббегать его в конъюнктурных целях считаю недостойным.

   Обогнали вы меня, Васенька! Только хотела зайти и написать, что да, не совсем гладко, но здесь есть самое главное: боль.

   "Я хочу заметить, что "зализанные" стихи к этой теме совершенно не идут. Эмоциональная, взволнованная речь не может быть абсолютно гладкой и выверенной. Эмоциональная составляющая в этом стихе преобладающая и этим диктуется вся его стилистика."
   
   Равиль! Кто же говорит о "зализанных стихах"? Разве мало примеров в литературе, когда на острую, социально значимую тему писались эмоциональные, взволнованные "речи" (стихи), от которых дрожь по телу, которые вызывали - и продолжают вызывать! - сильнейшие эмоции у читателя?
   
   Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
   Как шли бесконечные, злые дожди,
   Как кринки несли нам усталые женщины,
   Прижав, как детей, от дождя их к груди,
   
   Как слезы они вытирали украдкою,
   Как вслед нам шептали: — Господь вас спаси! —
   И снова себя называли солдатками,
   Как встарь повелось на великой Руси.
   
   Слезами измеренный чаще, чем верстами,
   Шел тракт, на пригорках скрываясь из глаз:
   Деревни, деревни, деревни с погостами,
   Как будто на них вся Россия сошлась...
   
   Это Симонов.
   
   А вот из ахматовского Реквиема:
   
   Уводили тебя на рассвете,
   За тобой, как на выносе, шла,
   В темной горнице плакали дети,
   У божницы свеча оплыла.
   На губах твоих холод иконки,
   Смертный пот на челе... Не забыть!
   Буду я, как стрелецкие женки,
   Под кремлевскими башнями выть.
   
   Вы только правильно поймите, я не сравниваю. Просто меня удивило ваше понимание нашего "не всё гладко" как определение "зализанного" стиха, и что стилистика диктуется эмоциональной составляющей. В принципе - да, порой и диктуется. Но не упрощёнными рифмами эта эмоциональность достигается.

   ...

   .

   http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=338642&project=530&seek=338642

   Я не вижу смысла исправлять "кучу" и "колосок" на множественное число. Оба слова (в данном контексте) употреблены в абстрактном, собирательном значении, и единственное число обоснованно (повторю: здесь).
   
   Меня смущает другое, причём в тех же катренах:
   
   С землёй сровняли тысячи могил,
    В которых хоронили трупы кучей,
    И выживший народ их позабыл... - (кого "их"? трупы? могилы? думаю, ни тех, ни других, но получается именно так)
   
   А в этих строчках я бы поменяла "как" на "так" и поставила другие знаки препинания:
   
   У автора:
   
   Взывают к нам: "Запомните урок,
    Как голод убивал на Украине!" - "запомните урок, как" - нельзя запомнить "урок - как". Можно либо "запомнить, как" (без урок), либо... см. ниже)
   
   Взывают к нам: "Запомните урок:
    Так голод убивал на Украине".
   
   Да, и я намеренно убрала восклицательный знак.
   
   Кстати, если есть желание продолжить разговор о политической составляющей, можно воспользоваться отрытой майором Ерлыковым темой в Курилке, он правильно сделал, что не стал здесь, в лит.процессе, обсуждать глобальные вопросы.
   http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=338642&project=530&seek=338642

   А мне, извините, кажется здесь неоправданным упоминание о крови - ведь смерть от голода не связана с кровопролитием?

   .

   ...