Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Уважаемые авторы, высокий суд, уважаемые господа присяжные! Как и было обещано, в этом Процессе, посвященном 8-летию нашего портала ЧХА, прокуроров не будет. Процесс вынесения вердиктов был осуществлен судьей по принципу подсчета голосов "за" и "против". Итак: 1. Галина Пиастро "Я обязательно вернусь" - виновна в мастерстве написания. 2. Николай Бурмистров "Три пародии для вердикта" - виновен в мастерстве написания. 3. Александр Граков(Лекса) "Объяснительная" - виновен в признаках мастерства 4. Татьяна Кунилова "Не спится" - виновна в мастерстве написания 5. Светлана Илларионова "Возвращение" - виновна в мастерстве написания 6. Анастасия Марина "Инфаркт"- виновна в признаках мастерства 7. Сергей Малашко "Помолвка на операционном столе" - виновен в признаках мастерства 8. Евгения Валиева "Две сестры" - виновна в мастерстве написания 9. Алик Затируха "Безопасный секс" - невиновен 10. Надежда Николаевна Сергеева "Шахтерские байки" - виновна в мастерстве написания 11. Дмитрий Носков "Ковыль на ветру" - виновен в признаках мастерства. Судья Страшила Мудрый Процессы окончены, дальнейшие обсуждения переносятся в курилку, в специально отведенные для этого темы. |
| Знаете, ребята, я вот тут подумал на досуге за перекуром, поговорив с некоторыми нашими авторами, выслушав мнения "за" и "против"... И пришел в результате к тому же мнению, которое высказали в свое время и Лена Николаева, и Коля Бурмистров, и Галя Пиастро, и Ульяна Яворская... и еще многие: В Вердикт все-таки приходят лучшие авторы портала, как ни крути.:) Я имею в виду вовсе не планку литературного ценза какого-то там. А просто душевного. Если человек решился отдать свое произведение на суд своих же товарищей по перу, то это, что ни говори, вовсе не потерянный для общества и общения человек. Я когда-то делал нечто подобное: писал что-нибудь и отдавал копии читать своей бригаде (без малого два десятка человек). Если листки возвращались потасканными, измятыми, пусть даже с пятнами борща или компота на некоторых страницах - душа пела и ликовала. Значит, понравилось написанное так, что читал даже во время еды. Если листки возвращались назад в своем почти девственном состоянии- это был приговор опусу.:) Народный приговор. Писать штампами и клише, правильно с достоверно приведенными фактами и вычитанными в справочниках историческими подробностями - может быть, это и относится к классике написания. А мне вот не верится в произведения, героями которых не являются современики писателя. Ведь как ни крути, человек не жил в ту эпоху, время и место действия из которой так умело "выхвачены" и поданы им читателю. А если автор еще и не верит в будущее своих героев, то о чем говорить... концовки произведений его легко предсказуемы: смерть ЛГ, безнадега пространства и бесперспективное будущее. И пусть хоть тысячекратно мастерски написана подобная книга - я ее (говорю только о себе) никогда не дочитаю до конца - брошу.:) Последние предложения в этом посте, г-н Борисов - это будущая рецензия на ваше произведение, если вы, конечно, осмелитесь все же выставить его в Вердикте. В чем лично я очень глубоко сомневаюсь. Потому что вы и вам подобные прям таки трясетесь над своими глубоко запрятанными внутри имиджами - как бы их кто ненароком не подмочил или не отщипнул от них по кусочку.:):) И считаете себя куда как выше авторов, которые ничтоже сумняшеся выкладывают на обсуждение свое написанное. А вот в этом и есть ваша главная ошибочка, имхо.:) |
| Великолепное, на мой взгляд, сравнение - вот так и выносится здесь вердикт, во время еды? Приятного аппетита! |
| Мария Гринберг Ну, по крайней мере, я так раньше читал библиотечные, каюсь.:) |
| Да что ж тут каяться - путь к сердцу {читателя} лежит через его желудок, древняя истина. |
| А вот это уже - у кого как... |
| ...Да вы правы, господин Граков.Конечно писать про то, как девицы в поисках семечек трогают гениталии, оно конечно проще...Да и чтиво подобного толка читаются на раз, как раз за едой или в метро - прочитал и в урну, благо бумаги в стране хватает, она и не такое выдержит..Но вот что-то вашем вердикте я не встречал фамилий более менее сильных авторов - они наверное тоже как и я боятся выставляться? Смешно право слово...Ну если вам так хочется, дорогой вы наш мастер по комуникациям, можете считать что я испугался подать свой рассказик, хотя заминка в данном случае была только в колличестве знаков...Но после подобного вашего заявления я наверное и в самом деле поостерегусь что либо выставлять на вердикт...Наверное вы еще просто не доросли до нормальной литературы...А за имидж мой вы вообще напрсно беспокоитесь... Подумайте лучше о с воем... |
| Н-да, Борисов, может быть и не дорос я еще до нормальной литературы. Но не у вас же учиться... Похожее на ваши опусы(по смыслу и содержанию) я проштудировал еще в юности, но у других авторов, более серьезных.:) Тех, которые писали о том, что сами пережили. |
| ...Да, господин Граков. Мои опусы вам ничего не дадут. Судя по вашим словам все кто в той или иной мере пишут о истории напрасно тратят чернила(они же не жили в те времена). Надеюсь, что ваши "высокохуджественнын произведения"войдут в Золотой фонд Российской словесности...Творите и дальше в тот же ключе... |
| Конечно, напрасно! Историю пишут современники. А те, кто пытается ее воспроизвести, вывернули наизнанку так, что плеваться хочется на экраны, как монитора, так и телевизора(не мое выражение):). Вот поисковые отряды приветствую. И людей, пытающихся восстановить СВОЕ генеалогическое древо... тоже трудяги. |
| ...К сожалению на добросовестность современников не всегда можно полложиться...Кто ж его знает, к какой парии этот самый современик довлеет..Я например доверяю себе больше, чем многим писателям членам ВКП(б)... |
| Кто бы сомневался...:):):) |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |