Дискуссии на литературные темы Автор: | Fuf | | Тема: | Мы и Литература: что именно с большой буквы? | Ответить |
| Проанализировав ошибки моей первой темы на форуме, я понял (и возможно эта мысль не нова), что все так или иначе зарегистрированные на форуме авторы или не считают себя литераторами вообще (чуть ниже я поясню эту мысль) или же считают себя Литераторами даже не с большой буквы, а вот именно так: ЛИТЕРАТОРЫ. Что это значит? Литератор – поэт или прозаик – постоянно повышает свой творческоий потенциал, участвует в литературных диспутах и обсуждениях, принимает участие во встречах с читателями. Так написано в моём членском билете моей городской писательской организации. Кто мы, те N-ное количество человек, зарегистрированных на сайте; кто мы, те кто периодически размещает свои новые произведения на своих страничках, заходят и читают чужие произведения, пишут (?) и ждут рецензий (и желательно положительных), участвуют в конкурсах и побеждают (или нет, но это не важно, не так ли?), кто мы и какое отношение имеем к Литературе? С детства мне прививали любовь к Ней. К Ней... горячей, волнующей, трогающей до глубины души, заставляющей задуматься, простой, но в то же время описывающей как глубины падения человека, города, страны, цивилизации, так и трагедию обычного (собаки, муравьишки да и просто живого существа), К Ней... которую создавали Пушкин, Гоголь, Тургенев, Цветаева, Толстой... К Ней... к которой как мне показалось, я имею честь быть причастен... Но мне ли судить? Кому судить? Автор создающий и не думающий потребитель, графоман и истинные ценители литературы – вот истинный конфликт который, на мой взгляд, существует изначально. Как можно писать заранее зная, что не поймут? Как можно читать галиматью, полную чушь и бред (кстати, ничуть не сомневаюсь, что найдутся люди, которые этими словами назовут эту статью – хоть писать эту фразу с точки зрения психологии очень вредно – программирую :)) не имея возможности доказать (а надо ли доказывать?) полнейшую несостоятельность текста автору, тем более, что он этого не желает слышать? Я пишу стихи. Кто-то тоже. Кто-то пишет прозу. Кто-то пишет хорошо, а кто-то плохо. Некоторые пишут неплохо, некоторые гениально. Читая тему: «Кто на Портале самый гениальный?» мне в голову пришла интересная мысль, что не важно КТО самый гениальный, причём абсолютно неважно. Важно что кто-то пишет Литературу, которая даёт миру знание, чувство, энергию, мысль и чей вклад в неё больше, а кто-то «фигню», которую не то что читать вредно, но и противно, а жутко – хоть плачь. Конечно, может показаться, что я ударяюсь в крайности, но на Портале были тому примеры. Я уверен, что все вы их знаете. Начиная с недостойного плагиата, воровства чужих идей и заканчивая жуткой чернухой-порнухой к Литературе вообще не имеющей никакого отношения. Так что же именно с большой буквы? Мы – якобы творящие литературу, или Литература, творимая нами, настоящая Литература. Что???!!! |
| Когда-то был популярен призыв: быть человеком с большой буквы - быть Человеком. И вэтом литература была основным содействующим фактором. Только Слово, несущее Истину, зовущее к высокому, вечному, чистому, может заронить зерно Человеческого в душу. И каждый, кто владеет Словом, стремится споспешествовать этому. Кто сколько может. И каждый отвечает, прежде всего, перед собой. Кто ты и что для тебя литература. Отталкиваясь от сегодняшних реалий, кажется, что призыв это стал уже не актуален. Но Слово не утратило своей силы. И с Поэта никто не снимал его обязанности перед человечеством. И жизнь всегда - битва. Вы затронули сербёзный вопрос. Спасибо. С теплом. Иван. |
| Иван [29.03.2006 19:13] И жизнь всегда - битва. +++ ... и битвою Мать Литература будет спасена ! |
Fuf | [30.03.2006 09:39:01] |
| На деревянных мечах много не навоюешь... |
| Ну слава Богу, а я думал тут еще один гимн педерастении поют! Последний вопрос останется без ответа, он из серии, что было вначале - курица или яйцо. |
Fuf | [31.03.2006 11:59:46] |
| А истина в вине?... Э-х... |
Fuf | [27.04.2006 16:42:13] |
| Ага! Не мы творим Литературу, а она нас, причём не спрашиваю нас: хотим ли мы этого? Интересный подход к этой проблеме!.. |
Fuf | [27.04.2006 16:43:30] |
| очепятка: спрашивая... :) |
Fuf | [06.05.2006 05:17:50] |
| А кто-то и не пытается чувствовать, на одних инстинктах прёт... Внаглую... Какая там Литература!!! Рядом не валялась... Обидно! Да и ремесленников хватает... Даже здесь на сайте... Хотя чего хотеть то? Во все времена так было и будет: есть талант, а есть бесталанность, прикрытая робкими попытками что-то изобразить... И тогда, ну вот ещё маленько... Да... да... Эх, опять не вышло... А – да ладно и так сойдёт... |
Fuf | [10.05.2006 10:12:44] |
| Согласен, ну и что теперь, печатать всех подряд в надежде что через 30 лет эта литература окажется гениальной? Даже на сайте у нас такая позиция не проходит (посмотрите на деятельность уважаемого жюри в конкурсах)... |
Fuf | [03.07.2006 22:38:03] |
| А самое интересное: все такие психологи, что даже страшно становится. Цитируем в открытую чужие письма, не спросив разрешения... Обижаем, оскорбяем, унижаем... Прикрываясь целями благородными и праведными... Цель оправдывает средства... Так было всегда и так будет всегда??? Хотя меня на прямую и не касается, но всё равно... как-то не по себе... А коллеги?!?!?!?! Вы??? и Литература??? Что главнее??? По-моему ничего общего В том плане, что к Литературе не могут примешиваться земные, низменные чувства... Когда я читаю автора, я не думаю: гомосексуалист ли он или психически больной, участвует ли он в конкурсе или просто новое произведение... Я просто воспринимаю, чувствую... И я не могу понять взаимного всохищения некоторых членов жюри (как они ловко отшили оченедных «недостойных»), некоторых рецензентов (фу, как плохо) и много ещё чего не могу понять... Наверное я чего-то не могу понять в принципе... Объясните??? |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |