Дискуссии на литературные темы | Настоящее — это кажется понятным. Ты сам, окру¬жающие тебя люди, произнесенные слова, звуки, запа¬хи, игра красок,— так сказать, все сущее.
А прошлое? То, что ушло? Фикция? Нет его на самом деле? Существование несуществующего, бывшего...
Прошлое запоминается, если оно настоящее.
Прошлое открывается нам в формах и соотношениях. Оно беззвучно.
Нам неизвестно действительное звучание древних языков, которые лингвисты ухитряются не толь¬ко изучать, но даже сравнивать с ныне существующими.
Мы не знаем действительных названий древних народов, даже когда располагаем именами, данными им их соседя¬ми.
Впрочем, каждый народ, особенно в древности, для самообозначения обычно употреблял одно и то же слово — «люди», звучавшее на его языке иначе, чем на языке других народов.
«Люди» — это те, кто говорит со мной на одном языке; все остальные — «не люди». Для них уже требуется какое-то специальное обозначение — по наибо¬лее характерному ли признаку, по передразниванию ли их языка, по насмешливой пли презрительной кличке, или, наконец, по признаку географическому, указываю¬щему на место их обитания. И что в действительности означает донесенное до историка древним текстом назва¬ние какого-либо народа, как правило, неизвестно.
Так и название <<ненцы>> происходит от слова ненец - <<человек>>. Данное самоназвание принято, как официальное название всей народности. У ямальских ненцев встречается другое самоназвание - хасава - <<мужчина>>. Устаревшее название ненцев у русских - самоеды и юраки.
Название Ханты, самоназвание хантэ, тоже обозначает человек. Слово Манси также обозначает народ, хотя в письменных источниках они известны с одиннадцатого века под именем <<югры>> (вместе с хантами), а с четырнадцатого века — под именем <<вогуличи>>, <<вогулы>>.
Вероятно, можно подойти к этому вопросу несколько иначе, если предположить, что прошлое — это ставшее, свершившееся, реальное в противоположность настояще¬му, которое само по себе существует лишь как миг воз¬никновения реальности...
Парадокс?
Что ж, не только наука, но и сама жизнь состоит зачас¬тую из сплошной цепи парадоксов. |
 Виг | [04.04.2006 23:54:28] |
| "... прошлое — это ставшее, свершившееся, реальное в противоположность настоящему" это замечательная мысль, которая находится где? Правильно, там же, где и прошлое - в голове. Во внешнем мире, то есть в том, который незывается "реальным" оно не обнаруживается иначе как в высказываниях о нем или в интерпретациях, сводящих настоящее к прошлому. |
| Очень интересную мысль Вы здесь высказали. Ответа-то всё равно нет. Знаете, что я думаю... я думаю, что сам человек - зеркало как прошлого, так и настоящего и будущего... и далеко не только своего. А если ещё подумать каким количеством этих прошлых и настоящих живут каждый человек, семья, народность, цивилизация... Какая-то невидимая нить всё равно не даст рассматривать эти понятия вне, как на ладони. Всё имеет свою историю, чаще нам не известную. укрывшись очередными понятиями и определениями ведь нельзя защититься от нам не подвластного нашего и в то же время чужого нам потока... |
| Господа толкователи! О чем вы? Прошлое, настоящее и будущее существует одновременно. Это даже моя дочь-физик знает. Это всего лишь данность наших ощущений. Майя (иллюзия) шутит так с нами. Кому удается отбросить покров ее, те пребывают везде, где хотят. Прямо, как дети малые, право. Заигрались. Энштейна почитали бы, для начала. Полезная штука. |
| "Времени не было, оно покоилось в Бесконечных Недрах Продолжительности" - Блаватская. Прав Иван Мазилин - есть только одно бесконечное Сейчас, а наши жизни - фотовспышка, вот и кажется нам, что есть прошлое и будущее.
Хотя люди разные... и думать по-разному интересно. |
| Fuf | [28.04.2006 10:51:34] |
| Нет ни прошлого ни будущего. Есть только «здесь и сейчас». Остальное – не в нашей (человеческой) компетенции. И никаких парадоксов! |
| Фатима Цаголова писал(а): "ЛИМИТ ГЛУПОСТИ ИСЧЕРПАН"
*
Совершенно верно. Один мудрый человек сказал, что у человечества уже не осталось альтернативы, оно утратило свой шанс. Грустная мысль, но жить всё равно надо. И в другом месте, другой Воин сказал: Я понимаю, что все мои усилия напрасны, но я должен пытаться и пытаться. Потому что только так я могу исполнить свою миссию человека.
Да, жизнь - битва. И в этой битве есть барьер за которым стоит твой враг. И этот реальный враг - ты, сам. Твоё вездесущее "Я" и его непомерное чувство собственной важности. Твоё невежество и несовершенство. И никто, ни Бог, ни Герой, ни сам президент, не может помочь тебе в этой битве. Так пожелаем удачи друг другу в этой битве.
Иван. |
| Фатима! Читала я Гессе. А в Новом завете слишком много недосказанности и, действительно, по детски написано - для зомбирования народа. Но мы не о религии и не "блуждании в трех соснах". На наше поколение, говорите, большая надежда??? А, значит, ваше поколение надежду не оправдало? И не надо все сбрасывать на младших - покажите пример для начала, а потом с нас что-то требуйте. И кто виноват, что сейчас растет поколение патологических алкоголиков, наркоманов, и недоразвитых интеллектуально? Мы что ли? Или вы, кто нас породил?
Прошу прощения у старшего поколения, но перед тем как кого-то винить убедитесь их ли это вина. Я не веню вас, понимаю, что в большинствве вопросов вас толкала нужда, а не скука. Но прошу, не думайте что нынешнее поколение поглупело полностью... отнюдь... мы читаем, мы мыслим, мы изобретаем, стремимся к лучшему, пусть даже и блуждаем в философских вопросах, кто его знает, может отыщем то, что не удалось найти вам... равновесие... все в природе продуманно.
И еще, это конечно форум, где каждый имеет право высказывать все, что он думает, но Сутаник объявил тему форума и по сути Вы ничего не сказали.
А если Вам очень хочется поговорить про Господа, откройте свою тему. |
| Слава Богу, что не Вы меня рожали, Фатима! И очень плохо, что Вас не учили - полезное дело, знаете ли, а хотя откуда? Бесполезно с Вами разговривать. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
Ответить
