Председателю СК
    Ольге Грушевской
    Заявление № 1
   
    Я, Элиана Долинная, прошу принять меня в состав Судейской Коллегии. Ознакомившись с Положением о СК, выражаю свое согласие со всеми его пунктами и даю Обещание (поскольку клясться не могу, ибо в Библии написано: «…говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф.5:33-37):
    Я, Элиана Долинная, принимая почетный титул члена Судейской коллегии, обещаю:
    - Строго и неукоснительно выполнять Положение о Судейской коллегии.
    - Неустанно повышать свои знания и уровень профессиональных навыков судьи-критика, тем самым повышая авторитет судейства на Портале.
    - Отстаивая свое мнение, строго следовать этическим нормам, не переходя на личность автора и не унижая его достоинства.
    - Быть объективным в оценках конкурсных произведений, не допуская критиканства и лести.
    - Быть автору помощником в достижении совершенства и признания, не утаивая огрехов и предлагая варианты исправления ошибок.
    И да будет работа моя служить святому делу Великой Русской Словесности!
   
   Ранее имела опыт работы в составе СК:
   а) Обозреватель в номинации переводы в конкурсе «О, Альпы, и Рейн, и Дунай голубой»
   б) Ведущий обозреватель в номинации переводы в конкурсе «Писатели без границ»
   в) Председатель жюри в конкурсе «Свыше нас свет посетил»
   
   С уважением, Элиана Долинная

   Благодарю!

   Игорь, спасибо за "соблюдение формальностей" и проявление уважения к нашей судейской Клятве. Спасибо, что откликнулись. Очень Вам рада.

   Петр, очень рада твоему заявлению! Передаю на рассмотрение в СК (т.к. ты не был в старом составе). Решение будет на днях.

   Председателю СК
    Ольге Грушевской
   
    Я, Ольга Уваркина, прошу принять меня в состав Судейской Коллегии. Ознакомившись с Положением о СК, выражаю свое согласие со всеми его пунктами и даю Клятву.
    КЛЯТВА при вступлении в СК
    Я, автор Портала ЧХА, принимая почетный титул члена Судейской коллегии, клянусь:
    - Строго и неукоснительно выполнять Положение о Судейской коллегии.
    - Неустанно повышать свои знания и уровень профессиональных навыков судьи-критика, тем самым повышая авторитет судейства на Портале.
    - Отстаивая свое мнение, строго следовать этическим нормам, не переходя на личность автора и не унижая его достоинства.
    - Быть объективным в оценках конкурсных произведений, не допуская критиканства и лести.
    - Быть автору помощником в достижении совершенства и признания, не утаивая огрехов и предлагая варианты исправления ошибок.
    И да будет работа моя служить святому делу Великой Русской Словесности!
   
    Ольга Уваркина

   Список честно говоря огромный.А вот интересно,могу я например,кому ни будь из вас дать ,как говорил дед Щукарь,"Полный самоотвод"?)))С­ уважением Владимир.

   Надежда, очень рада, что Вы к нам присоединяетесь! Буду запрашивать доступ на форум.

   Таня, большое спасибо за проявленный интерес к членству в СК. Я так понимаю, что Вы спрашиваете о своем участии в СК. Кол-во читателей и произведений - вопрос обсуждаемый, согласна, особенно кол-во произведений (например, может быть - в прозе - 25 миниатюр, а может быть 1-2 полноценных достойных романа, да?). Нас в первую очередь интересует способность будущего члена жюри провести анализ произведения. Я говорю о рецензиях. Не могли бы Вы представить свои рецензии - старые или специально для этого случая написанные.
   Если Вы затрудняетесь написать рецензии, но желание работать все-таки есть, то можно рассмотреть некоторый период "обучения"­,­ т.е. попробовать свои силы для начала - получается ли? Можно обратиться к кому-нибудь из членов СК за помощью, за советом - своеобразное кураторство, например.

   Да я, собственно, не столько о себе, сколько о других девчонках (ой, простите, но мы вроде как в одном дворе гуляли, сдружились, можно сказать). Я знаю, что они Положение о СК точно читали и не станут заявляться, потому как не соответствуют. А рецензии у них неплохо получались (это не только мое мнение). Я о Марии Сидлер, Анастасии Казаковой, Евгении Валиевой и др. А вот за себя как-то не уверена.

   Мне кажется, что участие в блице показало, что у БЛИЦУЮЩИх большой потенциал в плане рецензирования, даже если количество посещений их страниц не дотягивает. Особенно у МАрии Сидлер - четкий аналитический подход, умение аналитически мыслить и стройно излагать свое мнение.
   
   Советую "девчонкам"­;­ и "мальчишкам&quo­t;,­ прошедшим обоработку блицем просто собрать свои рецензии этого конкурса и отдельным файлом отослать в СК - как пример рецензий. Потому что СК сложно по длинным форумам вылавливать ваши жемчужины.
   
   Конечно, эти отзывы не являются в большинстве рецензиями в полном смысле этого термина, но ведь у нас и не конкурс рецензий! А понять, умеет ли кандидат проанализировать произведение и логично и аргументировано изложить свое мнение - легко!