Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Fuf
Тема:	Диалог с самим собой: эгоизм...	Ответить

   За то недолгое время, что я успел провести на портале «Что хочет автор», общение с некоторыми коллегами подтолкнуло меня на мысль создать тему на которой я хотел бы изложить определённые мысли, которые я чуть ниже и озвучу. Сразу хочу оговорить, что не преследую цель обидеть кого-нибудь, оскорбить чьи-то лучшие чувства и т.п. Это просто «мысли по поводу».
   ---
   Если верить определению, то эгоизм – это предпочтение своих личных интересов общественным, интересам других людей, пренебрежение ими; себялюбие. С точки зрения любого человека РАЗУМНЫЙ эгоизм должен обязательно присутствовать в характере и делать своё важное дело. Но... у многих он (как я предполагаю) черезмерно развит. Поясняю.
   Из различных уже имеющихся тем на форуме я понял, что открывают и пишут на них практически всегда одни и те же авторы. Хотя зарегестрированных человек гораздо больше. Полная демократия (либо её попытка) на форуме обеспечивает при соблюдении его правил возможность начинать практически любую тему, только выбирай нужную или создавай свою. Может возникнуть вопрос: а чего это я тут, который сам без году неделя, по этому поводу так возмущается, да ещё какие-то диалоги ведёт?
   Но это не паранойя. А тему я так назвал, потому что уверен, что через несколько дней, когда я зайду на просмотр будет такая картина: просмотров N.. (количество), ответов 0, 1 или максимум 2. И то таких, что нечего на литературном форуме всякой подобной чушью засорять эфир.
   Но вернусь к черезмерно развитому эгоизму. Именно он, когда человек читает что-то не позволяет ему ответить (я уже не говорю про написать что-то новое) хотя бы пару строк, чтобы выразить своё отношение к происходящему. Именно он заставляет грубить мужчинам (и страшно сказать – женищинам) в ответ на что-то с чем такой человек не согласен или негативно относится. Именно он не даёт продуктивно развиваться многим интересным темам, которые загнивают на корню. И именно он толкает таких коллег как pioner1975 на такие темы, в которых его упрекают многие эгоисты. (Как вы сейчас на меня злитесь, угадал? Трудно правду слышать?)
   Прочитав только что мной написанное уже слышу как стучат клавиатуры тех, кто попытается вылить и на меня тонны слов: юнец, да что ты понимаешь, да какой из тебя литератор... Или же наоборот, полное игнорирование...
   Но это неважно... Факт в том что везде, где есть ТАКИЕ эгоисты будут и распри, и взаимные упрёки и уж никакой творческой атмосферы тем более. Можно источать из себя тонны грязи (что я возможно и сам сейчас делаю, но... накипело...), закапывая под ней всех и вся. А можно конструктивно (какое дурацкое слово) вести дискуссию, не переходя на личности, выставляя себя в невыгодном свете, крича всему миру о своей невоспитанности, отсутствия элементарного чувства такта и просто даже уважения к личности другого человека...
   С уважением, А.Путилов

Юлия Чиж

[12.05.2006 09:18:54]

   Как в детском саду: "А я!", " А у меня!", "Ты - бяка!", "Сам(а) ты ..."
   И понеслось...
   Если ты журналист, то это состояние вросло в кровь. И не важно - на пенсии ты или работающий. Взгляд (настоящего, талантливого) журналиста всегда заметит неординарную ситуацию и вычленит главное. Те, кто льют воду - писаки. Не каждому журналисту удаётся органично сменить блокнот и диктофон на перо и бумагу. Таких единицы.
   Ваши посты очень "в тему". Каждый говорит о себе любимом и не слышит то, что хочет сказать собеседник. Вы примеряете слова, сказанные обобщённо, на свою личность, как костюм/платье.
   Всё остальное сказал(a) Fuf:
   Но уважаемые коллеги, мы отклонились от изначальной темы:
    уважение, понимание, чувство такта – либо есть, либо нет.
    А у эгоистов они принимают черезмерные формы, и им бесполезно что-либо объяснить.
    И не важно: гениальный он автор или нет, печатался или пишет в стол.
    Важно то, что каждый определяет для себя тот самый уровень, где кончается «здоровый» эгоизм (который даже нужен в малых количествах), а где начинается хамство, бескультурие и т.п.

Ответить