Слушайте, мне вот тут случайно Радзинский припомнился. А чем, собственно, не успех?
   Казалось бы, историк-архивист. А тиражи?
   А секрет?
   В то время, как другие чего-то пилят, переделывают, перестраивают, пришел такой обыкновенный дядька (и даже не богатырь), и как есть стал рассказывать, со своим личным "я думаю" и "я полагаю". Живой такой персонаж. И персонажи персонажа тоже такие живые вышли, не-боги-не-дьяволы, а живые люди... и речь у него обыкновенная... и о трудностях деятельности своей он не больно-то рассказывает, все больше образы городит... И по-свойски так городит... А тиражи?

   Нууу... Важно понимать, что "раскрутить&quo­t;­ и "спланировать акцию" - это не просто некое искусственное воздействие неопределенной силы. Это действия вполне определенных людей с определенной целью и идеей. Тот же самый портал ЧХА. Чем не спланированная организованная акция. Я согласна, что входят и выходят люди по-разному, точно так же как и внося или выносят что-то полезное для себя. Никто чудес на пустом месте не обещает.
   Точно так же и раскрутка конкретных писателей - это для кого-то профессия, для кого-то "так, по ходу дела".
   Та же самая Джоан Роулинг (не уверена, что правильно написала), немало порогов отбила, прежде чем её напечатали и это увидел кто-то из киношников.
   Тот же самый Дудинцев, выросший после экранизации (Донцова, Маринина). Это можно делать по навеянию, а можно и целенаправленно.
   Если сидеть с кипой бумаг в столе - не увидит никто точно.
   А ранше ещё была примочка - самолично ходить по редакторам и уговаривать взять в печать рукопись:))))

   :))) А что не искусственно? Если все искусственное - дело рук. А уж искусных или оч.умелых, то уж как Бог на душу...
   можно же ту же энергию обратить во благо.
   Кстати, у меня из некоторых фрагментов переписок признанных мэтров создалось впечатление, что в ранние времена, в литературных объединениях и сообществах тоже существовала определенная система протежирования, протекции и просьб "обратить внимание". Скажем, начала века ХХ. То есть, попасть туда было не просто, но если уж вместе, то вместе. Очень хороший, но более поздний, пример - шестидесятники. Те немногие, оставшиеся в живых, до сих пор вспоминают, напоминают, отстаивают честь и достоинство тех, кто уже не скажет сам. Я, кстати, ни разу не слышала от Евтушенко или Ахмадулиной откровенной желчи в чей-то адрес.
   Позже:
   Солженицын не только пахал без продыху, но организовал собственную премию для будущих авторов. А главное в премии не столько деньги, сколько признание (ну типа орден:))). Получается, пашет и после жизни. Почти как Нобель.
   Организуются премии и для молодых. Мне не грозит:)))
   То есть, путей разных много. Но другое дело, что у нас сейчас разброс и раздрай. Единой концепции нет. Даже внутри объединений. Вернее главная концепция - дружить против кого-то. Не говорю, что все должны встать под одну идеологию, но хотя бы перестали драть одеяло "себе и тому парню", а остальные - баласт.
   :))))) Посторонним людям ведь это все глубоко фиолетово. У них своих проблем выше крыши, поэтому и легче им иногда просто почитать масспродукт, чем ввязаться в дрязги умников и правильников. А если умники и правильники ещё и сидят в скорлупках сосвоими трудами, то выколупывать их насильно уж точно никто не станет.

   Сдается мне, любое объединение, даже из 2х людей уже несет за собой какие-то "движения"­.­ По-моему, это уже малая группа со всеми ее характеристиками. Так что, стоит ли вообще ругать кого-то за то, что они, допустим, выгораживают друг друга? Ответ: да, если они против нас! :)))))))

   К иным людям успех приходит когда его не ждут.
   Мартин Лютер напримар сам когдато сознался что "сидел у себя дома и пил пиво пока Господь сам реформировал церковь", - он не ожидал что его сочинения касательно реформации вызовут такую грозную реакцию, приведшую по сути не только к образованию, но и укреплению лютеранства.
   Другие не представляют из себя ничего особенного, но имеют хорошую "раскрутку"­;,­ рекламу, поддержку со стороны кинокомпаний, издательств и т.п. - и такие авторы могут даже стать своеобразной "классикой"­;­ более или менее долговечной.
   Ктото славится как мастер пера, только по прошествии веков, ибо при жизни либо по своей скромности, либо по своей неуживчивости не мог получить распостранение несмотря на гениальность.
   Таким например был У Ченэнь, автор всемирно известного древнекитайского романа "Путешествие на Запад", описывающего приключения популярного народного персонажа - непоседливого, своенравного и озорного, но по сути справедливого, могучего и мудрого царя обезьян Сунь Укуна, в его стремлении познать истину.
   Но У Ченэнь был скромным и честным человеком и немог сдать государственные экзамены - совесть и состояние не позволяли дать экзаменаторам нужную в те времена взятку.
   Получив таки после долгих лет должность он бросил её - нудная и невсегда честная работа пришлась ему не по душе.
   Он занялся литературой, но кроме романа который теперь гремит на весь мир дошли лиш несколько страниц его "трактата о растениях".
   Не всегда талантливым людям легко и просто - зависть и корыстолюбие, извечная помеха творчеству.

   О да. Сей персонаж именуется громко - Жаба Которая Душит! )))
   Жадность, зависть, боязнь конкуренции - новых авторов просто часто стараются "закидать шапками" менее талантливые нона тот момент более успешные конкуренты.
   Не у всех есть силы противостоять такому напору, провокациям, потоку грязи который часто возникает в подобных случаях.
   Хочется пожелать достойным и талантливым авторам стойкости и упорства! И разумеется успехов в творчестве!
   ;)

   Аглая - очень умнеькая девулечка. И зря не скажет. Вот - с..

   Ой! Я испугался своих вольностей и ваще убёг от компьютера. Утром вот подошёл. И извиняюсь перед Геннадием Лагутиным, ну, и, конечно, перед госпожой Морозовой. Извиняюсь за излишнюю вольность в обращении. Да при том "на людях". Больше не буду. С уважением

   Ого!.. Давно не заходил. Вот зашел, а тут прямо страсти кипят. Забавно. Без этого никак... ;)

   Да ну что вы lady... Сложившиеся авторы непременно поделятся своей формулой. Чего жадничать - когда уже все получилось. ;)
   1) К примеру - некоторые пишут в любом состоянии и настроении, а некоторые садятся за печатную машинку только в "особом" расположении духа.
   2) Кто-то утверждает, что умпех - рузультат долгой и кропотливой работы. А некоторые уверяют что без удачи никак...(причем работают тоже весьма усидчиво).
   3) ЗАто в один голос все твердят о надобности постоянного саморазвития (чтения и прочего). Вот значит эта составляющая может быть взята на вооружение!
   4) Лично мое... Жизненные обстоятельства, переживание, визуальные образы (картины, концерты и прочее) - помогают постичь некие вещи, мимо коих проходил ранее. В общем - жизненный опыт тоже играет на руку успеху.
   Так что...ждем мнений.
   
   p.S. Понятно что "формула" у каждого своя, но все же...существуют некие навыки, которыми учителя делятся с учениками и без этого никак не обойтись.