Дискуссии на литературные темы | Воля случая или талант приводит человека к известности?... Возможен ли успех без поддержки?... И когда проявит себя исключительность без рекламы или подходящего момента?... И все ж таки?...Из чего складывается формула успеха?..
P.S: Возможно кто-либо из удачливых писателей откроет нам свои " козыри", благодаря которым он(а) достигли почетного рубежа в своем творчестве. |
| Нет никаких"формул" успеха - есть упорный труд и талант. И ещё смотря что считать успехом: деньги, звания, популярность? Тогда - далеко не у всех. При жизни, так точно! |
| В успехе есть доля фарта. О своем участии в литературе рано говорить, но что касается журналистики...
Я взялась за тему, которая лично меня очень интересует. Человек в кризисных состояниях. Преодоление. Саморазвитие. Самореализация. Взялась за нее, не зная, сколько человек ею заинтересуется. Просто МНЕ САМОЙ БЫЛО ИНТЕРЕСНО.
Совпало.
Оказалось, что это интересно многим. В результате есть определенный успех среди широких кругов (не хотела бы конкретизировать).
А если бы отрабатывала тему, пользующуюся спросом, но мне абсолютно неинтересную (например, постельная жизнь известных актеров или политические разборки), кто бы этим заинтересовался? Писала бы бездарно.
Потому мой принцып. Поменьше думать о том, какие дивиденты это может принести. САМОРЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ на полную катушку.
Как в песне: :) "Готовься к великой цели, а слава тебя найдет" :)))
Правда, это про геологов... Но и для литераторов, мне кажется, подходит :) |
| - Главная цель жизни - самоутверждение в делах (творчестве) и любви...
- Жизнь длится долго - целое мгновенье...
- Счастливая семейная жизнь - длинная цепь взаимных уступок (со стороны жены)...
Возражайте, пожалуйста!
Кто на новенького???
Э.К. |
| Сергей, очень точно сказано: формула счастья - не формула успеха. Немного из другой отрасли, но в тему. Недавно просматривала биографии суперзвезд рока...
Уходили добровольно - на взлете. Из поп музыки приходит на ум Далида. И слава, и деньги, и любовь фанов. А ведь ушла из жизни. Добровольно...
Не говоря уже о том, что успех опасная штука, - как наркотик. Со временем наступает привыкание, требуется вся большая и большая доза почестей и славы, а чуть не додали, - ломка.
Со славой и успехом бывает также и передоз.
Такая штука. |
| Хоть я, положим, не ваятель,
Но вставлю пару скромных строк:
Едва ли стОит жизнь тратить,
Чтоб достижимый потолок
Все исковеркал в одночасье.
(Тому пример Вы привели)
И леди выбирает Счастье,
Как догадаться Вы могли.
Искать СВОЁ предназначенье -
Войти в него частичкой паззла-
В том человека назначенье,
(А там - и заработок сразу)
Еще осталось мне сказать,
Что позабыли мы про МУЗУ.
А тут рецепта не назвать-
Тут с нею надо быть в союзе! |
| Поскольку УСПЕХ есть один из компонентов человеческого счастья, представляю своë мнение о СЧАСТЬЕ:
ФОРМУЛА СЧАСТЬЯ
Не ищи его в безоблачном небе,
Улыбнулся миг – и в прошлое канул,
Оглянулся – то ли был, то ли не был,
Как в забытую любовь глянул…
А рецепты с виду очень простые:
Коль любовь твоя – не сказки, не бредни,
Просыпайся по утрам, как впервые,
Проживай свой каждый день, как последний…
Не завидуй, а стремись к достиженью,
Иногда сам путь достойнее цели,
Друг в обиде – то твоё униженье,
Будь надёжен и в потехе и в деле…
Всё сказать успей, желанья – осмыслить,
Оглянись в пути - дорогу увидеть,
Научись людей любить без корысти
И умей своих врагов ненавидеть…
2003 |
| А я вот вспомнила, когда чтитала о Микеланджело,
очень удивилась: он сам себя считал скульптором, живопись полагал "не своим занятием", о чем писал в своих немногочисленных поэтических произведениях ("младшая из муз" и т.п.), которые, кстати, почти не показывал.
В результате:
1) стихи были восстановлены с черновиков, набросков и эскизов. Не могу сказать, что очень известны в настоящее время, но... ;
2) весь мир знает Микеланджело - живописца;
3) со скульптурой дело обстоит грустнее.
Ведь известность его живописи нельзя сравнить с известностью его скульптуры.
:))) Вот это что? Всю жизнь дышишь скульптурой, ночи не спишь, а тебе: "Живописец, живописец!"
Это успех чего? Человека, имеющещего вполне определенные амбиции, должно ли это удовлетворить?
P.S. Микеланджело взяла просто для иллюстрации, ибо все субъективно, а через пятьсот лет (если не ошибаюсь) спросить не у кого. САМ не расскажет, приходится верить на слово биографам и переводам. |
| Спасибо за интереснейшую реплику.
Стуация с его скульптурами, ИМХО, не столь мрачна.
Могу сказать, что я, например, в первую очередь знаю Микеланджело-скульптора, а не живописца, хотя Сикстинская Капелла у всех на слуху.
Пробуя вспомнить навскидку его творения, назову Давида и Пьету сразу же. И харизматичность этих скульптур. А из живописи, кроме росписей капеллы ничего не вспоминается... И то: двух-трех растиражированных фрагментов, особенно умученного пародиями момента, когда Бог протягивает руку Адаму. |
| Безусловно, не все и не у всех одинаково. Это обнадеживает:)))
Это просто для примера. В некоторых головах именно растиражированные моменты и составляют видеоряд воспоминаний, связанных с именем.
Кстати, интересный момент, говорят Микеланджело перед смертью уничтожил большое количество набросков и эскизов, чтобы человеческий глаз не мог видеть несовершенства, недоработок отрабатываемой техники.
Можно это считать рецептом мастерства, полученным в течении долгой и продуктивной жизни?
"Избушки на клюшки" и допуск к страничке под секретом неразглашения :))) Это шутка.
Уолт Уитмен до изрядного возраста "неприкаян был". И таких немало. Правда и лицом эпохи он тоже не стал. |
| Итак, подошли к теме, которая гласит "удел творца-непонимание" (помню громкий заголовок какой-то советской книги про театрального деятеля "Трагедия художника" ) А может это, такое вот возррение на вещи -реузльтат нашей континнентальной (скажем так) культурной традиции, считающей, что подвижнику и творцу ДОЛЖНО быть плохо и он ОБЯЗАН продираться сквозь колючки? Случайно в сети налетев на рассказ о зороастрийском пантеоне добрых духов, обратила внимание, что в древней персидской культуре НЕ БЫЛО идеи об обязательных страданиях праведника. "Души высокие порывы" не предполагали БРЕМЯ. Ну-ко я раскопаю свою старую статью, написанную на основе этого сайта, кину к себе на страницу, чтоьб здесь не оффтопить, ссылку-сюда: http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=186410 И задам всем вопрос: Можно ли вывести общую для всех культур и традиций, не зависящую от места проживания автора, "формулу творечской отдачи" ? (не акцентируя внимание на успехе или счастье, потому что каждый из нас ждет разного результата от своих усилий) |
| "Назовите мне хоть одного корифея нашей литературы, который стал бы известен раньше, чем не прошла по земле слава, что он убит на дуэли, сошел с ума, пошел в ссылку, не чисто играет в карты!"
А.П. Чехов !!!
Вот в чем суть! Мне полагается приз за предоставление самого лучшего способа... Ну ладно, не мне, а Чехову. А мне за решение :) |
| Ключевой момент в цитате: НАШЕЙ . Второй ключевой момент- период, в который жил Чехов.
Какой-то перелом произошел от рассудительной и глобально мыслящей литературной традиции в сторону упадничества. Время - видимо, лет за сто до Чехова. |
| Ну нет, Мережковскому и Гиппиус в жизни пришлось "нахлебаться", но они были востребованы и на своем месте, а посмотрите, что творили наши футуристы во главе с Маяковским?
Судьбы кончились трагически, но авторитет состоялся при жизни...
А Толстой (даже оба)? А Бажов? Кто хочет такой "трагедии"?
Кста, если эта тема родилась из моего поминания всуе Микеланджело, то он был при жизни востребован и авторитетен. |
| Ну, И.С. Тургенев стал известен при жизни и считается вроде как классиком. Правда, современные ему французские литераторы с какого-то момента не подавали ему руки - но это дело темное. |
| Уолт Уитмен ???
Он был гением! |
| Нет, Лэди Инквизитор - это просто Эксперт! Дедектив и т.д.! Ключики-то отыскать в чеховских-то мыслях! Вау! Наметить переломы в традициях! Вау! И ещё прикинуть: лет за сто до Антон Палыча! Это круто! Я вот не знаю точно, даже когда родился и умер (точные данные) великий Антоша Чехонте. Поэтому и восхищаюсь наследницей легендарного Торквемадо, с уважением к ней и вообще ко всем, кто любит портал ЧХА. |
| Ну вот) мой ник вызывает такие ассоциации, что порою народ сам себе (были случаи!) прописывает костер,чтоб не теряться в догадках, чего от меня ждать. ;) А не надо. Мы люди мирные. Инквизируем по мелочам: так, пощипать нерадивого плагиатора, надавать тумаков негативщику или троллю.
Идея про перелом была мной всего-то озвучена, я про нее в нескольких источниках читала, и, в общем, согласна с этим наблюдением.
Но это уже оффтоп , поэтому не сьезжаю с темы, затормозим на тяжком бремени творцов.
Ну что вам сказать... ИМХО, это стереотип, бОльшей частью проблемы вызываются завистью коллег-конкурентов, и обывателей, (последних раздражает все, выходящее за рамки их понимания)
Тем не менее, результатами чужого творчества все любят пользоваться. Парадокс.
Значит, творцам надо искать какой-то способ, для каждого свой, позволяющий свести на "нет" подобные моменты.
А не следовать принятым в обществе меркам, ИМХО. |
| Да ну? Стереотип? А ничего, что он намеренно гиперболизировал ради шутки? Это можно было и разглядеть... |
| Очень сложные концепции. Отчасти, конечно, не лишённые здравого смысла относительно творчества. С уважением к аналитическим способностям |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
