Круглый стол | Примерно месяц назад наш фанклуб "Мудрое слово Моисея" подготовил вопросы - попросил на них ответить. Получили ответы глубокоуважаемой Златы Олеговны РАПОВОЙ. Помещаем вопросы и ответы. ФанК: - Почему на Портале систематически возникают скандалы? Творческие люди, да еще по ментальности - мало терпимые, скандальные? Как дискуссию удерживать в рамках приличий? Президент МСП: - Скандалы - это неизбежность человеческой жизни. Они бывают в семьях, среди друзей. Но интернет к тому же определил своеобразную вседозволенность. Многие, очень скромные и тихие в жизни люди, эмоции выплескивают в виртуальности. Но есть и еще одна сторона - анонимность. Мне кажется, если у нас будет меньше анонимных авторов, если авторы будут серьезно относится к своему творчеству и своим коллегам, уважать читателей, они не будут выступать под никами, а если и возьмут псевдоним, на своей странице все равно честно напишут о себе. Это нормальный принцип работы с авторами. Ни одно издательство, к примеру, не заключит договор с человеком, не имеющим никаких данных, кроме вымышленного имени. Те, кто желает поскандалить, регистрируют ник и начинают атаку, зная о своей безнаказанности... В целом, да,я считаю, что творческие люди менее уравновешены, они воспринимают как обиду мельчайшую критику, на которую человек не с такой тонкой душевной организацией просто не обратил бы внимания. ФанК: -Не явится ли Съезд встречей нескольких авторитетных личностей - у каждой (каждого) много голосов полномочий? Президент МСП: - Каждый автор сам выбирает, приехать ли ему на съезд или делегировать полномочия. И если делегировать, то кому. Поэтому о каких авторитетных личностях мы говорим? Никто не принуждал авторов отдавать голоса тем или иным людям. Если они отдали свой голос кому-то , значит, это человек пользуется в их глазах уважением. Кроме того, я посмотрела расклад на сегодняшний день - не могу сказать, что голоса сосредотачиваются у двоих или троих представителей. Многие выбрали совершенно нестандартные решения и передали свои голоса неожиданным людям. ФанК: -Достаточно в МСП "Н.С." прозрачности и гласности или предполагаете нечто для демократизации? Президент МСП: - Свяжу это с первым вопросом. Думаю, в МСП гласности больше чем в большинстве организаций. А демократизация уже напоминает некоторую вседозволенность. Я считаю, что авторы должны научиться уважать друг друга, слушать друг друга и вести себя вежливо всегда и со всеми. Тогда можно говорить о демократии. Пока это несколько напоминает анархию. ФанК: -Ваши предложения по общественной работе и возможности объединения писателей в едином МСП. Президент МСП: - Объединении всех писателей мира? Это несколько утопично. Однако чем интересней у нас будет портал, конкурсы, награды и желание авторов искренне работать в МСП, тем больше к нам придет уважаемых людей и тем авторитетней будет союз. Полагаю, предложения должны высказывать не только руководители, но и все участники литературных дискуссий. ФанК: -Как превратить МСП "Н.С." в организацию истинно творческую, конкурентостойкую? Президент МСП: - У всех авторов есть возможность высказать свои предложения. Чтобы МСП был творческим и конкурентостойким союзом нужна заинтересованность самих авторов сделать его таким. ФанК: - Каким увидим МСП "Н.С." - после Съезда? Президент МСП: - Я не умею заглядывать в будущее. Но надеюсь, что мы его увидим. ФанК и от себя лично: САМЫЕ ДОБРЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ ЗДОРОВЬЯ, ДОЛГОЛЕТИЯ - ПОРТАЛУ "Что хочет автор", МСП "Н.С." и ЛИЧНО НАШЕЙ ДОРОГОЙ ГОСПОЖЕ ПРЕЗИДЕНТУ! |
| Я тоже соглашаюсь с мнением Златы, НИК вместо имени и фамилии позволяет вести себя развязно, неуважительно по отношению к другим авторам. Вместе с тем творческие люди, легко ранимые, не остаются в долгу и позволяют себе не менее оскорбительные высказывания в адрес своего коллеги, а где же заповедь? " Относись к другим людям так, как хочешь что бы относились к тебе". |
| Я не просто против разного рода НИКов, а вообще против! Лично мне кажется, они совсем ни к чему литераторам... Смысл-то какой? Какое уважение к своему имени и фамилии? Лично я нисколько не стыжусь ни своего имени, ни своей фамилии. Наоборот, горжусь... А НИК (логин) нужен лишь для того, чтобы авторизоваться на портале - и всё! Или когда кто-то чего-то боится... |
| Я всегда был и буду КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ всякого рода клонов, ников и псевдонимов, за которыми прячутся неизвестные люди с неизвестными намерениями и комплексами. |
| г. Сухих, скажите пожалуйста, чем досадили Вам «неизвестные люди с неизвестными намерениями и комплексами.». Вот Вы часто высказываетесь о морали... Отношение к человеку определяется его делами. Среди Ивановых и Телевизоров есть праведники и негодяи, граждане ( в настоящем значении) и подлецы в одинаковом количестве. Неужели это не очевидно? «Суди по делам его». Чем плох для Вас Я, зарегистрированный под ником? Какая для Вас разница? Судите меня и и относитесь ко мне по делам моим. Вот есть автор Александр Сухих. Не ник, не клон, а ничего нескрывающий автор из московской области. Который счастлив, что престижную российскую премию «наконец-то присудили истинно русскому Чухонцеву». Который..., чего не сделал другой и другие, скрывающиеся под никами с «неизвестными намерениями и комплексами» (А. С – му: про намерения и комплексы: вспомните ВКР 2007 первый этап, голосование баллами). З. Раповой: «Вместе с ником приходит вседозволенность. Никто и не подозревает, кто скрывается за этим именем. Мужчина? Женщина? Подросток? Можно долго анализировать такое странное поведение, когда автор скрывает свою личность.» А какая Вам разница : «Мужчина? Женщина? Подросток.» Оценивайте автора по его произведениям, его рецензиям, по поступкам. «Можно долго анализировать такое странное поведение, когда автор» выпячивает свою «родословную» ( своя - это еще пол беды, хуже, когда заслуги своих родителей) или ... смотри авторскую страницу г. Гимельзона). Вот М. Бельферман. Не ник. Для кого-то самый мудрый, а для меня второе слово из приведенного выше. Игорю Краснову: «Я не просто против разного рода НИКов, а вообще против! Лично мне кажется, они совсем ни к чему литераторам...». г. Краснов, сейчас 21 век, борьба с космополитами без Вас 'успешно завершена'. (Ой, оговорился – живу в нероссийской реальности.) Стыд и срам. Это наша редколлегияи люди, возглавляющие отделения союза. Как надоело повторять азбучные истины... |
| Извините, клонам не отвечаю. |
| Ник и клон - "две большие разницы". Клон - это копия ( с англ.) Ник - псевдоним, литературное имя и т.д. васечкин - это ник. Ником может быть и охотник, и Иванов И.И. И, конечно, А. Сухих. Какие доказательства Вы приведете в пользу того, что Вы не ник. Адрес, фото. Хотите и Вам вышлю всю инфо. Будете проверять? Можно выдумать и другие причины не отвечать. Да только умный поймет... |
| Очень хорошо, что авторы высказывают предложения. Это еще раз говорит о том, что МСП - это творческое объединение, где каждый может внести что-то новое, интересное ему и другим, а не закостеневшая организация, где все давно решено. ... Еще раз скажу о никах. Мне кажется, что часто люди, регистрируясь на портале, теряются, когда им предлагают указать псевдоним. Они думают, что это обязательное условие. И что-то выдумывают, начинают работу под вымышленным именем, потом, если они во-время понимают, что псевдоним ни к чему, они просят вернуть себе нормальное имя. Порой бывает слишком поздно - они уже успевают прославиться и выиграть какие-то конкурсы и вроде уже глупо менять ник... Но, часто случается, что человек сознательно долго существует на портале под ником. Он не может вступить в МСП, потому что для этого ему необходимо указать свои полные данные. Он озлобляется, устраивает провокации против коллег. Почему так? Талантливые авторы не хотят раскрывать своего настоящего имени? Они не могут даже друзьям рассказать, что это они участвуют в литературных конкурсах, получают заслуженные награды. Никогда они не встретятся со своими коллегами и друзьями по порталу лично... Вот, кстати, на съезде будут вручаться награды от Княжеского Совета. Кое-кто награды не получит, хотя и заслужил. Почему? Я просила одного автора озвучить свое настоящее имя для получения награды. Он это не сделал. Княжеский Совет наотрез отказался вручать награду довольно странному нику. Да и как можно вручить, например, медаль с государственной печатью на удостоверении к примеру набору цифр? Не знаю тонкостей юриспруденции в этом деле, но определенно это невозможно по правилам. Не проще ли было , если так угодно, взять псевдоним и где-то на странице скромно указать настоящее имя, как делается во всем цивилизованном мире? Но интернет засасывает. Вместе с ником приходит вседозволенность. Никто и не подозревает, кто скрывается за этим именем. Мужчина? Женщина? Подросток? Можно долго анализировать такое странное поведение, когда автор скрывает свою личность. Но у каждого свои причины. Я рада, что ников у нас становится меньше. Потому что общение с набором цифр или букв выглядит очень странно. Можно ли всерьез сказать: " уважаемый древовидный агент 007, позвольте с Вами согласиться в Вашей оценке... " Не смешно ли это звучит? Интернет заполнен никами, а так же хамством, которое безнаказанно. Думаю, литераторам необходимо быть личностями, уважающими себя и других и не боящихся собственного имени. С уважением, Злата Рапова |
| Согласна со Златой Олеговной. Я очень уважаю Игоря Краснова, но позволю не согласиться с его мнением. Да, я против ников, но псевдоним - несколько другое. Я не скрываю свою фамилию, а псевдоним взяла лишь потому, что в одной только Нижегородской области проживает тысячи людей под фамилией Кузнецов(а). В одной нашей школе три учителя под такой фамилией, а ещё сколько учеников? Мой псевдоним меня выручает даже в простых житейских делах: к телефону зовут Ольху, документы из учреждений передают Ольхе, в магазине при покупке пишут "Ольха". И когда я уточняю тот факт, что "Ольха" не фамилия, народ мне отвечает, что им так легче ориентироваться. Ну как я могу быть против своего псевдонима? Тем более, что взяла его в память о родном и дорогом мне человеке. |
| Пожалуйста, пишите псевдоним "Ольха", но при регистрации на Сайте добавляйте ФИО, хотя бы в скобках :) |
| Хорошо. Зарегистрируюсь я как Ivolga (в скобках Иванова)... Могу и так Ivolga (в скобках Петрова). Или так - Ivolga (в скобках Выпендросенко. А у меня фамилия такая!!!). Вы как будете проверять идентичность? Через ФСБ? СБУ? ЦРУ? |
| Без проблем. Действительно, нужно обновить свою страничку. Ведь когда это было, когда я проходила регистрацию??? Много воды утекло. Кстати, я заполняла анкету и писала там точные данные. Эту анкету и сейчас можно посмотреть. |
| По-моему, автор (прежде всего- человек), скрывающийся за ником (клон автора), прежде всего, не уважает свою фамилию и имя, а значит, - себя. Если он не уважает даже себя, может ли такой автор уважать других? «Суди по делам его». Чем плох для Вас Я, зарегистрированный под ником? Какая для Вас разница? Судите меня и и относитесь ко мне по делам моим." В Инете - нет дел, там преобладают слова - по ним и судим... |
| Ошибаетесь. Об этом говорит история литературы. да и не только литературы. Театра, изобразительного искусства, науки и т.д. и т.д. Думаю примеры не нужны. На каждого "уважающего свою фамилию и имя" я приведу "неуважающего свою фамилию и имя" с не меньшим вкладом... Стоит ли это разъжевывать. Слова могут быть сильнее действия, а последствия - ужасней. Ваши - тем более. |
| Мы какую-то открываем новую страницу в литературе... Вся ее история допускала псевдонимы, а мы предлагаем р-р-р-революционно тоталитарные запреты. Трепещите авторы, подобные Марку Твену, О"Генри, Шолом-Алейхему, Мольеру, Стендалю и Аполинеру. Тех бы с ЧХА попросили. Или клонами обозвали ;) Давайте уж сразу не только фамилию на портале требовать, а и место работы, должность, зарплату в у.е. и, конечно же, пятую графу заполним. А то вдруг под псевдонимом Ivolga скрывается безродный космополит... Безусловно, когда речь идет об официальных наградах, подтвержденных документально, то фамилию приходится называть. Но и псевдоним я бы тоже указывала. А на портале... Моя фамилия Иванова. Это вам что-то добавляет к моим произведениям? Вы их глубже теперь понимаете? Или смотрите на мое творчество под иным углом? |
| Оля, у Вас не ник, а псевдоним, из сокращенных фамилии и имени: "Иванова Ольга" - Ivolga (на английском, потому что есть автор с таким же псевдонимом на русском: очевидно вы - полные тезки, и это - понятно: Ивановых - очень много!:) |
| Надя, у меня как раз ник. И придумала я его для того, чтобы не разглашать своей фамилии. |
| Не надо путать псевдонимы и ники клонов. В театре они (псевдонимы) были традиционны ещё со времен крепостного права ввиду неблагозвучности (неаристократизма) простых крестьянских фамилий. В литературе, изобразительном искусстве "и т.д. и т.д." автор, пользующийся псевдонимом, всё равно получал гонорары и зарплату в ведомости под своей настоящей фамилией и только, когда становился знаменитым, мог сделать псевдоним своей фамилией по паспорту (я не беру здесь во внимание сложные (и не очень!) национальные фамилии, которые меняли на псевдонимы, очевидно, по причине 5-го пункта). Клоны же в сети заведомо (и часто нахально:)) цепляют себе вычурные ники лишь бы прикрыться и поиграться якобы не своими словами и якобы, обращенными не к ним. Возможна и оправдательная мотивация: зачем пачкать свое родное имя и фамилию? Ну, это если пачкать, то тогда - да. Да, "слова могут быть сильнее действия, а последствия ужасней." Я м.б., наивно (и пусть!:)), но считаю, что за (на)все эти "действия-последствия" порядочный человек (автор) должен отвечать под своей фамилией, а не трусливо прячась за ником. Ха, с последствиями ваших действий я уж как-нибудь справлюсь под своей настояшей фамилией! "Скажи, Петров? Да, это точно! ":) |
| Вот этот перл ("сложные (и не очень!) национальные фамилии") постараюсь запомнить. А на остальное - глупо отвечать на глупость. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. |
| Клоны же в сети заведомо (и часто нахально:)) цепляют себе вычурные ники лишь бы прикрыться и поиграться якобы не своими словами и якобы, обращенными не к ним. Возможна и оправдательная мотивация: зачем пачкать свое родное имя и фамилию? Надя, на этом портале далеко не все авторы под своей фамилией боятся ее запачкать. И злобствуют, случается, и хамят, и матерятся. Что, разве не так? А если клоны возьмут себе фамлию.. ну скажем... если не Цыплакова, так Иванова . Ивановых же - очень много!:) Вы им это запретите? И еще вопрос. Вареник - это псведоним? Ник? Или фамилия? А такой автор на ЧХА есть и нехилый ;) |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |