Ольга, так ведь и я не против того о чём говорит Николай...
   Но есть Положение (правила игры) и такое условие необходимо вносить в эти правила в будущем. Или это не резонно?
   Ссылаться же на прошлые ошибки не лучший выход из положения, я так думаю.

   И ведь именно в конкурсе на такую тему... ну зачем так?
   
   Я уже писала в прошлой, снятой ветке - всё могла бы решить гласность - такую работу проделали члены жюри, так не прячьте её, выложите авторам, что вам не понравилось, польза ведь всем?
   Я вот услышала два мнения о своей работе, от Ахадова и Янссон - хоть и не со всем согласна, но огромное им спасибо, есть о чём поразмыслить!
   
   А места, очки - да Бог с ними...

   Конкурс назывался " А я любить не перестану".Тако­е­ нежное название! Нежнее авторы относитесь лруг другу.Весна, любовь, творчество ... и вдруг разругались и забыли правило, что решение жюри не подлежит критике.Вот тут-то и поствьте точку.

   Дорогие друзья!

---

В данной теме - лишь итоги конкурса. Они - прерогатива Жюри. Если и обсуждать их, причём предельно корректно, то разве что в Форуме СК. А здесь уместно, по-моему, только поблагодарить Жюри и его Председателя Эльдара Ахадова за прекрасный конкурс и пожелать всем успехов и удач.

   Вам не стыдно, Эльдар? Вы, как никто знаете, как работало жюри: самоотверженно и с энтузиазмом. После ухода Нинель, которая именно Вас пригласила в председатели этого конкурса, Вы заявили, что посмотрите на наши результаты оценки произведений, заранее отвергая балльную систему оценки, за которую ратовала я - Вы просто выбрали понравившиеся только Вам произведения, в большинстве номинаций отвергнув коллегиальную оценку остальных обозревателей. Не скрою: мне приходилось идти на компромисс с Вами, и я даже подняла в своей оценке некоторые произведения, выбранные Вами. И когда Вы объявили свои итоги по всем номинациям, я вначале согласилась, боясь, что мы можем сорвать сроки конкурса. Но с Вами по Лирике не согласилась Ольга. Я не могла оставить её и поддержала, т.к. считаю, что решения жюри всё-таки должны приниматься коллегиально. Не считаться с мнением остальных уважаемых обозревателей, которых пригласили в жюри, это, если Вы понимаете, оскорбительно для них. На высшей точке спора Вы предложили мне уйти из жюри.
   Дебаты по спорным произведениям привели к необходимости позвать на помощь председателя РК Всеволода Кружа. Нужно отметить, что он тоже не нашёл особых достоинств в произведениях, выбранных только Вами в Лирике для 3-их мест и грамот. Но предложил выставить Ваши итоги, а общие итоги жюри по балльной оценке - отдельным постом к Вашим итогам, что и было сделано мной. И сделано было для того, чтобы в Судейском корпусе, как предлагал Всеволод, обсудить принципы жюрения (коллективное и авторитарное решения), впервые проявившиеся в нашем конкурсе. Но ввиду занятости председателя РК, тема в Судейском корпусе поднята не была. А мой пост был воспринят, к сожалению, как оспаривающий Ваши итоги, и впоследствии удален, хотя я, скрепя сердце, согласилась с этими итогами: впрочем, зачем Вам чьё-то мнение? Но признать, что большинство остальных обозревателей работали месяц впустую, не могу, увольте снова.
   Так в чем же состоит моя провокация? И почему Вы ведете себя так оскорбительно по отношению к Нинель, которая Вас пригласила в этот конкурс, дав возможность покомандовать и пренебречь мнением остальных обозревателей? И где, наконец, Ваш обзор по произведениям, выбранным для шорта только Вами?
   Мне не нужно никого подогревать- тема и так слишком горячая.
   И прискорбно, что здесь дошли до незаслуженных оскорблений Златы, которая работает каждый день по 16 часов в сутки и немало на благо Портала. Мне жаль, что и здесь проявляется только нежелание слышать друг друга... семя которого Вы посеяли своим авторитаризмом.

   Позвольте мне, Илья Михалович, сказать "2 слова" в защиту Нинель. Скажу сразу, что я не успела прочесть её посты, но хочу, чтобы мы все постарались её понять.
   Вы знаеие, что Нинель была инициатором этого конкурса, он был её детищем, и именно она пригласила Эльдара Ахадова на роль председателя жюри, для которго это было первым опытом такой работы.
   Причины её ухода из жюри Вы тоже знаете: Вы писали тогда мне в процессе конкурса.
   Думаю, что ей исключительно небезразлично то, что произошло в итоге - она этого также не могла ожидать и ощущает некоторое чувство вины и досады за то, что так получилось с её конкурсом... и желание доказать, что с её присутствием в жюри всё было бы иначе... Это рождает стремление исправить положение, докопаться до причин, приведших к такой неоднозначной ситуации... Обида приводит к излишней горячности, которой тут и так с избытком...
   Хочу сказать, что без Нинель этого конкурса не было бы вообще и снова отключать её в наказание - это наказать неравнодушного инициатора конкурсов и блицев, а главное - нашего конкурса, название которого тоже было предложено ею - "А я любить не перестану..."

   Вы сами, красноречиво подтвердили мои слова еще раз, убедительно продемонстрировав на чьей Вы стороне и чего добиваетесь. Именно поэтому я не хочу продолжать бесплодную дискуссию с Вами на радость Нинель.