Нинель Лоу, конечно, не сахар.
   А кто сахар? Фима Хайат? Михаил Лезинский? Сергей Брянцев?
   Считаю их всех (четырех) сильнее себя, но они все не сахар.
   Но люди талантливые!
   Нинель Лоу надо вернуть и как можно скорее!
   За нее вступятся все ее друзья из жюри и снова начнется
   ненужная дискуссия. Самый большой сахар из этих друзей -
   это Александр Пелипенко. Склоняюсь перед его выдержкой
   и тактом! Хотя бы ради него верните Нинель!
   Илья, признаюсь Вам в любви, но Вы слегка перегнули.
   Нинель, клянусь Вам, уже всё поняла и простила всем нам!
   Простите и Вы её!
    С безусловным уважением ко всем принявшим участие
    в дискуссии, Лев.

   Друзья! Приближается Новый Год! Хочу поздравить всех с этим замечательным праздником! счастья, улыбок вам и,конечно, творческих успехов!
   P.S. Нинель нужно подключить.

   Уважаемый Илья! Мне кажется, что в данном случае Вы не правы. Разве где-то записано, что автору запрещается удалять свои произведения? Я такого нигде не видел. А есть такой юридический принцип: "То, что не запрещено, то разрешено". Поэтому каждый вправе удалить свое произведение. Но удаляется -то оно вместе с рецензиями! Я, например, однажды удалил свое стихотворение с двумя очень лестными для себя рецензиями. А совсем недавно на конкурсе "Говорят под Новый год..." мне понравилось стихотворение одного уважаемого автора. Но другой рецензент, аноним или клон, написал оскорбительное четверостишие на стихи понравившегося мне автора. Я написал свою рецензию, очень хорошую для автора, и при этом дал отповедь анониму. В результате аноним написал пасквиль уже на меня. Кончилась (а может и не кончилась!) эта история тем, что автор отличного стихотворения, которому я прочил первое место в конкурсе, снял стихотворение, потеряв мою положительную рецензию, и разместил стихотворение снова - это его право.
    Точно такое же право, мне кажется, имеет и Нинель Лоу.
    А вот проблему хулиганства со стороны анонимов и клонов надо как-то решать, если она разрешима в принципе.

   Люди!!! А Вы не подумали, что удаление могла быть просто случайностью??? Что просто человек разнервничался и случайно нажал не на редакцию, а на удаление??? Разве можно сразу вот так обвинять, не разобравшись?А презумпция невиновности??? Сколько раз я ввместо того, чтобы написать ответ на рецензию, нажимала не туда и мой ответ появлялся, как новая рецензия! Давайте тогда и меня обвинятьв том, что я себе накручиваю счетчик рецензий!

   Дорогой Илья Михайлович! Дорогие сограждане!
   
   По природе своей, я терпеть не могу ни склок, ни истерик. Это моё свойство укоренилось ещё более с обучением в консерватории, где и то и другое нередко ажно фонтанирует, а уж бьёт ключом – постоянно. Поэтому там, где начинается истерика, у меня нередко возникает желание бросить всё и уйти.
   Тема эта не напрасно называется "ЕЩЁ один подвиг Нинель Лоу". И здесь же – в совете по этике – мы можем найти разбор предыдущих проблем, случившихся в дни "расцвета" проведения конкурса, когда Нинель отключали с портала. Я сам очень хорошо запомнил эти дни, так как, и до сих пор не зная, кто первый сказал "мяу" (да меня это и не интересует), считал и продолжаю считать, что Нинель вела себя не лучшим образом. Мы все это знаем, даже если молчим. Мой девиз – отвернуться от склоки. Нинель же подогревала её, как могла. Я помню, что не раз тогда про себя жалел, что вошёл в Жюри, созданном Нинель, и вынужден быть невольным свидетелем всех этих разборок. Только мудрые оптимистичные слова Алексея Хазара поддержали меня (думаю, и Нинель, и других членов Жюри) в те дни.
   Мы все понимаем, что Нинель Лоу присуще перегибание палки. Нинель Лоу в данном случае опять, конечно, не права. Она допустила грубое нарушение. Но давайте вспомним, что Нинель не только источник некоторых сложностей для портала, но и далеко не бездарный человек. Кроме того, Нинель – её величество Женщина. А Женщине всегда присущи некоторые слабости. И нам, господа Мужчины, не к лицу устраивать судилище над Женщиной. Мы всё равно возьмём верх. Потому что мы судим – логикой и здравым смыслом. Я никому, конечно, не предлагаю по французскому рецепту, если женщина не права, просить у неё прощения.
   Но давайте искать ПРАВИЛЬНОЕ решение. Найдём его другими путями.
   Вначале напишем законы о том, что есть хулиганство, а что – нет.
   А потом вспомним, что у нас всё-таки – ПЛАНЕТА. На этой планете есть свой магазин, где можно купить книги. Свой ресторан, где можно подзаправиться пародиями. Может быть, следует сделать что-то вроде тюремной башни, куда за любые оскорбления и прочие нарушения с весёлыми прибаутками – безо всякой злобы – будут сажаться правонарушители и отбывать там положенный срок. Каждый желающий сможет заглянуть в башню, поболтать с "сидящими" там авторами. А те смогут общаться только с пришедшими, а сами никому ничего не смогут писать (как в обычном режиме). Иными словами, снять с лица маску ненужной серьёзности и перевести негатив в позитив.
   Провинился – сиди.
   Вышел – гуляй.
   Уверяю всех, что пустовать такая башенка не будет. Слава Богу – ни одна Нинель создаёт волнения на портале.
   Но давайте задумаемся: удалив сегодня Нинель, к чему мы создадим предпосылки в завтрашнем дне?
   Когда я поступил в консерваторию, наш заведующий кафедрой – Альберт Леман, принял на курс девушку, чьё поведение влекло в течение будущих пяти лет одни неприятности. Леману было 83 года. Он смотрел на жизнь умудрённо, немного свысока. Однажды ему задали неизбежный вопрос:
   - Ради чего Вы приняли на курс? Разве Вы не видели?!
   - Видел, ответил он. Но жизнь должна быть многогранной.
   Только теперь, с годами, я начинаю постепенно чувствовать эти его слова.
   Жизнь должна быть многогранной. И без Нинель, которая оскорбляла Эдуарда Филя, и без Эдуарда Караша, который оскорблял меня, и без Михаила Лезинского, который обругал почти всех, и без Сергея Брянцева, которому, кстати, за его так называемую "правду в глаза" даже диплом дали (что греха таить), и без многих других талантливых людей на портале – жизнь станет пресной и безвкусной. Борщ хорош, когда в нём есть и сахар и соль и перец.
   И самое главное – без Нинель мы не будем той командой, которой нужно сообща доделать начатое дело.
   А решение судьбы Нинель я отдаю на суд вам.
   
   Спасибо за внимание,
   с нескрываемым уважением,
   Александр Пелипенко.

   самый лучший пиар - у пострадавших:) мученик - всегда популярен:)
   (просто в голову пришло:))

   Дорогой Илья Михайлович и дорогие друзья сопортальцы.
   Н.Лоу непростой человек. И взрослость, и детство все смешанно в этом человеке. Да, она безобидна на первый взгляд и душечка на второй, но на третий хочется побыть одному почему-то. Не просто складывались наши взаимоотношения, и я смотрю, многие из вас идут тем же путем, но итог будет тем же, к которому и я пришел ...
   Написав ей резко...
   
   Нина, порой Ваши неумная позиция и ослиное упрямство не позволяют выйти Вам на более цивилизованный уровень общения с другими авторами.
   Хватит скакать и лапать, идите и договаривайтесь с людьми.
   И не трясите своей любовью и нежной ранимой душой, ибо речь идет об элементарном уважении к творчеству других людей.
   Приходит понимание ко всем, в конце концов, должно оно прийти и к Вам...
   
   Образ жертвы, который она сначала ищет, потом создает для себя и, наконец, надевает гордо. Необходим ей для каких-то своих ценностных установок. Они есть у каждого, но здесь мы можем наблюдать затянувшийся период взросления... Ребенок любит быть в центре внимания (это можно понять), но привлечь внимание можно к себе - либо написав гениальное, либо окунувшись в скандал... И поверьте, Нина не боится скандала и таскания её имени - это работает на ее раскрутку или проще - узнаваемость. Не волнуйтесь, она придет...
   
   Но вопрос остаётся всё равно один... порядок взаимодействия
   
   Нина, если Вы прочитаете это (а так и будет) постарайтесь понять, что здесь произошло тоже, что и ранее. Вам надо, научится общаться с людьми и слушать их, ибо Вы опять же поступаете в творениях (портал) других (как и с произведеньями) как Вы только и хотите. Хватит со всеми воевать, требуя хорошего отношения – начните с себя.
   Неуравновешенность и неадекватность Ваших решений и поступков порой на пустом голом месте создаёт проблемы, где их и быть не должно - но Вам так хочется и всё должно стать раком.
   
   Илья Михайлович, считаю временную приостановку Лоу, включенную Вами, до ответного ее письма с пониманием, разъяснением и обещанием вести себя корректно, продолжить. Если таковое произойдет, и Вы поверив включите её снова , то примите это решение колигиально и с назначением испытательного срока.

   Господа, но где же принцип толерантности, за который многие здесь ратуют? Ну, неудобный человек Нинель, для некоторых, ну сделала что-то не то, (что мне бы даже в голову не пришло бы сделать), но надо же понимать - у женщин эмоции на первом месте, а осмысление того, что делаешь - на втором.
   За это дело ее надо отругать ( да она и сама наверняка жалеет об этом) и блокировать возможность стирания на сайте всего, кроме своих произведений. А кто захочет стереть что-то важное в других разделах - пусть просит Илью. Чего раздувать скандал из-за этого!
   Неужели это такое серьезное преступление?
    Тем более, что этим правом мог воспользоваться любой, и если бы заодно не стерлись замечания, все бы прошло незаметно.

   Кажется очень точно сказали Марк Луцкий и Олег Петухов. Можно ПОДОЗРЕВАТЬ злой умысел в действиях Нинель, но формально-то она ничего не нарушала! Вся эта история - еще один повод обратить внимание на мои предложения редколлегии портала, сформулированные в открытом письме. Похоже, следует поторопиться с их реализацией.
   Нинель! Я понимаю насколько все это обсуждение тебе неприятно и больно, но вынужден прилюдно повторить то, что говорил ранее в приватных беседах: надо учиться быть дипломатом.

   да я сказал это в период попытки достучатся по авторскому праву... достучался, Вы Нина поняли исправились... что дальше??? к данному случаю - это уже не имеет отношения прямого