Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Новый год , год Тигра наступил уже по всем календарям, и в Гостиной очередной переполох, вызванный недовольством В.Трушкова. Наступила очередная пятница - и заседание Гостиной открыто: первая ссылка представлена на разбор Владимир Трушков "Зов крови" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=395402&pid=0 |
| Вадим. Не понимаю Вашего не принятия метафоры «зов крови». Есть, например, распространенное выражение «по зову сердца». Следуя Вашей логике – сердце тоже никого и никуда звать не может, ведь это мышца, мотор для перекачивания крови. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с таким фактом: несколько моих знакомых на излете своей жизни приехали на родину проситься с друзьями, родными местами. Что их тянуло? Я назвал эту тягу «зов крови», назвать её «зовом генов» или «генная память» было бы несколько вычурным. А почему Вам не понравилось сравнение с Киплингом? (Понятно где я и где Киплинг). Но. все же. И Маугли и звери, живущие в джунглях, по Киплингу «одной крови». Понятно, что у них разная кровь, но что-то их всех объединяет? Я думаю, это правила поведения, которые все жители джунглей должны соблюдать, потому все они «одной крови». |
| Владимир. 1. С Киплингом я согласен. Маугли не был одной крови с дикими зверями (хотя и говорил это), поэтому его тянуло к людям. Это и был зов крови. 2. Приехать проститься с друзьями и местами - это не зов крови, это просто желание проститься. Какая общая кровь у человека и местности или его друзей. Неужели мы ходим на похороны, чтобы проститься с другом по зову крови. Нет, мы это делаем, потому что нас связывают совместно прожитые годы. 3. Зов крови, на мой взгляд, можно использовать, когда этот зов ведет из окружения тех, кто имеет другую кровь, к тем, кто имеет такую же, как у тебя, т.е. к подобным тебе. Иначе это лишь громкие слова. 4. "По зову сердца" - это некое противопоставление здравому смыслу, логике, разуму и т.д. Сердце всегда уму противопоставляется, типа, "выбирай сердцем". А что значит "зов крови" в Вашем тексте. Чем его кровь отличается от крови автора и прочих? |
| "Зов крови" - это скорее про Маугли или Тарзана, которые выросли среди зверей, но зов крови тянул их к людям. Или у какого-нибудь дикого животного, которое выросло в неволе, среди людей, присутствует зов крови - тяга на свободу, к своим. |
| Ясно). Маугли, Тарзан и животные в неволе - только к ним применимо понятие "зов крови".)) На самом деле существует и осознанный зов крови. Есть ведь понятие, даже юридически, "кровные родственники". И есть на свете немало людей, которые выбираются на родину предков, даже если раньше там не бывали, даже если это где-то далеко. И что же человека туда влечёт? Почему хочется представить, какими были эти люди, чем занимались, своими глазами увидеть, какая среда их окружала, природа, понять истоки, а может быть, понять и себя? Почему человека это волнует? Потому, что он одной с ними крови, в нём заложено немало того, что было в них, он чувствует свою к ним причастность. Из литературы могу привести пример Форсайта, ездившего на родину предков) Но, конечно, есть на свете и те, кто как бы без роду и племени, по своим ощущениям. |
| Ура! Новый термин "осознанный зов крови"! Что не придумаешь, лишь бы беседа не угасала)))) Не понятно только, какое отношение новое понятие имеет к тексту обсуждаемого рассказа? |
| Кстати, я хотела и забыла приписать, что пишу это, пусть Владимир извинит, уже не применительно к его рассказу. Очень уж развеселил Ваш пассаж, Вадим)) |
| Я так и понял, что к теме разговора Ваш пост не имеет отношения. |
| Вадим, будем честными - какое отношение к рассказу Владимира имеют Маугли, Тарзан и звери в неволе?) |
| Они имеют отношение к используемому в рассказе словосочетанию "Зов крови", помогают понять его (словосочетания) значение. |
| А у меня разве не о том же словосочетании?)) Я тоже помогаю понять его значение и более того - применительно к людям )) Не ближе ли это к рассказу о людях?)) |
| У Вас; "осознанный зов крови", про который в рассказе ничего не говорится. |
| Если Вам, Вадим, показалось, что я претендую на изобретение нового термина))), то я могу написать "так называемый осознанный зов крови")) |
| Не понравилось такое определение? Тогда могу написать так: "существует, если можно так сказать, и осознанный зов крови":))) |
| Можно много что написать. Только вопрос, зачем? И так сказать нельзя. Вы уж как-то определитесь: что зовет - сознание или кровь? |
| Конечно, кровь зовёт, и человек отдаёт себе в этом отчёт, осознаёт. |
| ))) То, что понятие "зов крови" применимо к людям, а не только к Маугли, Тарзану и зверям в неволе)) |
| Маугли и Тарзан - были людьми (не думал, что это может быть открытием). |
| "понятие "зов крови" применимо к людям" я это с самого начала писал. Стоило столько разговоров, чтобы вернуться к началу? |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |