Что хочет автор. Литературные конкурсы

SetLinks error: Incorrect password!

Украинское Региональное отделение МСП "Новый Современник": открытый форум

Автор:	Валерий Белолис
Тема:	Ваши предложения и мнения	Ответить

   По крайней мере, сейчас видно уже кто есть кто на портале. Кто понимает смысл развития, а кто цепляется за... пустоту.

    Конкурс "Пишущая Украина" должен был бы развиваться, перестроившись кардинально в 2007 году. Это должен был быть конкурс украинского РО, ведомый редколлегией УкрРО, проводимый в соответствии с Положениями МСП и РО, а также Положением по огранизации конкурсов на портале. Но... Положения нет. Его подготовка ведется так, чтобы ничего лишнего в него не попало. Обсуждение ради проформы, а любая коррекция или предложения вызывают у его авторов раздражение и немотивированные поступки.

    Положение по организации конкурсов должно готовиться всем порталом, обсуждаться всем порталом и приниматься не в кулуарах. От этого документа зависит вся работа портала и МСП. Нельзя, чтобы он готовился в угоду отдельной группе авторов. И если стратегия развития портала и МСП в стадии разработки, как может готовиться Положение о проведении конкурсов, включая и те конкурсы, которые организуются региональными отделениями? Как может работать редколлегия портала без разработанного Положения о редколлегии? По наитию и рефлексам отдельных руководителей? Одни вопросы.

    Считаю, что многое зависит от того, каким путем пойдет развитие МСП. Региональные отделения в этом развитии должны иметь особую роль, как отметил в Проекте стратегии развития портала Илья Майзельс. И это верно, так как наполнение МСП должно идти через РО, прием в члены МСП уже идет через РО, значит и каждое РО должно иметь инструмент, посредством которого РО будет иметь возможность привлекать со своей территории новых молодых талантливых авторов, вовлекать их в конкурсное поле портала. Этим инструментом должен быть главный конкурс РО, который после раскрутки и становления будет привлекать новых авторов, будет основой для издательских проектов, и будет определять лучшего автора года по результатам конкурсов РО. В Финал такого постоянно действующего главного конкурса РО должны входить победители всех конкурсов за год, инициируемых РО. Таким и пытались мы сделать "Пишущую Украину".
    Прошло только два этапа Первого конкурса. Это было только начало, обкатка. Теперь уже ясно, что Финал не состоится. Жюри в отпуске, авторы не дождались. А заменить Финал издательским проектом можно и не проводя Финал.

    Я не исключаю того, что в январе месяце авторы портала этот конкурс уже не увидят. Чертовски жаль, но заходить в одну реку дважды никакого смысла нет. Могу сказать, что в 2006 году удалось добиться главного - была практически создана профессиональная команда, которая смогла бы вести конкурс дальше. Ей были по плечу любые творческие и организационые задачи. Но, вы знаете, я тоже не люблю Сизифов труд. Если и катить камень в горку, то знать, что докатишь. Поэтому мне понятна некая инертность жюри сейчас.

    Спасибо тем авторам портала, которые верили в конкурс и высказали желание не только участвовать или судить его, но и предложили свою помощь в непростой ситуации с Финалом. Письма и звонки от авторов РО, членов жюри и авторов портала помогли понять, что ситуация прозрачна, все видно и так, без лишних слов объяснений и оправданий. Тем более, что оправдываться не в чем.

    Я верил, что конкурс "Пишущая Украина" мог стать сильным конкурсом, который работал бы на пользу МСП, стал бы настоящим гнездом для всех "Лелек", которые хоть и не являлись членами украинского отделения, но в душе уж точно себя ими чувствовали...)

    Финал может быть запущен. Эдуард Филь высказал инициативу в виде подработанного Положения, согласованного и поддержанного Правлением. Только слепой не увидит подмены. Подмены Финала издательским проектом. Причем уровень Финала сведен к необходимому минимуму, а издательский проект подан, как подарок. "Хоть не напьюсь, так погуляю..." Нужно ли это авторам или жюри ПУ? Сомневаюсь.
    Да, Финал может быть запущен, но без меня.

    Что касается издательского проекта, то эту часть Положения Эд. Филя можно запустить. И с функциями редактора такого проекта прекрасно бы справилась Марина Черномаз. Тем более, что у нее есть опыт. В издательский проект могли бы войти лучшие работы 1 и 2 этапов ПУ, а также работы членов жюри и приглашенных авторов портала.

    Вступать в полемику не собираюсь ни с кем. И так все ясно. "Перемелется - мука будет". Рассудит время.
    А сейчас с улеем дискутировать, что в ступе воду толочь.

    Удачи всем!

Эдуард Филь

[19.12.2006 10:01:58]

   Это развитие, а не выход.
   А вот если убрать обиды и амбиции, и понять, что, как полноценный конкурс, проект ПУ в 2006 году не дотянул, и для помпы финальной в князья производящей вообще нет никакой основы. И это все в один голос говорят Белолису, не желающему слышать ...
   Закончить финал издательским проектом - это для Вас Валера благодарность и поддержка с уважением от всех... Для Вас – это просто подарок. А Вы кривитеся...

   И выдаёте:
   цитата (Белолис):
   Только слепой не увидит подмены.

   Хм…Только слепой не видит, что для развития МСП и Укр.РО и на этом этапе большим благом является именно издательский проект, а не демагогия...

   Когда Вы захотели и одно и другое смешать в финал флакона, когда вам пошли на встречу, увидев возможность в корректировке подачи и формировании замечательного итога-сборника, в повороте тематики к самой прекрасной земле матери Украины, то тут вдруг вы бросили - ПОДМЕНА...

   А Вы знаете - да! Вы правы, вам это совсем и не надо...
   Лучше виртграмотами наградить приближенных. И никаких особых условий для РО и не должно быть
   Повод и причина… причина и повод… проходили мы это!

   а вот вы внятно сделайте проект ПУ на новый 2007 год с изюминкой своей, с новинками в организации и не похожим на другие...
   отойдя от копирайта
   Пора вырастать из штанишек