«В грядущее несмело заглянуть» - взрослая поэзия о нашей любви к предсказаниям и наших ожиданиях от Нового года | Налить вино. Прибор, салат. Декабрьский день ползёт улиткой. Всего-то дел - шептать молитву, А в зеркалах - твоя улыбка - Почти Чеширского кота Всё тает. Бесы берегут (Не ангелы!) судьбу любимых, О, если только бы могли мы Знать наперед хоть что-нибудь! За окнами огни пилона, Сверкает ёлочка в углу.... Бокал. Прозрачные ладони Скользят бессильно по стеклу |
| Красота требует жертв – есть такая сентенция. В этом стихотворении, похоже, в жертву принесена смысловая понятность. В качестве основного украшения привнесена оставленная улыбка «Почти Чеширского кота». Вероятно, упомянута новая кошачья порода: не совсем из означенного графства, а где-то неподалёку, из дальних предместий Чешира:) (я тоже оставила здесь улыбочку). Вообще, упоминание этого сказочного персонажа стало некой меткой интеллектуальности произведений (опять улыбаюсь). Значит так: сам «любимый», как мне представилось, только недавно был в квартире ЛГ, где «Сверкает ёлочка в углу», но постепенно исчез, растворился, если так можно выразиться, оставив, как делал его знаменитый прообраз, свою улыбку. Здесь знаменитая улыбка (а оно была, скорее, ухмылкой) осталась и «всё тает» сразу во многих зеркалах (вид спереди, сбоку, возможно, и сзади:)). Подробности: «Прибор, салат». Меня заинтересовал «прибор» (в единственном числе). Такое впечатление, что только что исчезнувшего гостя и не собирались потчевать – может быть, именно поэтому он предпочёл испариться – иных сведений о произошедшем инциденте нет. Не хочу даже думать, что и ЛГ готовится к исчезновению, хотя нам представлен такой образ: «прозрачные ладони». Вот опять непонятка: «…шептать молитву», а дальше «Бесы берегут (Не ангелы!) судьбу любимых». Слышала, что молитвой можно изгонять бесов, но здесь бесы это положительные – м-м-м – явления: ведь они оберегают любимых (и того самого «Чеширского кота», надо полагать). Потому – что здесь есть молитва осталось для меня тайной. Конечно, молитвы вообще относятся к таинствам, но всё же… Ах, да – восклицание о пользе предвидений есть, значит, есть некоторое попадание в тему. Хорошее стихотворение. Судья Галина Пиастро |
| Галина, во-первых, с Наступившим! Всего самого-самого, и вам, и питомцам вашим! Во-вторых, с интересом читаю ваши комментарии, приз и не только дать надо! В третьих, чем же стихотворение хорошее?! В четвертых, не мое стихотворение. |
| Инга. С удовольствием передам привет птичкам-синичкам, которых я подкармливаю хлебными крошками – Вы ведь, конечно, их имели в виду. За вброс идеи о возможном призе мне – спасибо. С ужасом гадаю, а что же мне ещё «дать надо!» - вдруг организаторы подумают, что нужно дать мне по шее или, хуже того, дать срок. Своим четвёртым восклицанием Вы нарушили правила конкурса: ведь я во время судейства всё время гадаю, предполагаю, чьё же то или иное стихо, а то, не ровён час, вдруг не тому скажу то, а тому не то. А Вы резко сузили круг моих изысканий – ох, Вам тоже, похоже, за это что-нибудь дадут! :):) На Ваш вопрос – «В третьих, чем же стихотворение хорошее?!» (цитата) – отвечу так: во-первых, в нём нет грамматических ляпов:), во-вторых, в нём нет ничего плохого, в-третьих, хорошо всё остальное, что мне не показалось притянутым (за хвост Чеширского кота). |
| Галь, я не про синичек, я про овчарок...или путаю чего? |
| Не путаете. Это я путаю-запутываю:). |
| Хм, мне тоже понравилось. Да, немного похоже на творчество Инги (ой, кто-то уже это сказал или мне показалось?) или еще одной известной широкой публике поэтессе... Но про догадки - после. Почему-то навеяло "Как ты любил? Ты пригубил..." или "Благословляю вас на все..." Ирония судьбы какая-то... |
| Самобытное произведение про встречу Нового года в обнимку с несбывшийся надеждой. Одиночество прописано очень хорошо, горечь присутствует, но в меру, безо всяких там никчемных розовостей... Авторская подача оригинальна. И техническое исполнение ведется мне практически идеальным. Даже нет никакого желания "разворачивать" это стихо, разбирать его на части. Монолитом смотрится как-то лучше. Для меня это, несомненно, один из лидеров в стихотворной гонке этого Новогоднего праздника. Судья Дм. Шорскин. |
| "Не для протокола, Шарапов, а для души мои слова тебе. Хитры вы, конечно, суки лягавые, с подходцами вашими. Но заточек у нас хватит для вас всех - всегда пожалуйста, наглотаетесь досыта. Как недавно на Цветном бульваре... Будь, Шарапов! И не кашляй!.. - И уже из коридора, не таясь, крикнул: Песику вашему, Сенечке Тузику, персональный привет!" Братья Вайнеры "Эра милосердия" http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/WAJNERY/zheglov.txt |
| Автор признаётся, что в будущее заглянуть нельзя. А ведь конкурс требовал именно этого... Фраза «Налить вино» неуместна. Лучше было следовать одному стилю подачи строки, например: «Вино, бокал, прибор, салат». Рифмы радуют, за исключением «салат – кота». Красиво сказано, хоть и не понимаешь, почему ладони прозрачные, и как они могут бессильно скользить по бокалу? Судья Юрий Юркий. |
| рифма не "кота", "салат-зеркалах", "кота-тает"...)))) А ладони прозрачные по бокалу скользят - (пофантазируем?) потому как ЛГ давно в живых нет...(((( |
| А я не поняла что делать с прибором, салатом? Вино - налить по смыслу, а остальное (прибор и пр.) - налить, поставить, съесть, вообразить? А ведь это начало !:) |
| Алла, а чего вы обычно делаете с салатом?..))))) удивите меня. |
| За салат с прибором автора убила бы....Но уж больно "огни пилона" хороши. |
| Если в салат вставить петарду и поджечь ее в НГ - хватит на всех. А если не в НГ - можно съесть и без петарды, одному. |
| В салат можно упасть лицом. Если одному выкушать определенное количество праздничного алкоголя без должной закуски. В конце концов автор не пишет и про то, какой прибор стоит на столе (или не на столе?). Может быть прибор для измерения нитратов в продуктах или счетчик Гейгера-Мюллера?! И тогда стихо приобретает совсем другой окрас. |
| На самом деле так: "Налил вина, потом коньяк, Потом салат поел прибором... Декабрьский день ушел, и я С январским днем ползу, как боров." |
| Угу. "Коля выпил чай и побежал на улицу." а что, он без сахара чай пил? - нет, с сахаром, конечно. - а почему вы, автор, написали об этом? "поднял правую ногу и поставил на следующую ступеньку, поднял левую ногу .." и т.д. |
| Автор, а почему он выпил чай, а не какао? И сколько он выпил? Так можно подумать, что Коля выпил ВЕСЬ ЧАЙ! Логичнее было бы "пошел на улицу"... ---- Инга, поздравляю!!! Приятный стих. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |