Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики. Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий. У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров. Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте. Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия. Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта. 9 апреля 2013 |
| Ежели парадокс в том, что бомж бережёт спокойствие от грабителей и маньяков, то это уж действительно парадокс, но чисто фантастический... :) Не в лонг |
| Парадокс в том, что, и будучи пьющим вампиром, можно принести пользу гражданам и стране...)) Повеселил автор! |
| Странное дело: не будучи поклонницей ужастиков, да ещё про вампиров, и уж тем более не жалуя чтиво с распиливанием черепов и других частей тела, читаю и... улыбаюсь: такой симпатяга этот бомж-вампир-алкоголик, что сама себе удивляюсь – нравится он мне ))) Начала было по привычке красным цветом листочик расцвечивать, да бросила: нет у меня замечаний, ни по стилю, ни по лексике. Это – его стиль, и выдержан автором до самого конца рассказа. Искорки юмора мелькают от строчки к строчке, и бомж этот, вампир-алкоголик, вовсе не так страшен, как его малюют. Немножко подкорректировать текст не мешало бы, конечно, разгульные запятые по местам расставить, орфографию подправить – и получится очень симпатичный рассказ о бомже-алкоголике, патрулирующем ночной город. Ах да, парадокс... Да хотя бы вот: Бомжи народ отзывчивый: и погреться пустили, и вещи дали, и налили. Спрашивают: «Откуда взялся? Раньше не видели тебя. И одежда странная». - Из морга сбежал,- объясняю им. Посочувствовали мне коллеги и больше расспрашивать не стали. Чем не парадокс: он им – из морга сбежал, а они – посочувствовали и больше расспрашивать не стали. )) Отношение автора, а вслед за ним и читателя, к бомжам – противоречит устойчивым представлениям об этой неизученной ячейке человеческого общества. Они, оказывается, вполне приличные люди. Вот вам мой личный парадокс. )) |
| Думаю. Боюсь, до лонга работа не дотянет. Думаю. )) Е.Н. |
| Всё же нет, не в лонг: парадокс мною лично притянут за уши. Рассказ, тем не менее, симпатичный и добрый, несмотря на распиленные черепа. )) |
| Рассказ, несомненно, симпатичный, хорошо написан...Но... нам вполне хватает парадоксов в реальной ... Не в лонг |
| Сколько раз убивали, однако воскресал, как Феникс - парадокс. Из морга сбежал, однозначно покойник - парадокс. Покйник лезет к теплу греться - еще один парадокс. Юморно написано. В лонг |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |