Руководитель портала отвечает на вопросы авторов | Привет, Илья! Извините, но вынужден повторить "нападки" на программное обеспечение - 1-го марта должен был закончиться приём работ на конкурс "По жизни - с улыбкой" , но работы продолжают поступать до сих пор (NN 190 - 195). Нельзя ли технически блокировать поступление их после срока, аналогично блокированию за превышение объёмов, незаполнениe окон и пр. Илья, вы знаете, что я люблю справедливость, в том числе и по отношению к себе. Я уже писал вам о своём рейтинге в этом конкурсе (в тот период) - 7 баллов от 3-х авторов, из коих одна пятёрка, и две явно злопыхательские, хулиганские единицы. На сегодня в рейтинге учтено 52 балла от 12 авторов, что, судя по отзывам, слагается из 10-ти пятёрок и тех самых 2-х злостных единиц. Прошу вас ознакомиться с моим рассказом на конкурсе, и если вы сочтёте его достойным этих единиц, пусть сохранится статус-кво, или же восстановите справедливый рейтинг, поскольку он ещё существует. С уважением, Э.К. |
| Уважаемый Эдуард, относительно блокирования возможности размещения произведений в конкурсе "По жизни - с улыбкой" в связис окончанием срока размещения: сейчас я программно блокирую такую возможность, а на будущее организаторам проектов предложу заранее сообщать о такой необходимости, сам я не могу держать в памяти или на контроле столько информации. А теперь по результатам электронного голосования. Сегодня ночью я течении часа переписывался с одним авторов, который все не мог прийти в себя от того, что другой автор дважды выставил ей явно заниженные баллы. Мне известна фамилия этого автора - голосование фиксируется одновременно с фиксацией посещаемости страницы. Но суть не в этом авторе, а в том, что эл. голосвание с возможностью всяких игр, проставлении колов из мести за что-то и т.п. фактически мало что дает. У нас примерно с год не было электронного голосования, но затем инициаторы конкурсов снова стали применять этот механизм. Как я ответил сегодня ночью одному автору - эл. голосование с его кривыми рейтингами - изобретение не мое. Мое изобретение - это Рейтин писателей нашего Союза, он размещен в Квалификационном отделе в разделе Союза в правой колонке портала. Этот Рейтинг все больше принимается авторами, отсюда и их просьбы о его уточнении. А скоро авторы в верхних стрчоках этого Рейтинга, которые активно участвуют в конкурсах и занимают там высокие места, достигнут рубежа, дающего права на присвоение званий Мастер Слова разных степеней. Организаторов конкурса "По жизни с улыбкой" прошу рассмотреть вопрос о том, чтобы не учитывать при подведении итогов результаты эл. голосования, раз этот механизм использовался не в тех целях, для которых он был предназначен. Давайте сообща еще раз обсудим вопрос о целесообразности использования эл. голосования в конкурсах, включая наш основной кокнурс. |
| По моему мнению эл.голосование пустая затея и инструмент как для лицемеров,так и для злоумышленников.В конкурсе "В "Окошко старость постучало" я получила 5х5=25 и 1х2=2,итого 27.Средний балл =4,50.Двойку мне поставил один из клонов,которого уже нет на портале.Зачем он это сделал? Просто похулиганить.Другие ставят двойки и колы из зависти или мести.Жюри писало,что не будет обращать внимания на это голосование.Так спрашивается зачем оно нужно?? |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |