Эпикриз Автор: | ljiv1 | | Тема: | ГОРЬКИЙ ВКУС РЕДАКТУРЫ. ДЛЯ МАРИНЫ ЧЕРНОМАЗ | Ответить |
| Лирическое отступление для читающих. Эта рецензия написана с уважением к Марине Черномаз и по ее предварительному разрешению на критику.http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum.php&m=3&vid=120687&project=190 Что греха таить, этой рецензией я хочу показать , во-первых, как лично я общаюсь с авторами в реале, во-вторых, что критика должна быть конструктивной. Критикуя – предлагай – это закон для редактора. Начну с того, что пишу рецензию только на отрывок., выставленный в ЧВ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88571&pid=124 Для тех, кто не читал – сюжет. Девушка Маша, вроде бы журналистка, после личной драмы едет на море. За 2 дня до отъезда, вся в сожалениях, что и подруге нечем будет отчитаться о курортных романах, знакомится на диком пляже с молодым человеком. Они плавают, шуры-муры, но без последствий.Он огорчается , что ей пора уезжать, и дарит ей на память оберег(амулет)со словами «Ты увидишь то, что должна увидеть.» В ночь перед отъездом случается дикая гроза, а утром Маша, сопровождаемая татарской, по-видимому, семьей едет на вокзал. Там, из разговоров провожающих, она узнаЕт, что в той бухте, где она купалась давно уже утонул 25-летний парень, ведьмин сын. .Маша догадалась, что это он подарил ей оберег. И поняла суть его фразы: она увидела дорогу. Дескать,все впереди! Вот такой сюжетец. И все бы ничего – ну, мало ли рассказов о случайных встречах, о мистике на переломе жизни, просто женской прозы о красивых девушках и юношах, любящих друг друга на диких пляжах – но рассказ у Марины получился сложносочиненный.J)). Как только она пишет про Машу и ее кавалера с оберегом – хочется воскликнуть, как Станиславский: «Не верю!». Как только начинает описывать природу – верю! Описание природы при этом занимают не менее 40% текста. Почти фифти – фифти. Марина(автор) любит море, горы, стихию – это очевидно! Марина не любит Машу – это тоже очевидно. Как мне показалось, у автора и героини совершенно разный темперамент, и автору не удалось «очеловечить» Машу, которая временами ее просто раздражает. Автор все время,как бы, надсмехается над героиней – самый образцовый пример издевательства – китайские часы во время грозы, после голоса которых Маша «нервно рассмеялась». Это, на мой взгляд, главная причина, почему сюжетный, в общем-то рассказ, не получился совсем. Главные герои рассказа – море, гроза, горы. Вот они выписаны сочно, с любовью. Но и, конечно, композиционный строй : начало – романтика с мистикой , середина - чистая бытовуха с лирическим грозовым отступлением, заключение - бытовуха с мистикой. Прочитав до конца, приходят 2 мысли: 1. Приснился тебе, Маша, Эмрис! И 2. Уж лучше бы Маша в конце рассказа увидела на дороге осла, что ли, с таким же оберегом на шее и подумала:« Ну, что я, блин, упертая как осел! Пора быть помягче!(характером)»J))) Все бы, не такой сухой финалJ)) . Есть вопрос, на который я не могу ответить убедительно. Прошу помощь залаL))). 1. Как Маша узнала, что этого, с оберегом, зовут Эмрис? Вы меня этим Эмрисом, Марина, утомили . Я уж было подумала, что коль ходит туда-сюда из моря и обратно, может мифология какая? Через поисковик узнала, что имя это в интернете весьма популярно, оно что-то вроде нашего Шуры, т.е. и мальчики, и девочки им зовутся. Вот примеры (ну не могу не привести – столько времени на поиски затрачено!J) Тем более, Эмрис у Марины ничуть не хуже нижеперечисленных. Целью Эмриса был главный Портал гавриллитов, без сомнения, обладающий энергетическим потенциалом по крайней мере такой же силы, как и любой другой. Когда Эмрис подал знак двум хирургам присоединиться к нему, Килиан понял, Впереди стоял Эмрис: он грациозно вскинул голову и сверкнул золотым рогом. Эмрис подошёл ближе и тихо фыркнул девушке в волосы, а потом грациозно сел на передние копыта. Эмрис чиста перед мужем и людьми, а тебе Венеле ван Кнахт, я повелеваю уплатить виру Доннегану и Эмрис за то оскорбление и навет, который ты возвел. Теперь по тексту. Текст небрежен, но неоднороден. Есть удачи: слова, фразы предложения и даже – несколько подряд. Например: 1. перебирать обрывки фотографий, складывать из них горькую мозаику разбитого «вчера». 2. Вот только под ногами у нее была твердая земля. Пока еще. 3. Чернота выползала на небосвод со всех сторон горизонта, заливала его густыми, непроглядными чернилами 4. В разрывах черноты вспыхивал белый яростный глаз Луны. 5. Небо треснуло, и из расщелины хлынула вода. Мучительные роды благополучно завершились безумным, но так давно ожидаемым ливнем 6. Дорога вилась меж гор, прочь от шелкового моря, недосказанных легенд, подводных чудес и странного человека, о котором она так ничего и не узнала 7.До свидания, море! – она подхватила хвостик волны, плеснула себе в лицо. Море было горьким. Ну, собственно, и все… Неудач и ляпов больше. Например(орфография и пунктуация автора, примечания мои) 1. завтра в ПОлдень ПОезд ПО везет (спросИте у специалиста термин этому безобразиюJ))) 2. и связка разноцветных браслетов дополняла наряд. (Если просто браслеты, или указано – много браслетов, звенящие браслеты, разноцветные браслеты – это понятно. Значит надеты на руки или, на худой конец, на щиколотку. Если СВЯЗКА, значит, их связали и держат в руке, например. Связку по прямому назначению не используешь.) 3.Купальник Маши дважды поминается как «символический». Это род бикини, что ли? Других эпитетов нет? 4. «невразумительный лоскутик на бедрах спереди» (у Эмриса) ( Это, конечно, характеризует Эмриса, что у него лоскутик уверенно держится спереди.J)) Или он к ней задом не поворачивался, или уберите слово «спереди», останется «на бедрах», и редактор доволенJ)) 5. Из одежды на Эмрисе было лишь ожерелье из неравномерно обточенных ракушек, да какой-то невразумительный лоскутик на бедрах спереди. Словно сплетенный из водорослей. Парень сделал несколько шагов и остановился в воде на расстоянии вытянутой руки от берега. (Вот эти 3 фразы стоят у Вас подряд. Из них получается, что или лоскутик был сплетен из водорослей, или парень) 6.И глаза его сегодня были больше изумрудные, чем черные.( Так изумрудные или черные??? Даже самый темно-зеленый цвет далек от черноты) 7. - Ты что? – ахнула Маша. – Ты маньяк, да? - Я не знаю такого слова, - серьезно ответил Эмрис (этот диалог воспринимается смешно после того, как весь рассказ прочитан. Видно давно ты, Эмрис, утонул, если слова «маньяк» не знаешь…J))) 8.Нелепо закрывать тряпочкой часть тела - скалы не носят купальников, и солнце не носит купальника, и ветер танцует свой вечный танец, нагой и бесстыжий. ( Излишние красивости) 9. Ладонь скользила по ее телу, по животу, по ноге, вновь по животу. (Где у нее, собственно, тело? Живот и нога – это еще не тело?) 10. - Уже завтра? – в его голосе впервые прозвучали явно выраженные эмоции ( Впервые? А как же фраз за 20 до этой « - На берег! – почти злобно рявкнул Эмрис. – Быстрей!» Это не эмоции?) 11. И тут в тишине где-то далеко раздался мучительный вой, вопль умирающего в страшных муках сердца (Это как-то непонятно – вопль сердца, даже в муках умирающего) 12. Маша жалобно пискнула, невольно сжала в кулачке ракушку на шее. ( Ну и к чему тут «на шее»? «сжала в кулачке» - и все!) 13.Уже начавшийся было очередной крик, перешел в вой, смешанный с рыданиями (Как говорит мой сын – не катит… Перебор …) 14. . Взглянула сквозь завитки на горы. (Завитки чего?) 15. лежит расколотое на крошки замерзшее сердце. ( без комментариев) 16. остановился в воде на расстоянии вытянутой руки от берега: (странная мер для измерения расстояния от моря до суши) Вот и все. «И что делать? - логично спросит автор. – Пришла, обругала…» Обычно, в таких случаях я говорю авторам, что есть 2 пути: 1. В печку! (Это выражение у меня означает – спрячь и никому не показывай. Если жалко совсем выбросить) 2. Работать. Убирать лишнее. Шлифовать каждую фразу. Дописать нераскрытое.Помнить, что написано вначале. Соотносить прямую речь с авторской, помня, что речь прямая выражает сущность героя зачастую больше, чем все его описания. Помнить о роли начала и конца произведения. Чтобы, после прочтения, последняя фраза «Она возвращается» не ассоциировалась с Терминатором (I am back!) Нужны ли в таком количестве перечисления имен татарского (?) семейства Что это дает для раскрытия сути произведения?. Если Вы знаете, что Эмрис – странный(слово несколько раз повторяется), то доведите читателя до понимания этой странности не только бусами на шее и незнанием слова «маньяк», но чем-то, что ограниченный или расплавленный жарой мозг Маши не понимает. «Теория…- скажет автор.- Легко сказать..» И тогда редактор за 5 минут, только убирает лишнее, чуть-чуть меняет текст и показывает автору – смотри! «Я покажу тебе настоящее море Завтра в полдень она уедет домой, и снова начнутся будни, наполненные обычной редакционной суетой, а вечером прискачет неизменная Лелька и станет пытать ее с пристрастием о курортных романах. Леля не понимает, как может молодая, свободная женщина обходится без страстей и здорового секса. Как можно, закрывшись в тишине опустевшей квартиры день за днем перебирать обрывки фотографий, складывать из них горькую мозаику разбитого «вчера». И тихонько скулить от безнадеги: «вчера» никогда больше не превратится в «сегодня и всегда»… Босая нога ступила на прибрежную гальку. Теперь - обернуться и посмотреть на залив. Маша знала, что он уже там, сидит на камне и ждет. Все утро она убеждала себя, что идти в бухту незачем, что лучше поехать на нормальный пляж, ведь сегодня последний день… Он сидел на камне неподвижно, не сводя с нее своих колдовских глаз. Маша опустила заткнутую за пояс длинную цветастую юбку, которую надела неизвестно зачем. Сегодняшний наряд подбирался особенно тщательно: так одеваются для свидания, когда хотят понравиться. И ругала себя, и ничего не могла с собой поделать. Она знала, что в этой юбке и белой кружевной блузочке выглядит нежной и романтичной. Широкополая шляпка и разноцветные браслеты дополняли наряд. Ветер подхватил юбку, превратив ее в развевающийся парус, поднял над головой волосы. Вот только под ногами у нее была твердая земля. Пока еще. «Какого черта! – возмутилась про себя Маша. – Чего ему надо? Уставился. А я пришла купаться, и буду купаться. А этот – не поймешь кто – пусть сидит и любуется, если ему угодно». Она разделась и подошла к самой кромке воды. Парня ( вроде бы, вчера представился как Эмрис?) уже не было. Маша поняла, что в воду она ступить не сможет. Не сможет – и все тут. И сейчас со всех ног бросится удирать. Что с ней происходит, и какая непреодолимая сила тянет ее к этому, возникающему из ниоткуда человеку? Он вынырнул у самого берега и поднялся во весь рост. Из одежды на Эмрисе было лишь ожерелье из неравномерно обточенных ракушек, да какой-то невразумительный лоскутик на бедрах. - Я так боялся, что ты испугалась и больше не придешь.» Сравни, автор! Чувствуешь, что движение(читай -динамика)наметилось в рассказе? Работай! |
| Валечка, Вы не боитесь, что на такое "порево" - столь полезное, информативное и целебное - сейчас ринутся все, кому хочется заполучить молекулярный разбор? мне вот ужасно захотелось залезть к Вам на ручки, посидеть на коленях, и поумолять: "О, поучите меня писать! понянчитесь с моим невстриловыми словами, прочтите своими умнющими глазами мои буквыыыыыыы..." :) Вешайте табличку ПРИЕМА НЕТ!" срочно! Бо забросают сцылками!:) |
ljiv1 | [21.11.2006 09:47:52] |
| Лар, такая мысль не пришла мне в голову... Наоборот, я боюсь. что ставшее мне родным заведение, будут обходить строной:)))) Спешу успокоить, что в ЧВ все добры безмерно! А Марина Черномаз, сами понимаете, иностранка из Украины, со склонностью к садо-мазо -вот я и стелюсь:))))) Она, дай ей Бог хорошего пути, сейчас в командировке и еще не знает, что ее ждет... Обещала плакать.... :))) А если что начальству надо почитать, так мы завсегда! Мы - санитарынадомники - народ бодрый и отзывчивый. Если что надо тебе разнести в пух и прах - укажи письмом сцылку.:))) |
| Валентина, зачем Вы так - про иностранку. Я всем талдычу, что мы тут братья или, на худой конец, сестры... |
| Эх, я тоже со склонностью к садо... нет, больше к мазо... (печально проходя мимо) |
| Что вам сказать , Валентиночка , не только о разборе работы Марины Черномаз ? Блестящий разбор , - тут нет вопросов , но ... Зачем же вы за неё-то написали ? Зачем выдали эталонный образец ?.. А где же свой авторский голос ? Вы , Валентина , так заредактировали -переписали этот маленький отрывочек , что от Марины остались только отдельные слова без запаха ... Лично я бы не хотел , чтобы меня так тщательно переписывали ... Но думаю , после проделанной вами огромной работы , к вам выстроится огромный ряд желающих переписаться ... Зарабатывайте хотя бы на этом деле ! В своей жизни я " за того парня" написал несколько книг и десятки рассказов , но только из-за нужды , - всегда работал на малооплачиваемых работах , дабы писать . А вас кто заставляет переписывать за ту дивчину ? Завсегда уважающий вас и ценящий ваше слово , дед Мыша . |
ljiv1 | [21.11.2006 12:54:20] |
| Михаил, бог с Вами - какой эталонный образец!:)))) Я выделила начало, убрала все ляпы и некоторые лишние слова, разделила текст на абзацы. Добавила только одну фразу про имя Эмриса, так как непонятно откуда она его знает(Возможно, что-то есть в предыдущих главах). И все! Это заняло не более 5 минут! Это - РЫБА! Скелет, на котором автор может и дальше раскрывать себя и свою индивидуальность. И автор может не соглашаться со мной - это нормально! Это - его текст. Но из моей 5 минутной работы видно, что текст может легко меняться: все в руках у автора! Вам хорошо:))) - Вы лишних слов не пишете! Я никогда никого не переписываю - я показываю дорогу. Могу из этого, исправленного мною отрывка, еще 2-3 пути показать. Если бы мы с Мариной сидели бы друг напротив друга, я задала бы ей еще 10 вопросов, тогда мне было бы ясно, куда ей двигаться. При плотности текста, как у Вас - ничего я Вам не подскажу. Уцепиться не за что:)))) |
| Ой , ли !.. Я учусь у жизни , а вы , Валентина , - её огромная часть ! |
ljiv1 | [21.11.2006 14:37:17] |
| Чесслово! не пишу за других, а вот научить писАть могу. Ну, по крайней мере, знать основы. Не путайте со знанием терминологии. Добавлю: ремесло ведь надо знать? |
| Это точно , Валентина свет Макарова , - ремесло ! Я тоже учился , читая те книги , которые нормальный читатель даже в руки не возьмёт ! Но к ремеслу надо добавить что-то и от себя . И , когда к Ремеслу добавится Своё , то и получится Нечто . |
| И вот сижу я, с отмытыми после размазанной туши ушами перед компьютером, совершенно протрезвевшая (что особенно жютко, посколько ваще не пююю), пытаюсь вразумительно изложить мысли ПОСЛЕ… Во-первых, искреннее и бальшое ПАСИБа Валентине за уделенное моему творению время и высказанные замечания. Честно (тут я утираю скупую слезу). А поскольку с выводом «в печку» я не согласная – тогда этот Портал ваще надо закрыть, оставив пару-тройку –пятерку лучших… Будем думать и шлифовать. Отрывок. Понимая, что никто полное произведение не читает, убеждаюсь снова, что отрывок не дает полного представления от тексте, о сюжете. Но также снова убеждаюсь, что именно так и поступают в издательствах: из присланного отрывка читают на вскидку кусок, просматривают синопсис – и в корзину. Логично, естественно, печально. Отбросьте, наивные писаки, мысль, что, рассылая ваши нетленки в издательства, вы найдете своего издателя. Валентина, пожалуйста, не обижайтесь на эту реплику. Но это, увы, правда. Непонятно только, откуда же попадает в издательства тот многочисленный мусор, которым все завалено на прилавках. Собственно, я знаю, что данный рассказ сырой. В первую очередь, сюжет. Но чтение только отрывка еще и дополнительно его искажает. =! Марина не любит Машу – это тоже очевидно.= Отчего это? Иронические реплики – еще не показатель того, что автор не любит героиню. О смеси бытовухи и романтики. Ну да, смесь и есть. Хотела показать, что в обыденности нашей встречаются вещи нам непонятные, мистические. И мы никогда не можем быть уверены – было или не было? Вот и Маша таки не может быть уверена, видела она этого парня или он ей приснился? Эмрис. Возможно, я напрасно так его назвала. Должна была предполагать, что те, кто читает такие рассказы, могут не знать или не любить легенды и мистические истории. Эмрис, по некоторым источникам, имя Мерлина, означает, «божественное дитя, дитя света» (иначе – Амброзиус). Кто такой Мерлин, думаю, уже все знают. Я не провожу аналогию, но хотела именем подчркнуть светлую строну в этом сыне темной ведьмы. О моих удачах : 7 фраз на весь тест. Рыдаю, сморкаясь в подол халата. Шутка, я понимаю, что это всего лишь примеры. А вообще-то они – удачные – кишмя кишат. Кстати, лично мне про нагой ветер очень нравится. Неудачи: 1. АГА 2. АГА 3. Ага 4. УГУ 5. может быть, не уверена 6. о глазах там еще раньше было. Суть в том, что утопленники и русалки имеют зеленые глаза, а темные силы – черные, беззрачковые. Русалки и русалЫ не обязательно злые . Ткскызыть, в герое берется темное и нетемное. ХИХИ. 7. ммм наверное 13. Про крик и вой. Он же зовет ее, Машу, в море – это КРИК, но как только она берет в руки оберег, то на пути темного зова становится светлая сила, Маша не придет, и ему придется погибнуть – вот и вой. 16. я все время подчеркиваю, что он не может выйти изводы, он должен оставаться в море. И последнее, я категорически не согласна с перестановкой абзацев в приведенном отредактированном отрывке. В таком виде теряется связь с предыдущим текстом. Выводы. 1. Такие рецензии – профессиональные – очень полезны, нам, авторам: дают пищу для размышлений над нашими нетленными и великими опусами. И толчок к дальнейшей работе. Увы, неустойчивых и начинающих могут убить наповал, но тут – дело добровольное. Я благодарна Валентине за работу. 2. Увы, увы, и тут без ИМХО не обошлось, ибо я не понимаю, что же такого чрезмерного в этом предложении: «Нелепо закрывать тряпочкой часть тела - скалы не носят купальников, и солнце не носит купальника, и ветер танцует свой вечный танец, нагой и бесстыжий». Все. Шото я сильна трезвая. Пойду, напьюсь водички из крана. С улыбкой и теплом, Марина. |
| Да, еще добавлю.Валентина выбросила предложение "словно сплетенный из водорослей" - я не согласна. Именно такими мелкими деталями я и хотела подвести к мысли, что он не просто парень, а даже не просто призрак-утопленник, а имеет отношение к забытой легенде. |
| Нормальная реакция нормального человека , Марина , - критика не шоколадные конфеты "Мишки на лесозаготовках " ... Прочитаете через несколько лет , воспримите критические замечания по-другому - тому есть у меня собственный опыт ... А то , что лично вам нравится , - оставляйте ! |
| Наверное, главное - обдумать сказанное. А ежели не согласен - вразумительно объяснить - почему. |
ljiv1 | [23.11.2006 11:46:49] |
| Марина, я не против фразы, точнее - ее смысла. Я ее убрала, потому что ее должны поставить Вы. Но так, как сейчас она написана - не годится. |
| Марин, чиво делать-то, не поняла? анти-радар какой-та, пиар, еще пиар... Ты скажи только -мы те другую справку дадим! Вон Мишечка тебе напишет, он тоже в русалках татушечных разбирается. Это Валечка тут гастроль из реала устроила - жесть - потому что ты снести способна и обогатится от сказанного. А кому другому - так она б написала вежливое что-нить и не столь полезное. |
| Ага, сплошная дискриминация на сайте. Только своих ругают, только своих критикуют. :(... а новичков хвалят, развращая... подсаживая на лесть как на наркотик... и это... портя, короче на корню, вот. |
| Гал, а ты уже переписала свой рассказ? И чтоб слово в слово! без изменений! а эти переписчики - как ошибется какой монах, так новая ересь, эх... |
| Это вы , Галина , бунтуете ?.. Переписать рассказ хотите ? Так зачем дело встало ?.. Вы какой рукой писали ?.. Правой ! Немедленно перемените руку , - пишите левой !.. Помните у Маяковского : Кто там пишет правой !? Левой! Левой! Левой! Классик , однако , советовал ... |
| Ларе: не, радар не надо. Я счас секретное слово сниму - ты ужо увидела. |
| издеваюцца... прикалываюцца... дедовщину развели, понимаешь... а вот и переписала. и неплохо получилось. начало особенно удалось: "Как только ударял в Киеве поутру довольно звонкий семинарский колокол, висевший у ворот Братского монастыря, то уже со всего города спешили толпами школьники и бурсаки. "... правда, тетка-ведьма почему-то малость отрицательной сделалась... но это мелочи... эх, даст кто-нить мне по шапке, вместо разговора про маринин текст всяку чушь пишу... ага, про обсуждаемый текст: убейте не представляю, каким должен быть "символический купальник", чтобы его можно было одним легким движением снять... не юдашкин я, наверно... :))) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |