Рецензии
| Финал
Работа А
Ощущение: Немного перетянуто-шумерно.
Объективно: Тягуче, певуче, глаааааденько, сюжетно. Отличный слог, отсутствие (полное или частичное - может, не доглядел) филлерных строк. Размеренно и вязко.
Язык работу обволакивает, затягивая в недры написанного так, что забываешь - а что раньше-то было.
Субъективно: Очередной стих о том, как пишутся стихи. К сожалению, для меня, без находок. Тропы - хоженые, привычные, обжитые. Все было, все написано до нас… Мне не хватило изюму. Все-таки, от финала я ожидал чего-то феерического, а здесь… просто, высококлассная работа.
Итого: Поднимается серьезная тема, вскрывающая проблемы поэзии, но, в целом, делается это весьма поверхностно, без осмысления. Так, констатация. Придраться особо не к чему, но и похвалить за находку - не могу. Работа - ремесленная, но добротная.
Оценка - 1
Работа Б
Ощущение: Сюррово!
Объективно: Местами слабоватые рифмы. Но, лично для меня - это не минус. Рифма - всего лишь инструмент. Не самоцель. Метафоричненько. Интересно обыгрываются проблемы поэзии.
Субъективно: Метафоры, в основном, поданы в лоб. Сшивание строк, конечно, хорошо, но больно… на виду. Да и было не раз.
Итого: Частенько используются филлерные слова с целью попадания в размер, что лишает работу поэтичности, что вызывает некоторый диссонанс. Вроде, метафоры, но “же-шки”, “веди”
Технически, слабее соперника, хотя, с метафорами.
Жаль, для себя не решил: про собак - это стеб в унисон, или же едкая месть… хотя, какая разница?
Оценка - 0
Долго сомневался, раздумывал - кому отдать голос. С одной стороны, выверено и пресно, с другой - чуть неряшливо, но с попыткой в изюм.
Все-таки, выберу первое.
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 0 | | Работа А
Ощущение: Частушечно-разухабисто
Объективно: Крутецкая вязь, ей-богу, крутецкая. Это было хорошо. Но, что за этим?
Субъективно: Много-много-много-много воды. Да, она здесь - вкусная, с яркими нотками, свежая и даже чистая, но все равно - вода. Объем - вещь играющая против произведения. Всегда - против. За четвертой строфой уже просто забываешь про первую - а что там было?
Итого: Наблюдая за причудливой, восхитительной игрой слов, образующих великолепный узор, напрочь забываешь о простецком, если не банально-примитивном составе. И это… грустно. Автор могет в игру словами, но забыл слова наполнить чем-то большим… Жаль
Оценка: 0
Работа Б
Ощущение: Мозго-взрывательно
Объективно: Ритм меня победил. Я отдыхал, молил о реванше, вступал снова в бой, но он оказывался сильнее раз от раза, неустанно беря верх надо мной.
Пронзительно, надрывно, остро. Сильно.
Субъективно: Первые четыре строфы - длинноватая подводка, хотя не лишенная деталей, наполняющих картину красками. Сбивает наличие различных героев, которые, вероятно, являются лишь голосами в голове бедолаги-студента, поехавшего на физмате… Но, это не важно. Важно, что есть - картинка, есть эмоция. Она собирается по капле из каждой строфы и, набухая, взрывается серой безысходностью, смывая к чертям кошачьим надежды на светлое будущее.
Секундит, считаю для себя - волшебнейшей находкой. Хотя, подобный образ, кмк, подошел бы, скорее, к передознувшемуся наркотиками, нежели - реальностью. Но, в целом, очень в тему. Прям, в десяточку.
Итого: Добавить мне особенно и нечего, разве что:
Против всего мира в одиночку трудно драться.
Сколько ему было? Знаешь, завтра девятнадцать… (С)
Оценка: 1
Благодарю авторов за шикарное выступление. Работы очень и очень, да. Но, одному автору удалось попасть точнее.
Судья Хагок
Работа А - 0
Работа Б - 1 | | Работа А
Ощущения: тягуче, длинно, сочно, хорошо.
Объективно: хорошая работа со словом, чувствуется уровень и набитая рука.
Умение из ничего сделать вкусно.
Размер идеально подходит под выбранное повествование и не вызывает диссонанса. Читая, проваливаешься в нарратив и устремляешься подвластный потоку…но куда?
Субъективно: Работа полна образов, разных и много, да все про одно и тоже. Да, читая, я оценил и отдал должное мастерству работы со словом, но я жду развития. А здесь, кроме неба - нет ничего. Небо, и рефлексия обо всем сразу и ни о чем конкретном. Финал хорош - вне всяких сомнений, но ответа на вопросы: а че, а че? - не дает. Точки в работе - не ставит.
Хорошо ли? Безусловно. Вне всяких сомнений. Работа - весьма и весьма.
Итого: Много размышлений, много метафор, много одинакового… (что не совсем хорошо), но резать образы… прям, рука не поднимается подобное написать. Мне чутка не хватило направленности рефлексии, возможно, я просто еще не дорос до осознаний всех вопросов, заложенных в небесную лужу, но… Я обещаю над этим работать!
Оценка: 1
Работа Б
Ощущения: трогательно, личностно.
Объективно: Просто о простом. Без изысков, игры с метафорами и всего того, что я люблю. Ну, не ЦА я для данной работы.
Субъективно: Нет, меня не трогают за “что-то там” работы в которых нет конфликта. Работы, в которых нет вопроса (пусть даже завуалированного).
Данная работа - очередная погремушка о том, как все хорошо. Нет, безусловно, написано просто, но толково, со знанием дела, и, не исключено, что с полным пониманием сути вещей. Но… это, увы, не мое.
Итого: глубинное, точнейшее попадание в момент. Ощущение праздника, воспринимающегося глазами ребенка, еще способного верить в чудо. Это, хорошо.
Поймал себя на мысли, что ощущаю запах апельсинов и корицы, хотя, в работе этого не было. Автор умеет в создание атмосферы. Прекрасно.
Оценка: 0
Уважаемые участники, должен признаться, что мне было крайне приятно прочитать вашу пару, так как работы вышли крепкими и вполне достойными. Просто, один автор попал немного точнее в моем случае.
Спасибо вам большое!
Судья Хагок
Работа А - 1
Работа Б - 0 | | Работа А
Ощущения: Личностное
Положительное: работа с авторским видением. ЛГ - личность, воспринимающая мир крайне по-своему, но это хорошо. Это всегда подкупает.
Отрицательное: за потоком образов от меня скрылся смысл. Местами слова не совсем выверены. Похоже, расчет на тонику и голосовое прочтение, скрывающее шероховатости.
Итого: Привкус сожаления, о бренности оставленного нами. О пропадании в дебрях Истории общей - наших личных. Глубоко. Мне нравится. (простите, если я увидел то, что не закладывалось, но так вышло). Работа безбожно мажет тленом по губам читающего, настраивая на посиделки у камина под пледом с хрустящими от старости коленями. И это - здорово. Работа имеет лицо и характер.
Работа Б
Ощущения: Обидное. Обидное от того, что придется выбирать победителя.
Отрицательное: достаточно шаблонное и унылое начало, изрядно портящее работу.
Положительное: хорошая, глубокая мысль. О том, что и беды, и радости - все в нас самих. В нашем отношении к происходящему. Потрясающая находка с точкой внутри круга, очерченного циркулем. Человек - всегда центр своей жизни. В работе, вообще, много интересно. Кроме начала.
Итого: Работа, больше о смысле, чем о средствах выразительности. Бытовуха пропитала строки настолько мощно, что ее уже ничем не вытравить. Но, это не делает работу хуже. Она органична в той среде, в которой существует. Жизнь - это в первую очередь, бытовуха.
Отстраненное: было сложно выбрать. Обе работы крайне хороши. С характером и лицом. Но я, все же, склоняюсь к более понятному и близкому мне бытовому мирку.
Оценки:
А - 0
Б - 1
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: ВАХ!
Итого: Для данного опуса я обойдусь итожкой, ибо… ну, правда. СТИХИ. ЭТО СТИХИ! СПАСИБО, ВАМ, АВТОР!
Глубокая мысль о необходимости преодолений и свершений, о жизни заключенной в развитии, вреде стагнации и почивания на лаврах.
Отличная обыгровка с использованием известных образов. Бережное отношение к классике. немыслимые выверты описательной части без единого лишнего слова - все на месте. Это конфетка.
Снимаю шляпу. да!
Работа Б
Ощущения: Философично
Итого: Очередной пример диссонанса содержания и размера. Ну, не надо так. Здесь, черт его дери, драма! Трагедь! А я скачу на резвом пони вдоль душераздирающего антуража. Это так не работает.
Мысль в работе - есть. Мысль - ясная, мысль - верная. Терять себя, раздираясь между “Хочу” и “правильно” - та еще петрушка. Думаю, понятная и известная, если не всем, то многим. Но… сами средства выразительности, и образный ряд (кстати, где он) на порядки слабее конкурента. Вам просто не повезло.
Оценки:
А - 1
Б - 0
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: и…все?
Положительное: емко. коротко
Отрицательное:
“бросают щедро в ящик тёмный, чтобы отстроить Колизей.” - чтобЫ, они такие чтобЫ.
Итого: Работа - картинка. Совершенно мне не близкая. Ну, античность, ну туристы. А дальше что? Мне самому придумать нужно? Опять-таки… мечтали-мечтали и сбылось. Где конфликт, где хоть что-нибудь? Интересная описательная часть и ничего больше
Работа Б
Ощущения: Простецкое
Отрицательное:
“На всю жизнь свою, значит, навечно. “ - своюзначит. Да, запятая подразумевает паузу между двумя сильными слогами. Но “значит” не имеет размерного ударения. В общем, не лучшее техническое решение.
Положительное: -
Итого: Это не плохая работа. Но до ужаса… простая, простая во всем, как в средствах выразительности, так и в смысловой части. Погремушка. О ней ничего хорошего, как и плохого сказать нельзя. Гремит и гремит.
Оценки:
А - 1
Б - 0
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: Задумчиво.
Положительное: метафорично, образно. Об окружении, о силе духа, о цене мечтаний, о самом опасном вирусе на Земле - о мысли. Неплохо, совсем не плохо.
Отрицательное: длинновато. Хотя, в принципе, вроде ничего особенно лишнего и нет. Просто, необходимый объем. Хотя и много.
Итого: Стихо, заставляющее задуматься. О том, что мы несем окружающим, какие для них это может иметь последствия. О необходимости оставаться человеком в любой ситуации. Глубоко. Понравилось. Образность присутствует. Ничего оригинального, но, в целом - есть. Немного смутил конец, обещающий позитивный итог, ибо, к сожалению, не всегда оный присутствует, но почему бы не верить в хорошее?
Работа Б
Ощущения: Акынистическое
Отрицательное:
“реальной былью.” - ну, ей богу… старая старушка?
Любой породы - это и к беспородным, подозреваю, тоже. К чему уточнение?
Так, пес или щенок, все-таки? Такая загадка!
В целом, просто, без затей, без поэзии.
Положительное: все у ЛГ хорошо. Даже как-то скучновато
Итого: Жил-был ЛГ, да все у него складно вышло. Мечта? Мечта, да и только. К сожалению, каких либо эмоций работа не вызывает. Очень простенько, и прозаично. А хотелось - поэзии
Оценки:
А - 1
Б - 0
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: Что это было?
Положительное: стометровка пройдена без проблем. Бегун ее и не заметил
Отрицательное: несуразный выбор размера по отношению к смыслу. Лютый диссонанс
Итого: Интересный взгляд, как по мне, на извечное “дракон будет всегда” и “бойтесь своих желаний”. Но какой-то кульминации особой не случилось. Хотя, вероятно, она и не нужна. Мы - вечные рабы своих желаний и последствий их реализации. Мысль-то, конечно, есть. Но, черт побери, зачем же в такой размер?
Работа Б
Ощущения: Что это было (возвращение)?
Отрицательное: объем… Снова, лошадиный объем, не играющий на саму работу. Слов много, а смысла - не прибавляется.
Положительное: бодро, с иронией. Живое - в мертвое в качестве фотографии… Это понравилось. Годная находка.
Итого: Не понятно за что боженька так с фотографом. Мы ж все - по замыслу его, вроде как. А тут… Видимо, в жизнях нужно все попробовать. И свинью и быть свиньей… Как в прямом, так и переносном смысле. В целом, очень простенько, без изысков (кроме вышеобозначенной находки).
Оценки:
А - 1
Б - 0
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: Простенько.
Отрицательное: Непонятно для чего поданные уточнения (его-он) и это уже в первой строчке… Вернее, понятно для чего - для сохранения размера. Но это, прям, плохо. Не надо так. Кривенько падающие ударения:
“Сидела на краю стола, лежала сонно срЕди ручек,” - что, прям, срЕди? и, опять же, сидела нА!...
“Презрев свой страх и нА свой риск, попал в объятья Путорана*.” - а, на его… ну, право-слово…
И там, и над…
Положительное: доброе, о любви к природе и ее красотам. Нужно ли большее? не знаю…
Итого: Очень простенько, можно сказать, по-бытовому. Мечтал человек, да мечту исполнил. Хорошо? Хорошо. Но более… ничего.
Работа Б
Ощущения: Одноногая собачка.
Отрицательное:
“Говорить – не будет ни слов, ни жестов,” - что, прям, не будет жестов говорить? Или это такая фишка с разговорами жестами? Не понятно… Да и с рисованием что-то… странное.
“Чтоб этот ребёнок остался в живых!” - здесь чего-то не хватает.
Положительное: мне сказать нечего.
Итого: Мое отношение к одноногим собачкам осталось прежним. Ситуация - работает. Стих - нет. Эксплуатация, очередная.
Финальный выверт в шок не поверг. К сожалению. Хоть и перевертыш - всегда хорошо. Но наличие “чумы”, не спасает.
Оценки:
А - 1
Б - 0
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: Слааадко. Слипнется.
Отрицательное: Опять таки, объем. Много. Много одного и того же, по сути - много. Смысла от слов не прибавляется.
Не обнаружено изюма. Не обнаружено чего-то, прям, личного для автора. О любви, конечно, сказано уже до чертиков, но хоть чего-то эдакого… не нашлось.
Положительное: выверенная работа, аккуратная. Гладенькая. образный ряд не вызывает удивления своей эклектикой и, в целом, смотрится гармонично.
Итого: Работа - крайне академическая. В ней не за что зацепиться. И я не ощущаю в ней самого ЛГ.
Работа Б
Ощущения: О, перевертыш! Со шнобелем Бродского из-за портьер…
Отрицательное: Объем. Объем не играет на раскрытие идеи. Не добавляет смысла.
Положительное: Личное. Прям, хорошо. Найдены интересные обороты, ну, найдены же!
Итого: На мой вкус, работа требует редактуры. Процентов 50 - можно смело выбросить и хуже не станет. Картинка выписана ценою слишком большого размера. Громоздко.
Но, меня подкупает личностный взгляд на происходящее. Это огромный плюс.
Итого:
Оценки:
А - 0
Б- 1
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: длинно. Много сказано, но, в целом, непонятно зачем.
Отрицательное: Первая строфа - вещь исключительно странная. Перечисление чего вернуть нельзя - образные, но, в целом… - что? избыточные? то есть, вернуть нельзя только это? Остальное, все-таки, возможно, или как?
Ключевые указания на место действия, опять же, присутствуют:
“Он здесь особый, “ - где, здесь-то?
По ощущениям, действие происходит в голове ЛГ. Хотя, возможно, я чего-то не понял.
“золочёный снег.” - это, прям, смело. Я, правда, не смог понять - что это за зверь такой.
В целом, получилось сумбурно, картинно, без четкой линии.
Часть образов, кмк, поданы исключительно ради “образов”. Без работы на само произведение:
Как в одном ряду оказались солнце и ртуть? Почему звездам должен присниться звездопад… Каким образом можно взять удачу? Вопросы… вопросы
Положительное: Выверенный размер, тягучий ритм, располагающий к глубокой задумчивости. Россыпь образов, необходимых к осмыслению.
Итого: Работа ощущается, как нечто сверх локальное - ценное для ЛГ, и невероятно глобальное, опять же - для него же. Я, как читатель, просто посмотрел на эдакое Северное сияние и прошел дальше. Найти погребенный под слоем образов, иногда интересных, иногда банальных - не смог.
Работа Б
Ощущения: О, перевертыш. Прикольно!
Положительное: Очередная инкарнация старого: “Пусть издохнет у меня корова”... Думал я. Но, нет, вывернули. Эт хорошо. В остальном…
Отрицательное: Простенько и долго. Переливание из пустого в порожнее с многократными повторениями единого смысла. Возможно, для усиления. Возможно… не знаю зачем.
Итого: Работа с попыткой в иронию и сатиру. Высмеивание бездельников-мечтателей. В целом, имеет право на жизнь. Но хотелось большей оригинальности. Финальный твист, хоть и выглядит свежо - недостаточно доработан. Фея и колхоз - разрыв шаблона. Хоть и улыбает.
Оценки:
А - 1
Б- 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Плакатно. Шаблонно. Пафосно
Содержание: рефлексия о былом, как она есть. Прости нас, Гагарин, мы все про… (простите). Личностного оттенка к происходящему - со стороны ЛГ - не заметно. Констатация общих возмущений, которые, вроде как и да, но и нефига подобного.
Брюзжание - одним словом.
Перечисление мест, событий… А само стихотворение - где? Где метафоры, где вот это все?
Из предоставленного - только сакральное “раньше было лучше”. И только.
Спорные моменты:
“И жалюзи тёмные дразнятся дулей.” - простите, но я не смог прочитать это в размер. Я пытался, честно.
ЦУМ-ГУМ - отличная идея для рифмовки (нет)
Плавающий размер.
Особое задание: выполнено.
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Бодренько.
Содержание: Оговорюсь сразу - это, опять Семеныч (Высоцкий, если что). Напомнило сразу две песни. Названий не помню, но, на мотив ложится, как влитое.
Душевное повествование, похоже, я уже узнаю автора (но в угадалки играть не будем).
Поучительная история, с юмором - не погремушка (да-да). Здорово.
Размер, рифмы - все на месте.
Шикарно обыграно: хвостом и - водоеме… Прям, конфетка.
Да, и в целом, работа выполнена на очень хорошем уровне.
Повествование не скатывается в нравоучение, а завершается эдакой радостной нотой - поживем еще! Некогда нам умирать.
Приятно, что тут скажешь. Приятно.
Особое задание: выполнено. Наука жизни в наследство - это неплохо.
Добавить, особо нечего. Уровень. Круто!
Оценка - 1
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 1
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Тоскливо. Собачка + поучалочка. Гремучая смесь.
Содержание: Остросюжетный триллер. До последнего не понятно - когда бросать пельмени. Ой, то есть, отравила-таки, аль нет? Хотя, екающее сердце как бы намекает…
История подается в лоб, без метафор, игры с образами… на сухую. Это не хорошо.
Рифмованная проза от мира поэзии.
“Шепелявки” - прикольная находка. Правда, не понимаю, как такое возможно. Но сама идея - очень даже.
Спорные моменты:
“Испугавшись, толкнуло сердце, словно прочь от увала рва.” - “увала рва” очень тяжело читается, прям, очень. Логопедам стоит взять на заметку. Хороший прием для тренировки дикции.
“Непонятный квадрат конверта… «Не квадрат… из прямых углов».” - конверты, вроде как, прямоугольные, нет? Да и, вроде как, за наследствам надлежит своим ходомо. Оповещения не присылают. Хотя, может, я чего-то не знаю.
“Смысл топорщился, упираясь и кроша шепелявки букв.” - смысл - коварное слово. Его не просто впихнуть в размер. Получается далеко не всегда. Здесь, не получилось. Приходится смысл и топорщится сляпывать воедино во время прочтения, редуцируя микро-паузу между словами.
Сердце в первой строфе, оно же во второй… Многовато сердец на квадратный сантиметр.
“Жизнь захочется так заштопать, чтобы смерть поросла быльём.” - о чем эта строчка, я так и не понял. Как из одного вышло другое…
Особое задание: выполнено. в лоб, но выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Хаямово. Но не до конца.
Содержание: Монолог, как и следует из названия. Ни больше, ни меньше. Рассуждения по типу “ошибка выжившего”. Бабуля делится своим опытом, который, в целом, имеет место на жизнь, но отнюдь не исчерпывающ. Варианты возможны. Надеюсь, что возможны.
Наследство, конечно, любопытное - разглагольствование на пространные темы. Ну, какое есть.
Работа выполнена без употребления метафор и аллюзий. Рифмованная проза - монолог. Слабо. Употребление местоимений для сохранения размера - также не красят работу. “Всем дочкам оставляю я наследство:” - а что, кто-то другой за ЛГ может оставить это самое наследство?
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Все пройдет, теребил кольцо Соломон…
Содержание: Картинки, картинки, картинки, картинки, картинки. Местами - житейская рефлексия обо всем сразу и ни о чем конкретном.
Там окурок, здесь - шишка. Там - лапник, тут - соль на берцах… Кстати, красивая могла бы быть метафора (отражение звезд в снежном налете на берцах)... могла бы.
В целом, работа осталось мною непонятной. Я так и не смог сложить воедино кусочки пазла, которые представлены на листе.
Каким богом наследство здесь - увы, тоже не понятно.
Спорные моменты:
“А в окурок плачет капель,” - простите, я ничего не понял. Окурок - это же “бычок”, то, что остается от сигареты, так? или есть какое-то иное значение, которого я не знаю? То есть, это образ размокшего от капели окурка, я правильно понял?
“В нашем клубе досталось всем:
Опыт боли и поиск веры,” - здесь что-то с размером произошло.
“Хруст сугробов кипенно-серых.” - кипенно - это же белый? То есть, белый, как кипень, нет? Что должно означать это цветовое определение?
В завершении сменились рифмованные пары - зачем… стратегический умысел?
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Странно.
Содержание: Эдакий, неунывающий нищук. Довольный тем, что небо над головой и память о близких под сердцем. Ни на что не сетует, ничего не хочет. Есть и есть. Так сложилось. Не больше, ни меньше. Вроде и собачка, а вроде… странно же, говорю.
Отклика работа не вызывает. Шел мужик по тропинке - пяткой гвоздь тупил. Все.
Интересная находка: “Пара дыр – двустволка пространства.” - понравилось.
Спорные моменты:
Первая строфа и ее вывод - блестящие… Я в восторге. Но и в недоумении
“Мой карман нирваной изранен:” - простите, чем изранен? Состоянием покоя? Это как?
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Густая такая странность.
Содержание: Разухабистая песенка джентльмена удачи страшновековья. Бодро. Мотивчик веселый, неунывающий искатель славы - его место, однозначно на местном турнире. Метафор не подвезли, но попытка уйти от обыденности - зачетная. Да и люблю я страшновековье.
Спорные моменты:
“Или сыграть в орлянку –” - илИ? Серьезно? С вашим-то уровнем, уважаемый автор? Недогляд, думаю. Едва ли это было задумано. (Кстати, не могу не отметить желание “выделиться” в хорошем смысле).
“Пропасть в ландскнехтах ни за грош,” - лукавит наш ЛГ. Ландскнехтам неплохо так платили. А особо выдающимся, частенько, выписывали и двойное жалованье. Да и обмундирование у них было - не последнее, ой, не последнее.
“Где друг лишь меч и арбалет,” - друг - он один. Арбалет выпадает - с ним дружба не задалась? Из очевидного решения: “Друзья лишь меч и арбалет” - топорное решение, но я вас править и не берусь. Сами все прекрасно знаете.
“Но сам себе я господин,” - я - только ради размера. Бессмысленное уточнение.
Весьма недурно.
Особое задание: выполнено
Оценка - 1
Работа Б
Ощущения: Плакатно. Добавить нечего
Содержание: Ода родителям, как она есть, приправленная пожалейкой. Да, ситуация бесконечно бытовая. К сожалению, подобные трагедии - случаются. Ситуация тяжелая, потеря - страшная. Идет ли это в плюс стихотворению? нет, не идет.
Работа выполнена очень слабо с технической точки зрения. Канцеляриты сплошь и рядом. Ноль метафор, никаких аллюзий. Зарифмованная проза, при этом зарифмованная - так себе. Собрано неряшливо.
Опять же, ситуация, работающая сама по себе. Стихотворение проходит особняком.
Спорные моменты:
“Их пояснял он с неподдельной добротой.” - лишние слоги, откуда бы? Опять же, бессмысленно уточнение - он. Вариант: “Их пояснял с теплом и добротой” - опять же, из того, что пришло на ум в первую минуту.
“Любить все сущее, что есть вокруг:” - со словом сущее - беда.
Рифма безусловно - возможно…Эт что-то странное, да и в целом, вся строфа - вода.
“Романтика заметна отношений.” - казенщина. Инверсия ради инверсии.
“Меж тем, то был уже потенциал,” - повторение мать учения? очередная казенщина.
“О том, что в творчестве есть её лепта.” - ой-ой-ой…
С позволения, все разбирать не буду
Особое задание: выполнено. Любовь и трепетная память о близком человеке - хорошее наследство. Рад, что в жизни ЛГ были настолько замечательные родители.
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Пионерская считалочка. Разухабистая
Содержание: Дикий диссонанс темы повествования и выбранного размера. Метафоричная история. Взгляд на взросление под новым углом и способа экстравагантного решения этой проблемы.
Приятно, что работа с образами - есть. Местами, вышло очень “в лоб”, но в целом - приятно, что есть.
Спорные моменты:
Размер. Елки-палки. Что с ним? Ощущение, что некоторые строчки были втиснуты в прокрустово ложе, при этом об их сохранности не беспокоились от слова “совсем”.
“Отец-Борей в наследство ей оставил два крыла.” - ей… ей-богу ради размера и неуместного уточнения - кому. Очень плохое решение.
“А мать – морская нимфа. Вот и с ливнями был лад.” - та же песня. Втиснутое “и”, ради размера… предлог ударным лучше не делать. Это нехорошо звучит.
Про грудь и женственность - промолчу. Очень топорненько. Да и рифма грудью-трудно не оч.
“Но только – лапы грифовы. Их видеть было трудно” - их - лишний слог ради размера. Лишнее уточнение. Понимаете, подобное обращение снижает литературную ценность произведения. Это очень и очень плохо решение в техническом плане.
“У этой полуженщины. Нашлись ли ей друзья?” - нашлись ли? ну, право… ну не говорят так. С чего ж в стихотворении-то стало допустимо подобное?
“Прекрасна, как богиня – но… покуда молода.” - прямолинейное сравнение “как” - опять же, снижает литературную ценность. Неужели нельзя было обойтись без “как’а”?
И т.д.
Однако, я не могу пройти мимо старания в обыгровке темы. Ну, креативность - это всегда плюс.
Особое задание: выполнено
Оценка - 1 (авансом. надеюсь, в будущем, техника будет получше)
Работа Б
Ощущения: Балладно, былинно. Длинно… архи и архи.
Содержание: Восточная сказка, ни дать ни взять. Игра с образами, метафоры. Красиво, волшебно, грустно, тоскливо и в завершении невнятный финал. Жаль.
На мой вкус - многовато. Читая, конечно, увлекаешься повествованием, но в обилии происходящего забываешь, собственно, что было раньше. Это, безусловно, создает тягучую, густую атмосферу, обволакивающую не хуже известной арабской ночи, но все же.
Спорные моменты:
“Исполнять указания высшего чина.” - разве джины признают чины? У них есть только хозяин. - хотя, понятно, что ради рифмы.
“Наклонись, подбери! Я умею монеты…” - умею монеты? Ну, не знаю… Не понял этого пассажа.
Также, вопрос с волками… Черт его знает - обитают ли они в пустыне… Не готов спорить на эту тему.
Однако, печальнее всего - финал. Конфликт нагнетался здорово. Нестерпимая жажда свободы.
Но мать у джина? Хотя, кто знает: как они размножаются? Может, лампы откладывают? Как знать…
Вся беда финала в том, что он - просто случился. Шел-шел путник по пустыне, и, вдруг, джин свободен. Это путник-таки подарил ему свободу? Или джину надоело и он просто покинул лампу? не понятно.
Или это путник гулял по пескам и стал джином? Может, так…
Особое задание: выполнено. Попытка в изюминку - есть. Грезы и сны в наследство - неплохо.
Оценка - 1
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 1
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Грустно. Очередная пожалейка. Одноногие собачки - нестареющий тренд.
Содержание: Ситуация, тоскливая и беспросветная. Играет сама по себе. Рифмованная и в столбик проза о тяготах жизни российского пенсионера. Судьба - злодейка. Стих - присосался паразитом. Не трогает. Совсем.
Обиднее всего, что техника, вполне себе хороша, и форма и размер - выгодно отличаются от пионерских считалок. Могет автор, ну могет! Зачем в пожалейку-то?
Лобовое раскрытие темы работу не красит.
Из положительного: “Ценя адекватность цены.” - шикарная находка. Красивая, и умелая игра слов. Блеск.
Размер соблюден, хотя “Давненько от них ни строки, ни звоночка.” - вызывает некоторые трудности в прочтении из-за обилия коротких слов. Гальку на языке покатали и будет. Дальше повествование выравнивается.
*Личное мнение: мне очень жаль, что выбрана именно такая стратегия. С радостью бы поставил бал, не будь работа - банальной эксплуатацией ситуации.
Вы - можете, автора. Можете. Я это отчетливо вижу, но пожалейка… обидно до зеленых соплей.
Особое задание: выполнено
Оценка - 1 (только за ваше мастерство - авансом)
Работа Б
Ощущения: МИЛОТА. Эксплуататораская милота.
Содержание: Ох уж эта первая строфа… Думал, опять… очередное… Но, нет. Пример хорошей одноногой собачки. Приятная мораль, красивые образы, складное повествование. Чутка запнулася на “…Знаешь, чему рыжий пёс научил меня?” - всему виной “чему” и и практически не редуцирующаяся “у”. Сильное ударение соседствует с размерным “рЫжий”. Хочется между ними, все-таки, безударной паузы. А ее - нет. Либо слепливать слова, либо втыкать цезуру. Ни то ни другое - не нравится.
Очень приятная работа в целом, хоть я и не поклонник подобного рода стихов.
С одноногими собачками - тяжело. Но, здесь, определенно, получилось.
Тема не эксплуатируется, а плавно вытекает из повествования с мягким завершением.
*Личное мнение: автора, пожалуйста, не надо про “собачек” - вы можете, прям, можете.
Оценка - 1
Вообще, отличная вышла пара. Сильные авторы. Просто, прошу, не эксплуатируйте темы… Уверен, вы можете что угодно хорошо подать. Зачем вам столь дешевые приемы?
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 1
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Лирично. Рефлексия. Не глубокая, но приятная.
Содержание: Немного грустное, немного томное рассуждение на тему… Какую - вот вопрос. Вероятно, взросления. Хотя, процесс - сам по себе - неизбежный, но… как есть.
Работа не без потенциала, но есть некоторые закавыки, что портят погружение. Нехило так портят.
Спорные моменты:
“Я был уверен – кончен бал,
потушен свет, затихло эхо,”
Я так понимаю, эхо затихло в бальном зале? Нехилый такой особнячок, скажу я вам…
Почему мольба не прозвучит - опять-таки, не понятно - это решение ЛГ? Или он утратил дар речи?
“Затеи” - пусть и новомодные, пришиты белыми нитками ради рифмы. Ибо выпадают из ряда залов и галерей. Смыслового ряда.
Почему “гнездо” стало фамильным - не понятно. Судя по повествованию - оно оным и было изначально, раз достается в наследство.
Тапер, насколько мне известно - не поет, но играет…
Неужто в поместье забором (кованным) обнесены клумбы? Лихо ребята развлекались… Хотя, понятно - бальные залы, пьяные гости - клумбы лучше поберечь.
Талантливый, однако, дятел.
Итог - гнетущее наследство, напоминающее о безрадостном детстве в глуши. Тоска. Сочувствую ЛГ.
Размер соблюден, а вот рифмы местами - спорные: день-надежд, например.
Особое задание: выполнено. Опять-таки, в лоб.
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Странные. Не могу определиться - о чем-таки работа?
Содержание: Небольшая зарисовочка о путешествии родными РЖД. Ничего большего, ничего личного. Одна метафора, суть которой не вполне ясна, хоть и можно притянуть за уши пару объяснений. Дескать, чернота дорог расчерчивает швом бесконечный узор полей. Тоскливая, если честно картинка. Хотя, ради сохранения плодородного слоя, обычно, поля разделены лесопосадками. Почему именно дорога - шов… не знаю.
Работа нейтральная. Картинка с натуры. Вроде бы как, и про любовь к Родине, а вроде… поучительная концовочка в конца, которая, похоже, пришита просто ради существования. Лучше не придумалось. Не знаю. Гадать не берусь. Не люблю, когда меня поучают.
опять же, прицепиться особенно не к чему, но и зацепиться - тоже. Для погружения в атмосферу путешествия - маловато. Для проникновения любовью к Родине - тоже.
Спорные моменты:
“Приходишь не приглашённым,”
А на посошок – до дна.” - для попадания в размер приходится выделять явным ударение предлог “на”, ставить цезуру и читать дальше. Так себе получается. Не лучшее решение.
“Дорога – так шов распорот
Бывает на полотне.” - вообще не понял смысла этой конструкции. Возможно, очепятка в слове “так”? Не знаю. С “как” понятнее не становится.
Особое задание: Выполнено. Обыграно интересно. Хотя, опять же, из разряда простых решений. Но, за идею - плюс.
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Нейтрально. Абсолютно безликая, ничем не цепляющая работа.
Содержание: Еще одна проза от мира стихов. Зарифмованный столбик, рассказывающий прозаическую до безобразия тему. Ни образов, ни метафор. Перечисление предметов быта, должных погрузить в состояние легкой фрустрации. Не более. А хотелось.
Ситуация, сама по себе грустная, и работает вне рамок стихотворения.
Что вызвало диссонанс - “не у дел” в старости. А что, обычно старики востребованы, что называется - во все поля? Старость, она такая. В основном.
Размер соблюден. Рифмы присутствуют. Зацепиться не за что.
Особое задание: выполнено. Казенно и в лоб. Но выполнено.
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Патриотичненько. Плакатно.
Содержание: Очередное лобовое раскрытие темы. Метафоры, ау? Это же, стихотворение, правда?
Работа весьма нейтральная, повествует о любви к Родине. Жаль, не объясняет - за что ее любить. И, ведь, дело не в том, что не за что! Просто, работа не раскрывает того, за что можно. Просто - люби. И точка.
Размер соблюден. Рифмы присутствуют.
Проблемные моменты:
“она одна – что высь».
Завет её, что голубя,”
Сравнительное “что”, использованное два раза подряд, вероятно, было призвано усилить эффект, но вызывает ощущение лексической бедности в и без того не метафоричном произведении.
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Работа А.
Ощущения: Непонятно. Не понятно по содержанию работы.
Содержание: Что-то невообразимо личное для ЛГ вывалено на белый лист. Наверняка, в работе заложена глубинная память о былом, но без знания контекста - суть остается за кадром. Образы набросаны, но воедино не собираются. А жаль.
Проблемные места: Простите, но я не смог в данный размер. Возможно, если это читать со знанием дела - все встанет на свои места, но… увы и ах.
“В комнате - кружева, в небе - стрижи”… так оно для меня и осталось.
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Потрясение. Без комментариев. Я просто потрясен
Содержание: Путаница в котах и догах не покидала меня до самой последней строчки, и, вероятно, так оно и останется. Вероятно, хитрый женский трюк - иначе и не объяснишь.
Кто на небесах? Муж? Пес? Кот?
Метафоричность местами зашкаливает. Хотя, возможно, бады - они бады и есть, и никаких тебе метафор… чехлы да брюки.
Гименей… Мальвина… Дог-артемон…
Нет, простите, я окончательно запутался в этом хитросплетении
Но, в изобретательности не откажешь. “Хе-хе-хе” - мое почтение!
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
