Рецензии
| Самый сочный афоризм, известный мне, не был никем придуман, он случайно, самопроизвольно, с прихотливой непредсказуемостью родился на моих глазах из уст одного паренька в далеком Анадыре, даже не в Анадыре, а в одном из поселков на противоположной стороне лимана. Вот он:
У меня есть все. Кроме ума и денег.
С тех пор успешно применяю этот афоризм к себе, и он сопровождает меня уже более 20-ти лет. Можно было бы сделать его собственным девизом, но девизы сейчас не в моде, к тому же получится плагиат. Тем не менее, забавно.
А вот второй афоризм - придуманный. Он до меня дошел из уст одной весьма почтенной дамы. Она была профессором и преподавала философию на нашем факультете.
У меня столько дел, что я уже ничего не делаю.
Хорош, тоже хорош, но душа моя все-таки больше тяготеет к первому, "самозародившемуся", так сказать. Вот так со многим. Со стихами - тоже бывает.
Это, конечно, не в счет, ведь я ничего не придумал. Просто мне показалось, что это может быть интересным :) | | Мария, Вам антично-ироничная эпиграмма :) это просто шутка :)
Рифмы - забудь насовсем. Тормозят они вдохновенье.
Ямбы, хореи - забудь. Точные строчки сотри.
Дальше - не ставь запятые, забудь о грамматике вовсе,
Лишь вдохновению верь, прихоти личной своей. | | Трудное задание. Но, поскольку мало у меня было двустиший, решил не составлять (хотя мог бы) , но написать целиком. Требование "некого общего смысла" в таком стихотворении соблюсти мне было очень трудно, и, наверное, ничего путного не вышло, но я честно попробовал сделать нечто "психоделическое", чтобы хотя бы чувствами и эмоциями связать получающееся.
Если ты смогла воздать ревниво,
И следы смела вода прилива,
Если камень опустить, то дремлем
Ездоками на пути тюремном...
То ли снится, то ли предрекаю -
Колесница на ребре - такая,
Что беснуется моя подкорка,
Чтобы суетность малька прогоркла
Долетающей небесной пылью...
Далью, тающей, но не бессильной... | | Вот, попробовал еще:
Осыпались промокашки сада,
Осы крали пряной кашки сладость.
Заметно стало мне, что составными рифмами я слабо владею. У меня их очень мало в стихах. Обходился пока иными, вроде. казалось, могу рифмовать. А сейчас испытал много затруднений. Ну, ничего, ишо побредем :) | | C трудом выдавил из себя несколько двустиший, одно другого гаже. Очень трудно, особенно удержать хоть какой-то смысл. Все получились удручающе бессмысленными, некоторое "спасение" нашел, объединив два двустишия:
Облака пастели - не секреты,
Но пока постели не согреты,
Словом чудным утолю капризы,
Словно чувством утреннего бриза.
В общем, не стану скрывать. Трудное это дело. Сонеты писать легче... | | Здравствуйте, Игорь!
Здравствуйте, дру3зья по классу!
Ну, никогда не сочинял такого, хотя слышал. Панторифма называется. Самая очаровательная панторифма в русской поэзии приписывается Маяковскому:
Седеет к октябрю сова -
Се деют когти Брюсова.
Может быть, поможет "раскрепоститься"? А я пока пойду сочинять :) | | Размышления над одним стихотворением
Говорят и думают – поэт не просто человек, но существо с особым видением мира, с особым языком, непривычным мышлением и т.д. Надежда Коган упомянула «марсианскую речь» - стоит об этом подумать. Но вот очень насущное. Положим даже, что я – поэт (сладко помечтаю…). А дальше как? Все поэты – разные. Один видит так, другой иначе. Поймет ли венерианин марсианина?
Нет, чтобы понимать стихи, надо быть не поэтом, а читателем. Это тоже дар (безусловно, развиваемый, совершенствуемый, но все-таки, уверен, изначально данный одному, но не отпущенный другому). Поэтому оставим сладкие мечты и обратимся к насущному.
Мертвое море (Евгений Уран)
Я не видел огромней слезы,
и старей – искрометную юность.
Будто век и секунда столкнулись,
покачнулись земные весы.
Ощущаешь себя поплавком
в одиноко-кристальном безрыбье,
ожидая той ласковой зыби,
что ветра подгоняли тайком.
В этой чаше о будущем жаль
поминать неиспытанной волей,
лишь растаяв снежинками соли,
принимаешь её за Грааль.
Эту жизнь! Эту белую кость,
голубое предсердие лета!
Где пульсирующая планета
раскрывает бессмертную горсть...
Собственно, это-то мне близко… Древность, тысячелетняя древность земли, рождавшей царей, пророков, героев, то, откуда если не все, но главное происходит. Культура, прежде всего культура. Кумранские свитки, стены Масады, таинственность апокрифов наряду с логикой Иосифа Флавия. Вот, кажется, нащупал главное. Антитеза, противопоставление.
Да, если это слеза – то огромная, горькая. Конечно, стало уже давно общим местом сказанное о древности и одновременной юности наших колыбелей, и нежно-траурная алость маков давно сочеталась со старческой дуплистостью олив, и детский смех, и щебетание влюбленных любят декорации древних руин. Конечно, но если любишь – не стесняешься повторить – люблю, хотя бы миллион раз до тебя это сказали другие. Что были и лучше и выше тебя.
Собственно, все – во времени, в его непрекращаемости и моментальности, в этом парадоксе. Остановись, мгновенье! И оно остановится – столкновением, о котором здесь сказано. Но тогда – и вся логика к этому ведет – что есть человек? Пух, летящий по ветру? Камешек, оставивший круги на воде? Поплавок? Да, и так можно сказать. А еще – человек-то и сочетает в себе секунду с веком. Природа равнодушна, цветок знает времена года и чувствует время, когда надо раскрыться. А человек – в миге ли, в вечности ли – ущербен. Но той благой ущербностью, которая и ведет к творчеству, к прекрасному.
Да, мы не испытаем всего, мы не все сможем, и Грааль, как таковой – есть лишь мечта, мечта о недостижимом, непознаваемом, невоплотимом. Соль слез наполняет чашу бытия, кровь же – уходит в землю, а земля все примет. Ведь земля – это сердце. Туда идет путь возвращения, там средоточие вечности. Там и источник юности. Все там. И все мы – там, на непрекращающемся пути.
Собственно, вот и все, что могу сказать. Не хочу и не стану «анализировать», просто я это стихотворение так прочел. Если что иначе понял, чем автором было задумано – не обессудьте. Так – вижу.
Уже выставляя этот отклик, заметил, что на это стихотворение уже написано эссе. Но, что ж, автору повезло. Заслуженно. | | | Хорошее стихотворение о прощании - с летом, с морем, с человеком - не навсегда. но все равно грустно чувствовать невозвратимость. Практически все построено безупречно. На мой взгляд, лишь "совсем осиротелый маяк" - не вполне. Да. так говорят - "совсем осиротел", но это кажется неверностью просторечия. Если осиротел, то осиротел, дополнения тут не нужны ("совсем, "не совсем", "отчасти" - видите, получается уже пародийно). | | | Ну, что сказать. Прекрасные и трогательные стихи холодеющего, угасающего, дивного лета, с предчувствием надвигающейся бездны, с чуткой нежностью увядания природы, с напоенностью красками и ароматами. | | Здравствуйте, Игорь. У меня есть нес колько вопросов.
Прочитав положение, я понял, что требуется выставить три стихотворения. Итак - какие - новые? уже опубликованные и находящиеся сайтах и в печати? сразу три, или "в разбивку" можно? Вопросы чисто формального свойства.
И одно личное предложение по-существу. Поскольку. как я понял из положения, слушатели имеют право подать три стихотворения, не лучше ли будет (с моей стороны) подать три разных стихотворения, разных по стилю, темам, форме? Может быть, так будет интереснее?
Ваш
Никита Брагин | | | Лермонтовское настроение, почти как соединение нескольких знаменитых мотивов. Удачи. | | | Красивая миниатюра, Эльвира. Думаю, Вы здесь соединили те звуки, которые одновременно можно и не услышать (шум прибоя и звон цикад), но в воспоминаниях ( которые, обычно, и составляют лирическое чувство) они могут соседствовать, не вытесняя друг друга. | | | Мне кажется, это можно проорать, грохоча кружками по столу. А в противном случае придется считать, что это пародия.. Тут целый компот разных забавностей. Например, "загадкой звезд", или "звезд плеяда"? А "транзит" - это что? Марка консервного ножа? Средь океана, в безбрежности плывете, а Посейдон еще в какую=то безбрежность призывает. И кто поёт - дух познанья или вечный трон. В общем, кружку рома, кружку рома!! | | | Тонет не корабль, а баркас, соответственно, количество моряков можно было бы определить хотя бы приблизительно. С царевнами сложнее. Поскольку Вы не указываете вероисповедание моряков, то, если они мусульмане, на каждого должно приходиться больше одной царевны. Вот как. Так мне и не удалось определить сколько моряков, а сколько царевен. Впрочем, морячки, наверное, изрядно подгуляли, у них в глазах двоится. И куда боцман смотрел? | | | Немножко покритикую. Строка "Гладь ресницами теней" - три существительных не в перечислении, а в отношении - это сложно читать и понимать. Если Вы хотите взволновать сон любимого - как тогда забушует синее море его глаз? Б-г - я сомневаюсь, что Вы так назовете даже Бориса Гребенщикова, а Бог, при всем моем уважении к БГ - это Бог. О Нептуне и Посейдоне Вам уже написали совершенно правильно. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
