|
"Кот неопределенного возраста". Такой мудрый кот-философ. Видишь за
ним человека. Но надо бы сократить. Идет повторение одной и той же
мысли, как бы автор пытается убедить читателя, что все суета сует. Хотя об
этом было сказано уже в начале. И то, что он не голоден, и обед в животе
переваривается тоже ни к чему повторять. И про презрение удичных
собратьев к домашним - лишнее. Эта фраза рушит мистификацию. Нужно
сжать: нарисовать яркую картинку двора про мамаш и солнечных зайчиков,
а далее - философские мысли кота . И будет здорово.
"Тропинка". Помню эту работу. Где-то уже ее читала. И это плюс. Бывает,
прочтешь, и тут же забудешь. Второе предложение совершенно выбивается
из текста. Нужно либо весь текст писать инверсиями, либо и это
предложение сделать в стилистике остального текста. Потому что рушиться
стилистика. Ритм рушиться. Мне, как для человека с хорошим музыкальным
слухом, это по ушам бьет. А если весь текст переписать инверсиями, то
получится красивая поэтичная зарисовка.
1/2-1/2 |
|
"Цена вечной молодости". Миниатюра. Вроде бы все на месте, но почему-то
героине не веришь. Ведь чтобы помнить человека, совершенно не
обязательно терять смысл.
"Про рассказ". Интересно! Краткое изложение творческого процесса. Слово
"средневековых" лишнее. Итак понятно, раз речь идет о рыцарском
турнире.
1/2-1/2 |
|
"Наследникам искусства". С юмором.
"Арбузное семечко". Хорошо, душевно про арбузы написано.
0-1 |
|
"Мечты сбываются". Хорошая миниатюра. Емкая.
"Станислав Курдифердов...". Про американцев ли?
1-0 |
|
"Хрен с ним". Оригинально, не миниатюра.
"Роза в подарок". Не поняла, при чем тут детство. И роза цветет отнюдь не
один день, а дней 10. И увядает медленно и прекрасно. Но идея
интересная!
0-1 |
|
"Женщина, лев, счастье". Последний абзац превратил миниатюру в обычное
воспоминание и собственные размышления. Здесь долден быть какой-то
другой финал. Без рассказов автора, что ему кажется. Пусть читателю
кажется.
"Биография авто". Чудесный фельетон.
0-0 |
|
"Руки". Идея хорошая, но воплощение мне совершенно не понравилось.
"Вылезла из грядки" - я понимаю, когда редиска вылезла из грядки, или
лук, но когда тетка вылезла из грядки, это как-то нелепо:) и ее
рассужления о собственных руках: деревенская женщина, глядя на свои
руки, литературно отмечает, что они "жилистые, мужские и корявые". А у
соседок они музыкальные? С маникюром? Если бы это рассуждение шло от
автора, тогда понятно. Но не от героини. Представить себе не могу такую
деревенскую тетку.
"Твоя неСудьба". Совершенно не нравится название. Оно заранее объясняет
все читателю, чтоб не дай Бог, не подумал чего другого. А вдруг он,
читатель, ошибется? Да не ошибется! Он все поймет, если это правильно
отразить в тексте. Идея о несовместимости. Мы выбираем, нас выбирают,
как это часто не совпадает. Про струну и колебания именно в данном
контексте очень банально. И вот сомнение мне непонятно. Когда в омут с
головой, какие уж тут сомнения?! Я думаю, над текстом надо еще
поработать, и будет хорошая миниатюра. И чтоб неожиданно. А не сразу, по
названию.
0-0 |
|
"Все просто в этом мире". Первый абзац и первое предложение второго
абзаца нужно выбросить. И будет отличная миниатюра!
"Самое главное не забыть". Если бы не последнее предложение, то было бы
очень хорошо. А последнее предложение только все запутало. А без него
интрига стала бы интересней: кто эта женщина, зачем она оказалась рядом,
может быть, чтобы наказать раздражительную поэтессу за не-доброту... у
читателя было бы поле для размышлений. А с этим предложением все как-
то убилось.
1/2-1/2 |
|
"У зеркала". Очень хорошо написано. С глубоким подтекстом. Ведь еж
перед зеркалом на самом деле человек, именно тот, о ком и идет речь с
самого начала. Такая двойная игра словами-мыслями.
"Принцесса и чудовище". Мне кажется автору не стоит упираться в эти 55
слов. В миниатюре ведь важнее смысл, подтекст и изящность изложения. А
здесь предсавлена шуточная ситуация, знакомая многим девушкам. Но
оригинально!
1-1/2 |
|
"Сон. Лестница в небо". Очень затянуто, много лишнего. И автор зачем-то
все время пытается намекнуть читателю, в чем же смысл. Требует
серьезной доработки.
"Сущее". Отлично! Просто супер!
0-1 |
|
"О свободе слова". Такая реплика, тонкий намек на толстые
обстоятельства:)
"У Пушкина" или игрок. Хорошая миниатюра. И по структуре, и по сюжету.
0-1 |
|
"Царица печатей и штемпелей". Бытовая зарисовка. Скорее для социальных
сетей. Но написано очень хорошо, образно и ярко.
"Бабочки и гусеницы". Очень повторяемая метафора, пятьсот тысяч раз в
литературе использовалась. Но автор внес оригинальность, свое видение
данной истории про бабочек и гусениц:)) и получилось любопытно!
0-1 |
|
"Наш секрет с океаном". Хорошая идея, но очень затянута. В основном
смысловые повторы, автор в общем-то говорит одно и тоже. Если сократить
и почистить, будет здорово.
"Ссоринка". Очень понравилось: и идея, и удвоенная с, и краткость.
Отлично!
0-1 |
|
Миниатюр не увидела.
0-0 |
|
"Рыбалка в счет не идет". Что-то между миниатюрой и рассказом. Яркая,
интересная, с хорошим концом.
"Взаимопонимание". Хорошо написано, ярко, образно. Но сюжетов, когда в
конце "вдруг" выясняется, что речь идет о собаке или коте, в сети такое
количество! Просто зашкаливает! Не думаю, что имеет смысл все время
эксплуатировать чужую идею.
1-0 |
|
"Там где поют водопады". Хорошая красивая миниатюра.
"У любви твои глаза". Тема хорошая. Момент, когда вдруг накатывают
воспоминания. Но неаправданно затянуто. Первый абзац совершенно не
нужен. Здесь важны чувства, а не пассуждения.
1-0 |
|
Миниатюр не увидела.
0-0 |
|
"Надежда". Изящная и глубокая миниатюра.
"Сколки да кружи'во". Историческая статья.
1-0 |
|
"Весенний оживляшь". Действительно, весеннее:))
"А был ли Пушкин". Юмористический рассказик.
1-0 |
|
"В начале начал". Юмористическая миниатюра.
"Родео". Я бы убрала последнее предложение, а миниатюру назвала "Бык,
который умел шутить". Чтобы убрать вывод, который должен сам вытекать
из текста, без пояснений. Тем более, что фразеологизм "сказка про белого
бычка" означает бесконечную, повторяющуюся историю:))
1:1 |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
