|
А самый сильный и храбрый мальчик - мужчина. Душевно и по-материснки. Будьте здоровы и счастливы всей семьёй. Целую лапку, Настенька. |
|
Это рассказ белок, любителей Шнуркового тамбуризированного мата? А кому ещё шишечки есть? Но вот белка на лошади, да ещё и прыгающая через багет, это слишком!:-))) А я думал, багет - типа рамочки для эстампов, картинок, фото. Целую лапку. Инок в миру Сергий. |
|
А в душе всё ж чистота?.:-)) |
|
!!! Believe me, I'll change the rustle of the shell And I'll choose the incredible question of rage! Your servant am I And will humbly remain. |
|
Прекрасный образный стих. Только "в льдинках" - не очень стыкуется. "Поозябла во льдиках-слезах..."? С уважением. Сергей. |
|
Мир истрёпан, будто книжка У читающих людей... Мир несётся, как мальчишка По морозистой слюде. :-))) Хороший стиш у Вас, Ёлка. Целую лапку. |
|
1."Не жалея сил и плавников" - а что им жалеть плавники, когда они хвостом работают?:-))) Да и в плавниках не сила ли? 2. Во второй строфе выход из размера. В "ихней" - никуда не годится. 3. "Рыжему светилу"! Либо замените на "Яриле", т.к. есть два варианта Ярило и Ярила. 4. Как можно "жизнью утверждать уровень морей"? - полный нонсенс. 5. Запятые, запятые... Оттачивайте стихи свои на оселке и языке поэтов-классиков. С уважением. Сергей. |
|
Прекрасный стих, ибо в кажущейся простоте и прозрачности мысли автора - сложность картины и чувств. Есть недоработки в знаках препинания и во времени. Лучше "ту девушку ОН встретил на заре" либо после "ждал" - зпт, а после "на заре" - тчк. Допускаю, что пруд был рядом с морем. Но вот гипноз с прибоем лучше не сравнивать. Гипноз можно запросто заменить. Напр., И словно лес шумел..." По времени неувязка: брали в ллен его СЕЙЧАС". А, скорее, взяли уже ТОГДА, на выходе нимфы из моря. Напр., "и нежно взяли в плен его тотчас (в тот раз)" или "и взяли его сердце (душу) в плен тотчас". Спасибо за стих. С уважением. Сергей. |
|
Красивый стих в ритме "Песнь о Гайавате" Лонгфелло. Но смысл отдан на заклание красоте повествования и звукописи. Сами посудите: 1. А если не на запад встать лицом, а на юг, север или востокЮ полнолуния не будет? 2. Всё же лучше шпаги вкладывать в ножны, а не наоборот. 3. У перьев, увы, не грифелей. Даже не у гусиных. 4. Правильно ТарО, а тАро - растение. 5. В мимо доков - не очень "клюже". 6. Какую полость Вы хотите в себе увидеть? Отсутствие души? Или ещё что-нибудь? 7. Опечатка - многОструнья. Поэзия, помимо набора красивых слов и звуков, ещё и ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ С ПОЛНОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ для читателя. С уважением. Сергей. |
|
Стих красив, но... Зачем, о чём и как могут запахи спорить с солнцем? О чём у запахов спор со светом, цветом и теплом? Вот женщина может спорить с солнцем. Не "вечер" лучше бы, а "солнце купаться идёт". Ведь не вечер садится в море. Хотя и вечер по имени Солнце допускаю. И спорное место: Если "женщина эта - счастье, которое она ждёт", то вопрос: зачем ей ждать себя, если счастье - она сама? Не гуру, не учу. Просто высказал своё мнение. С уважением. Сергей. |
|
"...Без разбора с собой увлекать всех на дно". Но не всех же увлекает на дно океан, Фаина. Чаще бывает, что корабли возвращаются к причалу. "Я готова вернуться по первому зову,..." И куда вернуться Вы желаете? На дно? И почему "кругом лишь обман"? Не верите в добро и правду? Опечатка: "ДогОняя". Не очень понятно: на что "на это находит причину"? Не связуется по смыслу: "в жизни людской есть прилив и отливы" и "Только с разною рифмой слагается стих". Стих хорош авторской искренностью, но много стилистических и смысловых недоработок. С уважением. Сергей. |
|
В ванне - подобие толстенькой рыбки. Почему всего один стих, Настя? А слушает малыш Столь тёплый мамин стиш?:-))) С уважением. Сергей. |
|
....Лишь "разозлишь - разящий камень С когтистой хваткой и рогами, В полоску, с острыми клыками!:-))) Привет и поклон от Тельца и Тигра в единой плоти и душе.:-))) Сергий. |
|
Увы, поздно. Стих напечатан в 2000 году в уважаемом всей читающей публикой России журнале "Наш современник". Гонорар пропит. Править не имею права! Эх, что ж Вас не было тогда в редколлегии с Бондаревым, Кузнецовым, Беловым, Распутиным, Куняевым и прочими...! Где был Ваш талантище критический и поэтический?!:-))) |
|
Если какое-нибудь хамло гадит у меня в квартире или даже у дверей, я бью в морду, что и Вы сделаете, не так ли? Вы пишите рецензии, а не дерьмо лейте, типа: "Стих - дрянь. Хотя это, может быть, не моё. Но счёл долгом не пройти мимо." Я вам кокретно говорю о недостатках, коих полным-полно в ваших прозаических опусах. Да и как может сочинитель плохоньких рассказов судить о поэзии? Опомнитесь и не злобствуйте, сэр. А вот я имею право судить и критиковать ваши "творения", поскольку мои рассказы печатали в достойных журналах. |
|
По крайней мере, я не выливаю пошлую грязь про "грудяшки полусплющившие Ваше лицо" и про руки захотевшие пощупать "вертлявые попки".:-))) Имя автора Вы, быть может, знаете?:-))) |
|
Ну уж... Тоска-то у Вас далеко не "липовая", судя по стихам, Ирина. "Со своей "берёзовой", осиновой, рябиновой и пр. Фальши в тоске Вашей не чувствую. Может, и ошибаюсь... С уважением. Сергей. |
|
"Эх, не крякай" - это к Вам, сэр Куземко. Часто крякающих отстреливают. А мне Вас жаль. В кусткамеру пригодитесь, как редкий экземпляр. |
|
А норвежцам понравилось ( Я для них перевод сделал), т.к. они - любители. И рецензий о том, чего не понимают, не оставляют, а проходят мимо. Культурная нация, однако... |
|
Если не Ваша территория, то зачем столбы метить? Ради собственного удовлетворения?:-))) |