Рецензии
| "Мило, талантливо... но Тургенев пишет лучше" Тригорин (А.П.Чехов "Чайка")
С уважением, Иван Мазилин | | Круто, Дед. Местами даже смешно. Особенно понравилось про секс-символ, который "может", но только символически. Про себя что ли писал? Я уже отмечал кому-то, что скуп на похвалы, но тут, пожалуй отмечу.
А вообще, Мазай, бросай ты этот виртуальный секс и ищика-ты лучше своих зайцев.
С уважением, Иван Мазилин. | | Я балдею от «женской» беллетристики. Максимум подробностей ради того, что бы...
А какого лешего... должен кто-то, кого-то замечать? Ну, помер и помер, на то она и старость. У меня, лет этак ...дцать назад был короче рассказ.
На бульварной скамейке сидит молодой человек. Во всей его позе боль и отчаяние. Редкие прохожие, увидев, вздрагивают и пробегают мимо – «торченный» или «алконавт»... А человеку по фигу, за кого его принимают. Он мертв.
Вот такие дела.
Впрочем, творите дальше. Успехов.
Иван Мазилин. | | Все бы ничего, но отрывок он и есть отрывок. Кусок вырванный из тела. По «куску» можно определить разве что биохимический состав. Составить предположение о целом...
Очень не хочется, чтобы моей душой был какой-нибудь «майрон», пусть и живущий вечно. Но воля автора превыше моих читательских желаний. Пусть будет «майрон», я поживу немного в таком «фэнтази». Только когда ждать продолжения?.. Или начала? Не надо рвать на клочья по живому… пожалуйста.
Жду. Надеюсь.
Иван Мазилин. | | «Художник – искупает весь мир одним собой» - эта фраза дорогого стоит. Крылатая фраза. Я ее цитировать буду непременно. А какие метафоры! У меня под ложечкой тоскливо засосало от белой зависти. «...на высоком церковном кресте повисло и обмякло, распятое, заходящее солнце». Блестяще!!! Втрескался по уши, безоглядно.
Если не ваша победа в конкурсе, тогда кто же?..
Успехов
Иван Мазилин. | | Ах, ты, Боже мой, какие страсти! Нельзя такое читать на ночь. Но другого времени читать, у меня нет, и я... я просто рыдаю...
Нет, действительно, хорошо. Только почему же только отрывок? А слабо сразу весь роман толкнуть? Пусть хоть парочку мегомов.. Я выдержу... или нет... может через один мегом и засну? Кто знает? Надеюсь, что нет.
Успехов.
Иван Мазилин. | | Скотт вперемешку с Купером...
Иван Мазилин | | Имя Бога Dasher
«И приидут новые пророки, и будут долбить себя в грудь, выколачивая из нее новую Истину, и смущать заблудших в темноте невежества своего...»
Цитата из собственных мыслей.
НО!!!
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть,
Что начало быть.
В Нем была жизнь, и Жизнь была Свет человеков.
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир чрез Него начал быть,
И мир Его не познал».
Не хотелось бы верить, что последняя фраза из Евангелия от Иоанна про вас. Более добавить нечего...
Успехов. Иван Мазилин. | | Самит «Обоссэ»
Классно все обоссэл, дорогой. Совсем маладец! Господа россияне, у нас гость какой, а! Обратите внимание. Я всегда считал и считаю кавказцев за очень... очень талантливую нацию. Еще раз убедился. Спасибо дорогой. Большое удовольствие получил.
Успехов тебе... (тоже не знаю социального статуса, ну и хрен с ним) друг.
Иван Мазилин. | | Время ноль без псевдонима
Девочки мои дорогие! И психотерапевты и просто графоманки. «Залетные» вы мои! Что же вы с собою делаете? Неужели недостаточно прочесть Моуди, для того, чтобы понять, что Смерть, даже при ее приближении, не очень приятная штука? Неужели так необходимо испытывать ее на себе? Шантаж, угрозы, насилие? Сами-то вы в это верите? Верите ли вы в то, что дошли до последней черты, когда по иному и поступить невозможно? У человека всегда есть выбор! И бывает, что лучше подохнуть, просто, без «тоннелей» со световыми эффектами, (потому как взаправдашней Смерти мы все равно до поры не узнаем, никакой Моуди не поможет, ибо ему это самому неведомо), или все же выберем «слезы в уголочке». Всегда есть выбор!
Я понимаю, что теоретизировать по этому поводу, тем более с «другой колокольни» можно сколь угодно долго, легче не станет вам, несчастным. Остается только посочувствовать.
Литературной стороны отрывка не касаюсь... как и морально-нравственной стороны аборта.
Желаю успеха.
Иван Мазилин. | | Извини, дорогой «Одинокий волк», но ты хреновый волк, если полез подыхать на помойку. Одинокие волки подыхают в одиночестве, (неважно, в лесу или в городе), а не выставляют себя напоказ – ах, какие мы истерзанные, избитые. Слабак получился – так, дворняга хренова. И «котенка» совершенно напрасно приплел... не от большого ума, или с бодуна - не вяжется, этакая сопля на заборе. У «О.В» друзей... тем более среди кошачего племени, (читай, бабского) быть не может. Я знаю, что говорю, знаю на своей шкуре, что такое быть «Одиноким Волком» - нас, между прочим, много. И мы в тусне помоечной не участвуем без особой на то необходимости. Это так, между прочим...
Если очень захочется, пару отрывков из «Одинокого Волка» я тебе вышлю.
С волчьим приветом, брат.
Иван Мазилин | | Надо все же вначале определиться с названием. Мечта просто обязана быть практически недосягаемой. Если же к ней стремятся и добиваются положительного результата, то это не мечта, а цель. Можем поспорить, но мне кажется, что это именно так.
Нет, пожалуй, в мире человека, который хоть однажды не задавал себе вопрос «зачем я живу и зачем умру?». То и другое существует независимо от желания или «мечты». А тем более, это касается человека думающего и излагающего свои мысли (в данном случае в Интернете).
Прочитал я этот опус, да и задумался: собственно, о чем он? Об уходе из этого мира в мир Мечты, в Небытие. Или на другую сторону Жизни, так сказать, с противоположным знаком? Что ж, для всех живущих это рано или поздно исполнимая «мечта». Одно радует у автора – вера в то, что там, в этой «мечте», все действительно так и будет, как он представляет. А если это только нами же самими придуманная ложь, прикрывающая страх Небытия? Тогда как?
В этом случае всяк «воленс ноленс» разрешать эту проблему самостоятельно. Так что я расцениваю это творение как очередную попытку примирения двух неизбежностей. Попытку подвергнуть медленному и неумолимому распаду окружающий физический, материальный мир в собственном сознании, и перенос всех его «ценностей» в область метафизики. Будем считать, что попытка эта состоялась. Это то, что касается смысла. Разумеется, с высоты моей «башни третьего пня», не претендующей на «последнюю инстанцию».
Что же касается самого «текста слов», то здесь наблюдается некая рваность и непоследовательность и в некоторых местах противоречивость в использовании метафор. (часы, картина, тени). Очень удачная метафора - «уставшими от яркой темноты глазами». И, пожалуй, «Тоот» доведен до логического завершения.
Это что касается «распадающейся физики». А вот там, где всех нас ждет «метафизика», метафоры отступают на второй или даже на третий план, уступая место графичности, переходящей в двухмерную ограниченность плоскости. Понятно, что представить это сложно, но очень уж «бедноватая» мечта получается. Никак не лучше нашей земной серобумажной туалетноскомканной обыденности.
Впрочем, есть, о чем говорить, а это уже само по себе приятно.
Желаю творческих успехов
Иван Мазилин | | Я скуп бываю на похвалы, вот ведь беда какая. Вот и теперь не знаю, как передать то, чувство, что охватило меня по прочтении «Мгновения». Спасибо! Мне очень близко. Нашли во мне вы не только сочувствие, но и откровенный восторг. Ни для кого не секрет, что перед Уходом, нужно вспомнить и поверить – выключен ли свет, газ, телевизор. В порядке ли библиотека. Закрыть тома воспоминаний от пыли… равно как и зеркала. Закройте уши, это не для вас – по поэтичности, почти О.Генри. Не смущает? Что ж, всякие воспоминания, личностные мемуары тем и хороши, что они личностны, только вам (вашему герою, героине) принадлежащие. И в этом именно их уникальность. Я этим тоже грешен. В мемуарах, даже, о рассказе, о мемуарах памяти, о «библиотеке», в которой сохранены воспоминанья, пишется история цивилизации. В добрый путь. Порадовали, еще хочу! Жду и надеюсь. Преклоняюсь и не стыжусь. И Вы обязательно найдете своего профессионала!
С глубочайшим почтением
Иван Мазилин. | | Предупреждаю заранее – я не ханжа, и я не против эротических зарисовок. Более того, сам, если это действительно нужно, использую даже ненормативную лексику. Так что критиковать буду не за это.
Начнем с названия. Черт с ним с «театральный…», может быть. Согласен – «весь мир театр, а люди в нем актеры». Но вот «…роман-с» (написание само) предполагает сильно ироничное отношение к происходящему. Извините-с, дорогой автор, иронии как раз я и не встретил-с. Скорее, здесь подошел бы суффикс подловатый и пошлый «-чик». Романс, будь то городской, мещанский, цыганский и прочее сам, в своем звучании предполагает высокие, сильные, наполненные страстью… по большей части, трагические чувства. Все, кроме злости героя, по полной программе «продинамленного» театральной критикессой. «И кто не без греха, пусть бросит камень», но. Вот оно злосчастное «НО». Какой же стервой нужно быть, когда сегодня только, мать похоронив, «вынимать из ушей сережки»? Мне, как читателю, откровенно она стала, по меньшей мере неинтересна. Про героя вообще молчу – кроме «перетраха», по-видимому, в этой жизни его ничто не греет. На артиста, что «кушать подано» не годится. Сплошной миманс… массовщик в куче таких же бездарей по жизни.
И, повторяюсь, если это только отдельный эпизод его существования, годный для «роман-са», то это скверная мелодия, в ша-бемоль мажоре. И инструмент фальшивый – музыканта с головою выдает.
По поводу языка и стиля… ни звука не произнесу, лишь разведу руками.
Надеюсь, что не сильно «приложил». У всех бывают неудачи. Это ли не удел любого графомана? Жду новых «опусов».
Не смотря на критику, я с поднятым забралом и с миром. А может, ну, ее, эту писательскую долю «в баню»? Не лучше ли откупорить шампанского бутылку … или пива, и «перечесть «Женитьбу Фигаро»»?
С уважением к собрату по перу.
Иван Мазилин. | | Вначале немного арифметики, так, чисто символически. Алектровозы на «южном направлении» появились с середины тридцатых – середины сороковых. В, скажем, сорок седьмом, автору, который «С Александром Ивановичем Чебукиным я впервые встретился»… надо думать, было не пять лет. Положим, двадцать. Приблизительно теперь автору возле восьмидесяти. Поздравляю. Интернету все возрасты покорны. Видна культура и большая начитанность - куда их спрячешь? Не буду сравнивать Ваше творение с «Нравами Растеряевой улицы». Влияние Успенского чрезмерно. Говорить о самобытности, тоже неловко, начну перечислять авторов, у которых ну, очень похоже… сам запутаюсь. Поэтому не буду. Поэтому вся моя рецензия смогла, в конце концов, уместиться в одном слове – ВТОРИЧНО. От начала до конца. Уж, извините.
С уважением
Иван Мазилин. | | Мари! Честно говоря, даже не знаю, как рецензировать этот отрывок. Смерть всегда потрясает. Особенно смерть близкого человека. Неважно, в каком возрасте Она приходит, в 15 или в 100. И всякий раз она, эта Смерть примеряется на себя, так уж устроен человек. Может быть, как запись в дневнике, в череде многих, этот отрывок достоин своего существования, но более сказать нечего.
Иван Мазилин. | | Это пособие для начинающих наркоманов или же совсем наоборот – рекламный ролик «Нет – наркоте!»? Написано довольно прилично, хотя особого восторга и не вызывает.
Бог в помощь собрату по перу. Славянину. В Харькове бывал, но теперь это «забугор»… как ни странно. Никогда не привыкну и не хочу привыкать.
Иван Мазилин. | | Современный Хорон? Не смерть, но и не… перевозчица, одним словом. Что ж, во всех «Ритуалах» можно встретить, выполняющих «обязанности» провожающих на Конечную. Много среди них «стервятников»… для пока живых, «провожающих». Много Н.Н.
«Цветочек елочный», я понимаю, что привыкнуть к этому нельзя, да и не нужно привыкать, но все же держаться подальше.
Забавно изложено, но не более. Впрочем, есть о чем подумать. У Данте, разумеется, это круче, но кто теперь читает Данте?
C уважением, Иван Мазилин | | Подписываюсь двумя руками и ставлю на первое место. Сам автор своему произведению дал исчерпывающую рецензию, к которой добавить нечего. «Меня удивили лаконизм и ясность употреблённого в нём языка, стилистическое единство, подлинность воистину живых образов, всё это я склонился бы объявить некоей грацией, простота и динамизм композиции, вполне являющейся образцом самой что ни на есть литературы высокой и достойной лишь подражания, но отнюдь – не критики.
Признаю, упомянутые «Страсти по банановым семечкам» произведением законченным и гармоническим во всех отношениях для людей моего полёта мысли и моего образа мышления», Очень рад «летать»… если не параллельными курсами, то хотя бы в одном пространственном измерении.
С уважением
Иван Мазилин. | | С первых же строчек, решил для себя, что писать рецензию не буду. В литературном плане, крайне слабое изложение. Видно, что господин «Ушлый» кроме школьной хрестоматии ничего не читал. Это его право – «чукча не читатель – чукча писатель», а Интернет все стерпит. Я не говорю о каком-то литературном стиле, этого нет и в эмбриональном состоянии, я говорю о бедности словарного запаса – чуть больше, чем у Эллочки- людоедочки. Нищета слога и нищета…
И тут мне попалась фраза - «Игра поглотила общество». Прочитал и стал испуганно оглядываться – а я-то сам, в каком обществе живу? А может человеческое общество, со всеми своими проблемами, делами, чувствами, страстями, переживаниями, любовями, семейными проблемами, мне только мерещится, а на самом деле все это только «Эмитация процесса человеческого воспроизводства»?
Усомнился я сильно в этом. Подумал, да и ответил себе – «бред полнейший». Герой рассказа перевалил через тридцатник, и только в «возрасте Христа» сообразил, страдает «одиночеством» и что ему пора бы жениться. Про одно забыл – приход физиологической импотенции никак не связан с приходом духовности… да и простых азов нравственности и морали.
Больше добавить мне нечего.
À propos… мне почему-то кажется, что «Никодиму Ушлому» (я так понимаю, псевдоним) лет семнадцать… или он… женского пола. Колитесь.
Иван Мазилин. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
