Рецензии
| Я ошибся, мил - друг! И техники нет также. Есть грамматические ошибки. И стилистические. И фонемные ...
Вы, что очевидно, написали сей текст из одного только желания - написать его.И вымучивали его долго - долго.
Может другие текстики и получше этого но, этот даже критиковать мне лениво ... одни типа красивости неживые ... стыли розы в букетах .. | | | Стихи эти безжизненны. Что в них есть, это техника, большего не видно. | | Уважаемая Валентина, а можно я не буду ни хвалить, ни критиковать Ваше стихотворение. Вы сами умеете это делать прекрасно. Я появился для того, чтобы напомнить о себе, извините.
И ... прочесть Ваш текст.
С уважением Сонетыч.
ps: Как хорошо отдохнули? ПОмните, обещали после отпуска... | | Извини, Андрей, снова я. У Вас антивирусник стоит и всё моё ловит?
Если так, ничем помочь не могу. Пробовал даже текст послать, не уходит, вордовский. | | Андрей!
Беда с почтой.
Всё как - то не так письма уходят. И возвращаются.
Только с Вами так получается.
Случаем у Вас запасного адреска не имеется?
Я послал Вамрецки а они ко мне вернулись.
Извините. | | | писал- писал, а рецки потерялись.... простите | | игра слов, упражнение в технике, имеет право быть как таковое.
Но мне не понравилось.
Если хочешь .... понравилось сразу. | | Я ещё раз пришёл, сразу сохранить ума не хватило. спасибо.
А где остальные тексты?! | | Вот уж ... литургия в тишине... Не знаю, не знаю что и сказать.
Волчья память - душу в ночь? Я по своей наивности считал, что не память виной в грехах человеческих, а грешная природа и маловерие. Почему ночь это плохо? Скорее в грех, а ад...
Душа кружится в непроглядье жива прежнею молитвой в ночи?
Чьё проклятье хранит душа? Разве не сначало было СЛОВО? И слово не было БОГ? И всё-ж таки! Разве литургия хоть чем-нибудь напоминает пантомиму или балет?
Разве, уважаемая Валентина, вопросы мои не логичны?
Дар светоносной тишины - сильно сказано. Но при чём тут литургия?
Прошу прощения, если опять резок. Но тема... | | Из московских стихов
Нас качала до одури плавно,
Если я не ошибаюсь, то лучше бы «ленты» и «качали». Так как это воспоминание не об одной поездке, в противном случае один проезд вниз качанием назвать мудрено.
Мы купили счастливый билетик.
Билетик в метро? Один? Уже после того, как накатались до одури?
На любую успеть электричку
Спорно. И напоминает опоздание на последнюю электричку. А разве электричек не всего две на перроне?
Растворяя печальную влагу
Растворяя слезы? В чём?
В уголках остывающих глаз.
Почему глаза остывают?
Не печалься, ступай себе с Богом.
Здесь всегда неплохая погода.
То есть никакая? Эх, заменить бы на что – то вроде равнодушной, но как?
Ты успеешь на следом идущий.
Переход закрывается в час.
Понятно, что чем-то нужно закончить, но конец меня не вдохновил.
В переходе, в переходе
пахнет мокрыми зонтами,
экзотичными цветами, равнодушной суетой,
лотерейным невезеньем и персидскими котами,
модных шлягеров словами и тоскливою мечтой.
Пахнет тленом, пахнет пленом
и привычкою к изменам,
чебуреками и кофе из пельменной угловой,
круто! Из пельменной пахнет кофе! И точно.
свежим глянцевым журналом.
Оголившимся коленом.
И немножечко – стихами.
И немножечко – Москвой.
Всё настолько прелестно, что не смог удержаться, чтоб не перечитать раз пять.
Вообще - изумительнейших находок во всей этой подборке - МОРЕ. Но не комментировать каждую строчку же.
Тверской бульвар на черно-белых клавишах
Я не сразу понял - о чём Вы, но поняв не согласился. Так бывает.
Ай МОЛОДЕЦ!
Разумеется, что ВСЁ читать - времени нужно много. Прошу посмотреть «По настоянью бабушки крещён». Если у Вас будет ну очень много времени, то можно его посмотреть и на сайте «стихи. Ру». Там он с рецензиями презанятнейшими.
http://www.stihi.ru/author.html?sonetych
Вот ссылка на страничку, где он есть. Если вдруг Вам будет интересно моё мнение о каком – либо (каких – либо) из Ваших текстов, дайте знать. Попробую оценить.
Хотя, что изменит Ваш отклик на мой венок или моя критика Ваших? Да ничего!
Тогда цели? 1. Как мне сказали - венок этот достоин того, чтобы его прочитали МНОГИЕ. Если так, то почему не увеличить это число ещё на одного человека, то бишь, на Вас? 2. А может и Вы, если венок того достоин, поспособствуете его тиражированию? 3. Вдруг я что – то смогу исправить ещё? | | Уважаемая Валентина, разве Вы со мной ссорились? Нет, конечно. За всё происходящее я вынужден взять ответственность на себя. Я ни секунды не сомневался в Вашем ТАЛАНТЕ. Просто, не умею читать стихи. Сборниками. Вечно за что – нибудь зацеплюсь, даже у классиков. То Есенин из размера выйдет, то у Блока лишние слова выпирают, то у Евтушенко уж больно приближённая рифма царапнет моё придирчивое ухо. Но по кругу могу читать «Анну Снегину», немало прелестных стихов у Блока (его поэму терпеть ненавижу). Есть, есть поэты, мастерство которых для меня непререкаемо. Бродский, Северянин, Маяковский, Пастернак. РАЗУМЕЕТСЯ - АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, это вообще ГЕНИЙ. Для души же читаю разных словотворцев, и выделить особо решусь только Сергея Сергеевича Гречишкина, его псевдоним Василий Пригодич. Вот уж мастер так мастер! Я читал его книгу «Ветер в ничто» сначала с монитора, сам себе вслух, сквозь слёзы. Позже проверил глаза на слезоточивость, читая книгу в бумажном варианте - эффект тот же, если читать вслух. Такой звукописи, такой искренности я не встречал ни у кого до сих пор. Не думаю, что Вам, Валентина, понравятся его стихи, они мужские.
Теперь представьте, что я обнаружил у члена СП, а это для меня как Знак Качества (спросите у бывших советских про этот брендик), с моей точки зрения, недоработки да ещё на религиозную тему. Вот меня и растащило, нет мне прощения.
Знали бы Вы, Валентина, КАК критикуют стихи у нас в городе?! Писать технически совершенно я, видимо, не научусь никогда, но критически оценивать, как мне кажется, меня уже научили. Честно сказать, в случае с «Апокрифом» посшибал верхушки, детально разбирать в облом. Но за последние полтора года редактировал два поэтических сборника, не один, правда. Нас было четверо. Своей книжки у меня нет. Хотя бы, кажется, уж в наше – то время только ленивый не обкнижился. Вот я и есть ленивый.
Я отвлекся, простите. Вот и растащило меня! Как мои стихи "тренируют" у нас в городе, так и я, напрочь забыв, что передо мной ЛЕС, кинулся с топором на якобы не там выросшие кустики. Правильно критиковал или нет - каждый Ваш читатель решит сам. Но мне вдруг запоздало стало жаль, что я причинил Вам неудобства по нестоящей того причине. Ведь действительно, каждый поэт пишет по своему, создаёт, если сумеет свой язык. И только ГЕНИИ пишут безукоризненно. Что ж теперь - прочим смертным вообще не писать? А я ведь и сам иногда пишу… Милости просим и ко мне с топором. Заслужил.
На этом и закончим?
Ибо нет никакого смысла продолжать ... Не так ли?
Я руки Вашей я не пожму, не приучен. А поцеловать столь талантливую ручку - готов. Всё таки Вы оказались и мудрее и терпеливее, чем я. И добрее. | | | А мне понравилось! Сейчас пошлю эти слова и ещё вдоволь начитаюсь. Спасибо! | | ..... ВОПИЮЩИХ неграмотностей в своем тексте я действительно не вижу……………
Что задело: не в первый раз читатели пытаются упрекнуть мои стихи в... членстве их автора в Союзе писателей
…………погрешима я, еще как погрешима, и охотно в этом признаюсь, если аргементы кажутся мне достаточно весомыми………….
"Нормативный" корректор повычеркивал бы две трети тире у Цветаевой, и что бы после этого осталось от Цветаевой?! А с точки зрения корректора - это неграмотность………..
Уважаемый Сонетыч, если Вы ожидаете, что я буду объяснять Вам смысл моих образов, - этого не будет……….
Уважаемая Валентина, это ВАШИ слова я процитировал! Не правда ли, стоит задуматься? Кстати, кто сказал, что Цветаева писала грамотно? Вы можете и впредь бравировать СВОИМ пониманием ПОЭЗИИ, но тогда будьте готовы к тому, что ещё не один раз Ваших читателей покоробят Ваши корочки члена СП. ПОЭЗИЯ - это не только талант и собственное видение мира, это ещё и искусство, труд, гармония, знание русского языка в совершенстве. Если я не ошибаюсь, то задачи в ПОЭЗИИ самого Пушкина были: Истина, Добро, Красота. А Вам предстоит ещё учиться и учиться работать над текстами, не ленясь, не успокаиваясь на первой попавшейся рифме. Да, меня задела трактовка Бытия, но в сто раз больше - непрофессионализм рассказчика, его косноязычие. У нас в городе ежегодно проходит поэтический конкурс, так даже в лучшую половину изо всех претендентов Вы со своим «Апокрифом» бы не прошли, уверяю Вас.
Вы в коротусеньком тексте два раза подряд повторили одну и ту - же строку. И это манера письма? Это лень и неряшливость. А как же Вы будете учиться, если «поранит»??? Не по-русски это, Валентина! Неужели Вы не слышите? Не верьте своим почитателям. Ибо и ШурА собирал полные залы фанатов, и на скульптуры из мусора бредут пялиться толпы зевак. И символисты – футуристы были на гребне моды поэтической сотню лет назад. И «муси – пуси» без конца крутили по радио не так давно… У Вас офиногенный талант, но пока, по всей видимости, только переводчика.
Неужели среди Ваших друзей нет никого с абсолютным знанием русского языка?! Я за свою жизнь не написал ещё ни одного безупречного текста, но хоть вижу свои недочёты. И никогда не напишу «ты промолчи»… Извините.
Ну что я могу ответить на Ваш комментарий? Пальчиком своим кривеньким показываю Вам на Ваши ляпы, а Вы их не видите… А ведь не я первый это делаю, очевидно. | | В общем очень красиво.
Прошу обратить внимание на "поранит", "Не срывают со стебля", "Поцелуям подставит багровые кисти"... Вы уверены, что судьба куполов рязанских церквей схожа с судьбою золотых шаров?
Далее я боюсь спрашивать, но... почему иллюзию бабьего лета?
Не уверен, что мои вопросы ВАм в радость, но констатирую - этот стиш мне понравился. Спасибо. | | Уважаемые Валентина и Лара! Я попытался показать Вам на явные ошибки в тексте, недопустимые, на мой взгляд, для профессионала. Мне искренне жаль, если Вы этих ошибок не видите. Ни грамотного русского языка, ни знания исходного материала …. Чего стоит только «ты промолчи»!? Имя, «прошептанное» по складам, вдруг превращается в слово… Кто ж Вас так захвалил, что Вы уже уверовали в свою непогрешимость, как классика? Кстати о классиках: как бы мне не нравилась манера письма Бродского, а придраться не к чему, грамотно писал и по-русски.
С уважением Сонетыч (Гусь – неудачник).
PS: Поверьте мне, почти старику, что для создания СТИХОТВОРЕНИЯ также мало чувства ритма и таланта, как для создания ПЕСНИ мало слуха и голоса. | | Уважаемая Валентина, член Союза писателей России! Вы, зачерпнувшая эти строки из глубины верлибров пишите ямбом? Что значит, среди "её жемчужин"? Причём тут вообще жемчуг? Какое слово последним (?!) по складам шептал Адам и почему по складам? Зачем он вместе с Евой склонился к древу и отчего упал плод? Что полыхнуло вдалеке и могло ли яблоко покатиться по реке? Разве яблоня росла у реки?
Рифмы-то хороши, но других достоинств у текста я не наблюдаю. И более того, усомнился: читали ли Вы Библию, прежде чем замахнуться на написание "Апокрифа". Чего уж мелочиться? Написали бы Евангелие от Валентины! То-то лукавый бы возрадовался!
Я по своей наивности полагал, что корочки члена СП чему - то обязывают, по крайней мере, писать грамотно не только грамматически... Увы, я ошибся.
Вы поверите едва ли!
Зачерпнула жемчуг Валя!
А потом вдруг по складам
Прошептала что-то нам.
Тоже, что сказал Адам
Вдруг, в раю увидев Еву.
Сматерился он, наверно.
И послал её к чертям.
Запоздало жахнул гром,
С ветки яблоко свалилось…
Солнцем по реке катилось,
А Адам за ним бегом…
ТО, что нам шепнула Валя,
Повторить решусь едва ли.
… То, что вдруг вскричал Адам,
Повторить и в мыслях срам. | | Да, уважаемый Семён, во многом Вы правы, особливо в четвёртых.
Именно 8 марта можно писать стихами обо всём, но не всяко и не опускаясь до кухонных разборок с оскорблениями, тем более нелогичными, как у Вас, уважаемый. Искренность и честность не означают вседозволенность в отношении кого бы то ни было, если только то не является литературным приёмом и не входит в задачи автора. Или Ваша задача - оскорбить и унизить человека? | | ваше право, дорогой Лев.
Я просто не умею читать стихи, как читатель.
Даже многих классиков, изучаемых в школе сборниками - не могу.
Всё время цепляюсь за несовершенности, извините. | | Уважаемый психолог Ирина, рад увидеть знакомое ИМЯ.
Однако... героиня не знала к кому шла через стыд от того, с кем единое сливалась до утра? Картинки очень хороши и правдивы, каждая по отдельности. Вместе же наводят читателя на мысль о том, что здесь не всё правда, это первое. И второе - очень по - женски мудрое и светлое стихотворение, возвеличивающее ЖЕНЩИНУ, даже идущую сквозь стыд. Она права, потому что она ЛЮБИТ! | | Рентгеном звезд просвеченный насквозь - намёк на астрологию?
Душой из края в край как на ладони? Совершенно не по - русски.
Тревоги непутевого меня .... А тревоги разве меняют?
И небо осыпается стихами... А звезды не падают?
Кургузым армяком на ямщике ... Жизнь катится армяком ямщика?
Стих, написанный ради самого стиха и его красивостей. Есть удачные картинки, но полностью разочарования от прочитанного они не снимают. Извините. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
