|
Занятный сон, характерный театр абсурда!
Для сатирического произведения очень даже неплохо.
Да, сны - причуды нашего подсознания, порой передают переосмысленное понимание реальных жизненных процессов и ситуаций. И это вполне оправданный литературный приём!
Не совсем понял Фауста с фаустпатроном, хотя игра слов присутствует.
А вот поручику Ржевскому по стилю образа более присуще было бы какое-либо анекдотичное выражение. Блатное "бросить через канифас" выбивается из общего рисунка, не блатные ведь образы в этом фарсе...
Рифмы интересные, не забитые...
С учётом того, что за Ржевского обидно, плюс украинизмы - оценка +4 балла! |
|
Зримо, образно, красиво, Ульяна!
Особенно солнце-вишня понравилось.
И финал замечательно с вареньем обыгран! |
|
| Желание автора - закон! Работа снята с конкурса - поэтому не оценивается. |
|
| Второе произведение без оценки... |
|
Интересное стихотворение, хороший ритм, за исключением третьего катрена:
"И когда настанет час,
Расставания с всем на свете,
Пройден путь в который раз,
Пусть меня развеет ветер..."
Строка -"...Расставания с всем на свете" сбоит как по размерности, так и ввиду неудачной связки слов.
Фраза "пройден путь в который раз" тоже не совсем удачно вписалась по смыслу, "зависла".
Злоупотребление запятыми свидетельствует скорее всего о поспешности...
Автору следовало бы "причесать"; работу.
По смысловому содержанию всё было бы неплохо, если бы автор, смешав в кучу все четыре стихии: землю, воду, воздух и огонь и растворив в них ЛГ, не заявил о его воскрешении -
"Лягу в Божию ладонь,
Потянусь, проснувшись, сладко..."
Неплохая задумка требовала интересного финала, но финал, увы, получился невнятный...
Рифмы простые, без изысков и находок.
Поэтому - оценка только - 3 балла. |
|
Судя по названию произведения, речь идёт о четырёх всадниках Апокалипсиса. См. Википедию:
- "«Четыре всадника Апокалипсиса» — термин, описывающий четырёх персонажей из шестой главы Откровения Иоанна Богослова, последней из книг Нового Завета...Их часто именуют Завоеватель (Чума, Болезнь), Война, Голод и Смерть (Мор). Бог призывает их и наделяет силой сеять святой хаос и разрушение в мире. Всадники появляются строго друг за другом, каждый с открытием очередной из первых четырёх из семи печатей книги Откровения..."
Есть и иные источники, но нигде не упоминается об одновременном появлении всадников. Кроме работы Алексея встречал только одно достойное внимания произведение на эту тему на портале Графоманов.Нет...
Конечно, это право автора предлагать своё видение и трактовку. Но мне не хватило широты и образности в описании самих всадников.
Видимо, довлеет уже прочитанное мною ранее...
Всё остальное вполне на достойном уровне.
Поэтому оценка +4 балла. |
|
Всегда по-доброму завидовал авторам, имеющим афористичный слог и склад ума...
Спасибо, Анатолий, за доставленное удовольствие от прочтения Ваших "Зарисовок";
Желаю творчесиких находок и успехов!
С уважением. |
|
Я так понимаю - это поэтический симбиот Вашего "Паровоза...", Андрей?
Перекликается... |
|
| Да, знакомые ощущения! Приходилось бывать под водой с аквалангом... ЗдОрово передано! |
|
Андрей, посмотрите, во втором катрене сбоит ударение:
"его до глупостИ не исказит…" |
|
И здесь я до Вас добрался, Андрей!
Первый "брикет" мне больше всего понравился. "Лирическая волна" первого в анатомичке - не вдохновила, может потому, что насмотрелся в практике своей...
А вот в первом "брикете" шикарные образы:
"...огня тепло
из-под ресниц текло...";
"... смешной огонь
дрыгал босой ногой..."
Ну, и как-то более жизнеутверждающе звучит, тепло... |
|
Амнезия памяти и чувств - настолько распространённое явление, что претендовать на категории апокалипсиса навряд ли может.
При всём уважении к Эльдару не могу засчитать это его произведение...
И смысловая наполненность стихотворения довольно относительна: здесь- помню, а здесь - не помню...
Есть интересные рифмы, а есть и довольно приблизительные: знакомо-помню, прошлым-спросит, свадьбы-кстати, раньше-страшно...
А по сему - оценка только -3 балла. |
|
| А почему тройка вылезла - не понял... |
|
Заинтриговал автор названием: ожидалось что-то вроде антинаци...
Хотя и представленный вариант "нового порядка" тоже из разряда хроник апокалипсиса!
Таким образом - произведение в тему.
В финале явно читается невысказанное слово "ад"...
Не понравился образ заката-догарающей сигары: неточен, надуман для красивости скорее всего. Любой другой объект или явление природы, при обоснованности посыла мог бы догарать как сигара, но не закат...
См. справочники:
- Закат или заход Солнца — исчезновение светила под горизонтом. Заход Солнца часто более яркий, чем восход и с более яркими красными и оранжевыми оттенками. В течение дня солнце нагревает поверхность Земли, уменьшается относительная влажность и повышается скорость ветра, пыль поднимается в воздух...
- Закат — совокупность аптических и метерологических явлений сопровождающих заход Солнца...
Можно было бы допустить такой вариант заката при затухающем солнце, но тогда диссонансом "далёкий лесной частокол..."
В общем - как говорил классик: - не верю!
Оценка -4 балла. |
|
Небольшое сихотворение, но с большим смыслом!
Очень яркими штрихами нарисована картина апокалипсиса:
"Дети просто уйдут – навсегда, в никуда.
И тогда опустеют без них города…"
"А пять
Континентов сольются в один монолит,
Вулканический пепел всё угомонит.
И чуть тёплому солнцу светить не резон, -
Безвозвратно закатится за горизонт..."
Правда, с утверждением, что "Всё вернётся к началу, к истокам." - не согласен. Погасшее солнце и покрытая пеплом планета - это не начало, не истоки, а КОНЕЦ!
Про спираль эволюции - согласен с Анастасией - неточность формулировки присутствует...
Рифмы интересные, и эмоциональная составляющая хороша!
Оценка +4 балла. |
|
Эмоциональность стихотворения покоряет.
И по тематике конкурса произведение подходит...
А вот об анатомических особенностях развития плода в разные сроки беременности уже знают даже дети в пятых-шестых классах школы. И это в минус автору.
Подобная небрежность, или наивность граничит с гротеском: а что это за монстрик там родится, не инопланетянин ли наподобие каслинского Алеши...?
О технической стороне уже сказали другие рецензенты.
Рифмы - убила-полюбила, беда-никогда, жить-убить, сроднилось-случилось, тебя-любя, глазки-ласки, не тая-твоя и т.п. - усугубляют впечатление и смазывают первоначальный эмоциональный всплеск.
Плюс нелогичность и непоследовательность в мыслях:
Сначала звучит - "...ты меня задумала убить...", после чего - "убила невзначай...".
Увы, оценка -3 балла. |
|
На конкурсе любовной лирики можно было бы и подробнее рассмотреть данное произведение...
Однако к теме конкурса - апокалипсис в мире и душе - это произведение совсем не относится, увы.
Не красят работу и архаичные обороты с "эфиром" и инверсиями. А так же многократные вариации однокоренных "жизни" слов.
Действительно - "Любовь ни в чём не виновата..."
Поэтому - оценка 2 балла. |
|
| Второе произведение в конкурсе - без оценки... |
|
Интересное произведение.
Есть погрешности в метрике, но это исправимо, и без особого ущерба для общего смысла, я думаю.
Некоторая непоследовательность присутствует в переходах от личных переживаний Литгероя к проблемам мира и общества...
В этой части, например:
"Мир порою так сер и жалок,
Миром правит корысть и измена.
В катакомбах его подземелий
Серых крыс расплодились стаи..." - надо понимать, что крысы в замке, а не в мире?
Эта фраза тоже не понятна:
"Звон хрустальный проводит люстры..." - куда проводит?
Тема конкурса - апокалипсис - читается...
И выход ЛГ подсказывает: к светлому чувству!
"Слева рай, справа ад. Нам – прямо..."
В общем и целом оценка -4 балла. |
|
Живая картинка, блестящий слог!
Очень понравилось! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
