|
Видать теперь не доживу
До дня последнего мгновенья,
И диабетиком умру
Над банкой твоего варенья...
:)) |
|
Доброе, милое и искреннее воззвание. Пишите, Валя, не смотря ни на что, сохраняйте свой оптимизм и чистоту души, а главное, верьте, что вы талантливы!
Удачи в наступающем году! |
|
| Спасибо, Дима, за добрый обзор. Оставляет приятное ощущение. |
|
Какова цель данной статьи, Таня? Обвинение? Самооправдание? "Судя по мнению Валентина Валентиновича, он надеялся встретить на данном сайте только авторов уровня Рея Бредбери, Жюля Верна и Ганса Христиана Андерсена." - тоже самое я хотел ответить Валентину Валентиновичу на его статью, но потом передумал. Ведь в своей статье он рассматривает произведения совсем не как критик, а скорее как искушенный читатель, который залез в инет в поисках чего-нибудь нового, "сладкого". И тут поспорить с ним сложно. Большинство читателей оценивают произведения далеко не с точки зрения литературной эстетики, а с точки зрения того интереса, с которым оно прочитывается. Вы осмеливаетесь судить читателей?!! - воскликну я с тем же пафосом, которым пропитана ваша статья, уважаемая Татьяна. Однако соглашусь с тем, что автор существо хрупкое, обидчивое и мстительное - подтверждение тому "наш ответ Чемберлену!" в тсполнении сказочницы Татьяны :)
Ради Бога, не обижайтесь только на меня, вы же знаете, как я вас люблю :)
С уважением. |
|
Максим, привет!
Естественно не мог обойти вниманием - название привлекло ;) Прочел твою статью и остался в недоумении. Ты пишишь о какой-то книге Мареза, которая называется "Дар Орла"! Впервый раз о такой слышу. Насколько я знаю вышло три книги "Учения толтеков" - "Возвращение воинов", "Крик орла" и "Туманы знания драконов". В этих трех книгах глубоко и качественно описано учение о достижении третьего кольца Силы, как раз то, о чем умолчал Кастанеда.
Что касается остального - может вышло еще что-то под его именем? Не знаю. Сейчас могут клепать что попало, лишь бы покупали.
Не думаю, что можно так категорично заявлять о вредности. Для умного человека вредннее неверная трактовка, чем автор. Меня как-то не волнует морально нравственный облик автора - я прочитал, взял нужное для себя, и совершенно не хочу знать, что плетется вокруг имени автора, или вокруг самого учения. Учение - оно всегда одно - в сердце нашем, оно и должно отличать зерна от плевел.
С уважением. |
|
Эдуард, комментарии уже не загружаются - то ли лимит, то ли лопнуло терпение Админа :) Потому приходится размещать ответ в рецензии:
Да поймите Вы, все мироздание одновременно проявлено на качественно разных уровнях. Высшие уровни мы даже не в состоянии воспринять нашим "человеческим" сознанием, не то, чтобы сфотографировать и взвесить! "Американские и российские учёные сфотографировали этот сгусток, который светится (т. е. в виде плазмы) и измерили его вес. Все. кто занимается медитацией, видят внутренним зрением это свечение. Вопрос: Согласны ли Вы, что душа представляет собой сгусток плазмы?" Сфотографировали какой "этот" сгусток? Вы уверены, что это именно "тот"?(да я голову готов дать на отсечение, что ученые сами до конца не знают что именно они сфоторгафировали!) В какой системе координат измерили вес? Что это нам вообще дает? Ведь этот плазматический сгусток может быть лишь более плотной частью совершенно иной плазмы... Далеко не все, кто занимается медитацией, могут объяснить то, что видят. Кстати, информация может приходить к видящим из совершенно разных каналов, и видящим проще воспринимать именно негативную информацию, так как она имеет более низкие вибрации, поэтому плотнее. А объяснение, трактовка видящим воспринятой им информации - это уже потеря чистого знания - облечение его в рамки субъективного восприятия и подстраивание под объективную реальность. Все намного сложнее, Эдуард, чем Вы пытаетесь это представить. На многие вопросы я просто не могу ответить из-за отсутствия места и времени. А логического завершения поднятой нами темы вообще не может быть, т.к. логика - так же обусловлена определенной системой мировоззрения, которой придерживаемся мы с вами, а сама тема вне всяких систем.
С уважением. |
|
| Замечательная вещь, трогательная и правдивая. |
|
| Здорово мистическое настроение передается. |
|
| Ну, Максим, отдаю честь твоей дипломатической мягкости. :) |
|
| Спасибо, Максим. Конечно, печальная картина с "Юмором", но с "Байками" еще печальнее. Я даже не надеялся, что кто-нибудь вообще обратит на эту номинацию внимания! |
|
Хорошая статья, Илья, полезная и правильная. Полностью поддерживаю Вашу позицию, касаемую данного вопроса.
С уважением. |
|
| Привет, Макс! Пора бы тебе в правую нижнюю колонку перебираться. Хороший обзор, очень даже конструктивный, вполне корректный и весьма существенный. По этому поводу вопросов не возникает. Остается один вопрос: Ты пошто, Макс, Юрэка обидел? :) |
|
| Живая, красивая, дышащая миниатюра. |
|
| Есть свой стиль, свой ритм... Не прогибайтесь под изменчивый мир :) |
|
| Марату можно верить. Стихи действительно искренние, воздушные, с горчинкой. Что касается подбора слов - главное, чтобы душа в них была. |
|
| Привет! Мне понравилось. А чего не размещаетесь в официальной части? |
|
| Это что, выдержки из ОШО? |
|
| Одним словом - мастерски. |
|
| сколько жизни и чувства! красиво, тревожно... |
|
| Отличный рассказ, Лена! Ничего не вздумай менять. Понятно, что часы ворованные. Вряд ли "старые", он что, эту кучу часов везде с собой таскает? Скорее, наворовал в том же поезде, да промахнулся - в шубу их запихал, а шубу отобрали - потому и пришибленный из окна махал. С тобой думаешь прощался? Не-а, с часами своими. Судьба у него новый срок прямо из под носа стянула, вот и жизнь вроде как новая началась. Только надолго ли? |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
