|
Ну что за человек вас рецензирует. Констатирую: душа есть! Образы не банальные. Смысла - много
С уважением |
|
| Отлично, выпевается, журчит на языке. Не знаю, что мадам тут выдумывает |
|
| Про разминку это конечно из вашей жизни взято... "Он не знал, как поступают прочие люди в таких обстоятельствах"; - вот это сильно, подчеркивает уникальность и несправедливость его обстоятельств, ему бы в футбол играть, да спортом заниматься. А приходится дкмать, как поступать в ЭТОЙ ситуации... Сразу вспомнила, непонятно почему, как у Ремарка маленький мальчик в концлагере обладал такими знаниями, что можно есть у трупов, и как это правильно вырезать. Извините за ассоциацию. Но то война, концлагерь, Гитлер, которого все признали мягко говоря козлом. А это наша мирная жизнь, где всем пох. Вот. |
|
| Я вот реально люблю такое читать. У Пелевина именно хрустальный мир и вспомнился (это было первое, что я у него прочитала, я еще ребенком была глупым) ну и еще Иван Кублаханов. Но у вас мысль больше. И так духовнее, что ли... И про рождение свыше я так поняла. Хотя может накто и не понял, что такое аллегро даже. И вообще мне нравится, что вы пишете ваши мысли, а не как я софистику графоманскую |
|
| Знаете, это понятно, что правда даже. Потому что у меня в голове это "Я" и тот вы, с которым я сейчас перепичываюсь рецензиями, отлично совместились. Я вам сопереживаю |
|
| да я смеюсь не радостным смехом. Смешно от этой дебилоидности мира. И от того, что те, кто у власти, наивно полагают, что данный общественный институт очищает совесть. Вот это смешно, в смысле абсурд. И произведение ваше отлично это показывает |
|
| Я почитала, задумалась о жизни о суете, но одна дама в своей рецензии мне настроение сбила, ибо рассмешила |
|
| Смешно, особенно некоторые моменты :) Хотела вообще написать "ржач". Надо было еще жанр произведения указать "просто о жизни" :) Печально конечно, что все так и есть, но это данность, чего обсуждать? (Углядела у вас опечатки и не опечатки. Поправьте, если есть желание.) Словечки еще всякие прикольные, типа фрейдешатник... И все понятно, что про совесть, прямым текстом же говорится. В общем, вещь удалась. |
|
| Мне понравилось начиная с 'казалось бы ну и что...'. А в начале беспросветно грустно. Тяжело. |
|
| Эта вещь хорошая для меня хотя бы тем, что адекватный человек рассказывает мне о том, что я не испытывала, пусть и называет это дурогонством. У меня много материалов по всяким наркотикам, но читать худлит гораздо приятнее |
|
Дааа забавно... Про вселенную моя тема:) смеялась над абзацем 'В стране советов строился социализм...'. Понравилось. Мне нравятся выдумки, не противоречащие известным фактам. Масоны конечно бывают, а что правда они до сих пор имеют такую власть?
Пошла дальше читать... |
|
| Вот такое я люблю читать! (На пелевина похоже, только не на большие произведения, а на рассказы, надеюсь, это сравнение не обидно, оно задумывалось как похвала). Всякая гибкость реальности физико-математическая. Очень все понятно и интересно. Вы очень многогранны! |
|
| Как будто я подшивку старых журналов на даче откопала! Такой стиль! Название тоже в тему! Это надо читать вслух ровным голосом. Хрестоматийный текст. "Военная машина 3 рейха" все дела. А вместе с оболочкой еще и смысл есть! Вот мне понравилось. |
|
Да... Это чтение не для всякого... Некоторые ничего и не поймут. Да и нельзя так! Ведь если признать все это, то придется думать! Перед каждым действием! А это неудобно! Куда легче натворить, а потом купить индульгенцию!(думаю вы поняли, что это не мои личные мысли) Получается все это от глупости простейшей. (как вам мой "снежный шар" и мысль бог тут ни при чем?) Знаете, что я подумала, а ведь Христос призывал к разрушению храма, его не так поняли, потом христиане стали везде кричать, что Христа не так поняли, и при этом строить те же самые ХРАМЫ. Забавно, да? Может я несколько наивно рассуждаю, но просто я не изучала все это (только в общем объеме). Многие мысли ваши сподвигли меня на поддакивание. Например, что демоны знают в совершенстве священные писания (это так логично! познай врага), а люди - только угодные интерпретации. Олигофрены ближе к богу, потому что за их души не борятся, - тоже хорошая мысль. Значит борьба идет скорей за умы (а может ум и есть душа). Только вот не могу понять, кому это надо и зачем? Кто такой дьявол? Он планирует захватить наш мир? Не то, он уже тут у власти...
Смасибо, Сеня (Семен, Арсений?), я почитала, порадовалась. Это ко всему еще и литературно и смешно. С добрыми пожеланиями |
|
Тут мне почему-то напрашивается ненавистная мной фраза "основная мысль" - это смена полюсов, кто кого хомутает, или наоборот - "все люди - братья"? Просто интересно...
С добрыми пожеланиями... |
|
Меня тоже поражает этот наш парадокс. Иногда меня так это все раздражает в моих близких людях (хождение на службы, чтоб водичкой побрызгало, "пойду в баню грехи смою"), что ссорюсь в пух и прах, беспристрастность иссякает. Между Верой и Церковью (тоже секта, по большому счету) нет ничего общего, сам Граф небось стал бы открещиваться от своих же последователей. Потому что все так хорошо начиналось, а превращалось в культ. Эта закономерность заставляет бояться скопления людей. Так и в каждом церковном человеке такое противоречие: соблюдаются "наросшие" на религию правила, не соблюдаются заповеди. Толстому это и не понравилось (что мне нравится в нем), но он сам остается любимым писателем народа (чего я не разделяю). Вот такой и мой внутренний парадокс. Но есть одна надежда: так как истинных парадоксов не существует, то когда-нибудь мы разберемся и с этим. Извините, что так обширно и о своем, но мне просто не с кем поговорить на эту тему, так как это будет навязывание моего мнения относительно Веры, а у нас свобода вероисповедания. В детстве спорила со священником, но он конечно переспорил ребенка. Пришла потом к выводу "да пропади это все пропадом". А вам говорю, потому что видимо у нас мнения по этому вопросы схожи. Извините, если что не так.
С уважением, Аглая |
|
Я начинаю улавливать ваш стиль, точнее стиль ваших эссе. Поправьте, если не права. Как будто вы выдергиваете что-то из тумана и описываете настолько, насколько выдернулось, ровно по границе. Не знаю, понятен ли образ
В любом случае с уважением к вам |
|
| Вы как будто со слов человека записали... |
|
| Ветер в ивах - так называется детская английская сказка про зверушек. Пошла за детством - нашла красиво (не подберу другого слова) оформленную философию. Не пожалела. Спасибо |
|
Уважаемая Злата! Вы - гордость и достояние портала! Пожалуй, самый безболезненный способ знакомства с историей - это ваши 'экскурсы'. Да, я отдыхаю, читая вас, но при этом познаю! Так же интересны и ваши рассказы о путешествиях... Получается, я путешествую во времени и пространстве, обладая лишь фантазией и возможностью читать Вас!
(у вас наверняка нет времени исправлять опечатки, а они есть, может с этим что-то сделать?) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
