|
Горькая ирония и сарказм сквозят в стихотворении. Возможно автор как раз переживает тот самый момент падения пробки, поэтому и настроение его оставляет желать лучшего.
Господь подарил ему любовь и умение слагать стихи. Над обоими дарами автор сейчас иронизирует, но придёт время и он опять будет счастлив писать стихи, с другим чувством вспоминая о прошедшей любви.
Ставлю 7. |
|
Удивила мысль автора, что любовь – проклятье богов, а потом слова, что сам он, плод этой любви. Он что, считает себя проклятым? Даже для “красного словца” нельзя такое говорить!
Любовь бывает разной – взаимной или безответной, счастливой или трагической, но всегда она, Дар свыше. И не нам судить, кому что досталось. Ставлю только 5. |
|
В первой части любовь выглядит трагичной, со своими размолвками. потерями и болью. Вот только настоящая ли это любовь? Если в конце следующего дня невозможно вспомнить имя возлюбленной, то это была, скорее всего, просто партнёрша.
Во второй части любви, кажется, тоже нет, остались только привычка и устроенный быт. Обе части, по-моему, совсем не связаны между собой. Интересно, по какому принципу они объединены?
А вообще, написано неплохо. Ставлю 7. |
|
В этом стихотворенье описана не любовь героя, а, скорее, его грёзы о любви. Мечты одного человека очень далеки от реальности, так как не учитывают мнения и желаний партнёра.
Чувствам свойственно расти, развиваться, поэтому, надолго такого призрачного счастья ему не хватит. Грезы могут приносить потом только страдания, да и жить в мираже опасно – можно лишиться разума.
Ставлю только 6. |
|
Вроде хорошее стихотворенье. Первая половина читается легко и свободно. но на середине происходит какой-то сбой и оканчивается произведение уже трёхстишьями. Такой разнобой очень меняет впечатление.
Не могу поставить больше 5. |
|
Философское произведение со своим взглядом на происходящее. Любовь – великое чувство и каждый человек мечтает о ней, и, если она приходит, совершает ради неё открытия, подвиги.
Затрудняюсь, как оценивать это произведение, так как к выбранному афоризму не подходит. До 10-ти не дотягивает, ставлю 6. |
|
Невозможно определить, откуда приходит любовь, за что любят. Красивые девушки многим нравятся, но не каждый мужчина осмелится продолжить знакомство, полагая, что все они ветрены, непостоянны в своих чувствах. И многие красивые остаются одинокими…
Честь и хвала тем, кто не боится сплетников и клеветников. В награду они получают любовь и преданность любящей женщины.
Ставлю 8. |
|
Недавно выяснили, что любовь - это всего лишь химическая реакция в человеке. Здесь мы как раз видим сильное отравление организма с временным отключением сознания.
А, если серьёзно, то каждый по-своему реагирует на возникшее чувство. Кто-то радуется, кто-то сожалеет, но в любом случае, это запоминается на всю жизнь.
В целом, мне понравилось, ставлю 8. |
|
Написано очень пафостно и возвышенно. Как будто правитель издаёт указ, требующий беспрекословного подчинения. А разве чувствам человека, любви, можно приказывать? Её надо только переживать и ждать, что, может быть, она переродятся во что-то другое.
Как “насильно мил не будешь”, так и “любовь не вытравишь ничем” – оба они равны по силе ощущений.
Стихотворение необычно по звучанию, но мне понравилось. Ставлю 9. |
|
Не думаю, что этот почти детский стишок подходит под выбранный афоризм К.Пруткова. Возможно автор немного ошибся с конкурсом. Можно, конечно, сравнивать любовь с домашним любимцем, но ассоциация получается не в пользу любви.
С рифмой тоже не всё понравилось, кое-что, думаю, надо доработать и чуть изменить. Могу выставить только 4. |
|
А где же здесь любовь? Здесь видно только половое влечение.
При таком отношении к женщине, он никогда не поймёт разницу между страстью охотника, (завладеть добычей) и настоящей любовью, где на первом месте стоит чувство.
Мне жаль его. Больше 4-ки поставить не могу |
|
Прочитала с трудом, но смысл произведения так и не поняла. Нет ни развития сюжета, ни рифмы. Может, это белый стих? О какой любви тут говорится? Кажется, что это 4 отрывка из разных, не связанных между собой произведений и по какому принципу они отбирались, тоже вопрос.
Мне не понравилось, ставлю 3. |
|
Да, борьба с любовью трудна и бессмысленна. Стоит только чуть ослабить внутреннюю ледяную защиту, как в сердце сразу влетит семя любви и прорастет там прекрасным цветком. Возраст для любви тоже не помеха, ведь она может осчастливить человека даже на склоне лет – была бы взаимность и понимание друг друга.
Стихотворение понравилось, но ставлю 7. |
|
Любовь, как бурная река, непредсказуема и невозможно представить, какой фортель она выкинет в следующий момент. Человеку надо только не противиться её изгибам и обходить встречающиеся валуны, научившись плыть по её волнам. Может быть, тогда их лодочка приплывёт в тихую заводь любви.
Вот только не понравился конец. Сомневаюсь, что из любви человек выходит опустошенный. В любом случае, с ним остаются воспоминания и полезный опыт.
Могу поставить только 7. |
|
Трудно понять, к какому афоризму прикрепить это стихотворенье – выбранный эпиграф, по-моему, не совсем подходит.
Любовь к обычному человеку несколько отличается от чувства к творцу, ведь тут ещё примешивается восторженное отношение к его работам. Трудно определить, любовь ли это была и с чьей стороны.
А вообще, стихотворение понравилось. Ставлю 6. |
|
Любовь всегда права, она не может быть в чем-то виновата. Всё зависит от людей, то есть, от их реакции на возникшее чувство.
А, может, любовь не только Священный Дар, но и испытание, посланное свыше? По результатам которого, Судьба даёт либо полноводную реку любви, либо слабый ручеёк, теряющийся в пустыне.
Стихотворение хорошее, но читается непросто. Ставлю 8. |
|
Не совсем понятно, то ли две бабочки влетали в одно окошко, то ли одна и та же. Была любовь, ушла, потом появилась другая. К тому же человеку? Тогда почему другая?
Ритм стиха какой-то прерывистый, как будто больное сердце стучит. Ещё скажу, да простит меня автор, но последняя строчка вообще не звучит. Так и хочется сказать: Уж мне поверьте…
А в целом стихотворение понравилось. Ставлю 8. |
|
Глубокое по смыслу стихотворение, со своей философией. Тот, у кого нет любви, ждёт её, как манны небесной. Тот же, кого она вдруг осчастливила, пугается, что привычная жизнь изменится, и лихорадочно пытается спрятаться от вируса, который в нем уже сидит.
Вот только сравнение любви с Маргаритой из Булгакова для меня непривычно, но, конечно, тоже имеет право на существование.
Что-то мешает поставить высший балл, поэтому только 9. |
|
В стихотворении ярко прослеживается неотвратимость любви и дважды повторяется афоризм К.Пруткова. Можно подумать, что это Дамоклов меч, который вот-вот обрушится на голову. А ведь это счастье, когда приходит любовь.
Взаимность – это хорошо. Но, когда любви нет, даже о безответной любви некоторые люди мечтают, как о несбыточной сказке.
Вообще, стихотворение мне понравилось. Ставлю 6. |
|
Стихотворение читается весело, совпадая по смыслу сразу с двумя изречениями К.Пруткова. Вот только с рифмами небольшое напряжение – они вроде есть, но какие-то трудно перевариваемые.
Хорошенькая картина вырисовывается – в голове ветер гуляет, в чувствах полный хаос, да ещё упрямства через край, хоть сейчас беги к психиатру. Не каждая любовь делает человека счастливым, вот у некоторых и появляется желание спрятаться от неё. Но уж, если бацилла любви попала внутрь, она сделает своё дело.
Ставлю 8-ку. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
