Рецензии
| Кровопролития происходят не по вине исламизма или христианства, а по вине тех безответсвенных и неграмотных людей, которым легче обвинить всю религию, весь народ или страну, чем разбираться с конкретным преступником! Тем самым вызывая агрессию, что в конечном итоге ведёт к бессмысленным террактам и к войне, в которой страдают целые народы! Я полностью согласна с политиком Генри Киссинджером!
А в общем статья очень полезная, нужная! Спасибо за интересный материал! :-) | | Петр, прочитала с большим интересом. Хорошая работа, по структуре соответствует классическому эссе: постановка задачи, анализ общеприятой позиции, аргументация «за» и контраргументы, выводы и авторская позиция. Работа грамотная и с точки зрения умеренных «эмоций», что очень ценно, поскольку многие, затрагивая животрепещущие темы, скатываются на эмоциональный уровень и работа перестает быть убедительной. Здесь же – холодный разум и логическая цепочка рассуждений.
Что же касается самой темы – тема ислама и исламизма («каждому кто пишет о проблемах терроризма и религии не мешало бы отделять друг от друга два понятия, очень схожих по звучанию, но совершенно противоположных по значению – ислам и исламизм»), то она более чем актуальна и грамотно «разжевана». Совершенно очевидно, что тема глубоко изучена, и автор владеет вопросом, очень любопытные ссылки (меня то заинтересовали две последние на З.Бжезинского и Г.Киссенджера).
Не знаю, как отреагирует жюри на «политическую» тематику работы, но не все же об НЛО писать. К тому же работа не политизирована и автор не скатывается, как это частенько бывает, на бытовой уровень и местечковое злопыхательство. Автор разъясняет саму суть вопроса, обнажает корни - вопроса трагического, представляющего перепутанный клубок причин и следствий.
Петр, ты не зря тратил время, работая над этой темой. Я лично почерпнула для себя многое, а точнее, не очень то ранее углубляясь в историю проблемы, я теперь попыталась выбраться из рамок общепринятого видения. Твоя работа дала этому толчок.
Успехов в конкурсе,
Ольга | | Аксель >> «Битва перед битвой». Первая глава повести «Дети вольного ветра» | 12.01.2007 16:54 |
| | Написано добротно, в старомодной манере (это не недостаток, с моей точки зрения). Я, к сожалению, не умею писать масштабных полотен, поэтому завидую Вашему терпению и умению много писать. Чувствую у Вас то, что сам для себя неточно называю "беллетристическим" уклоном, т. е. манера, стиль у Вас неяркие в этой части, недостаточно, как мне кажется, художественные, т.е. Вы пишете отстраненно, в неких средних, почти нейтральных тонах (сам этим грешу, а потому пытаюсь компенсировать свою "беллетристичность" какими-то вычурными деталями, либо пытаюсь драматизировать изложение, придать ему сочность, живость). Из замеченных неточностей хотел бы указать на использование слова "проведение" (правильно - "провидение") - это как-то по-европейски, по-христиански; кочевники той эпохи должны были, на мой взгляд, изъясняться иначе; и на слово "рассусоливать" - звучит "неколоритно", неуместно для описываемой среды. Представляю, как персидский царь царей говорит своим приближенным: "Ну, что тут рассусоливать! Айда на массагетов!" | | | Да, типичная ситуация. Смешно и грустно одновременно. Передано настроение, словно сама побывала в этой очереди с бабками тетками... Есть очень смешные моменты. "Гладко" написано. | | | Забавный рассказ, написано легко, легко читается, вызывает улыбку, хорошие диалоги. Понравилось. Но что понравилось ОЧЕНЬ, так это самый первый абзац (несколько отличный от самого расказа) -"Неслышно ступая босыми ногами по замерзшей земле, в город входила весна". И в последующих строках все описание весны просто ощущается кожей. | | | Примите мои 5! | | Ученик >> «Далеко за Араксом» третья глава повести «Дети вольного ветра» | 29.09.2006 23:27 |
| | поражает, как несколько человек решают судьбу народа, перемешивая личные амбиции и свои отношения с делами госудаства и благосостоянием своего народа.... ничего не напоминает данная глава? | | Ученик >> «Между двух огней» вторая глава повести «Дети вольного ветра» | 29.09.2006 23:10 |
| | читая главу, поражаешься, как она подходит к отношения и мыслям некоторых современных людей! любой ценой, но только получить, отнять и забрать себе! не задумываясь о последствиях... | | Ученик >> «Битва перед битвой». Первая глава повести «Дети вольного ветра» | 29.09.2006 22:58 |
| не смотря на большой текст без диалога, с описанием событий, читается лего и быстро!
прекрасно!! | | Ученик >> Пролог к повести "Дети вольного ветра" | 29.09.2006 22:52 |
| | поражает очень подробное описание пустыни: климат, чувства и ощущение людей. когда читаешь, словно сама передвигаешься в караване.... | | Юлия Теодорова >> Пролог к повести "Дети вольного ветра" | 07.09.2006 17:52 |
| | Очень пафосно, красочно, ярко. Может быть, в левятнадцатом веке, во времена Бальзака, повесть бы очень понравилась, но сейчас, увы! читают литературу постмодернистскую или бульварную. Мой Вам совет: сделайте повесть более лёгкой, экспериментаторской, выдержав её в стиле современных "хороших" писателей (например Татьяны Толстой). Я не предлагаю Вам заниматься подражательством, но чтобы повесть читалась, нужно сделать её современной. | | Петр (?), кажется, так Вас зовут или я ошиблась (хочется обратиться по имени)?
Во-первых, позвольте перенести рецензию к Вашему рассказу - в коллекцию. Во-вторых, Вы просили написать об огрехах (непринципиальных). Я не забыла. Все - ниже.
Читала с напряжением. Увеселения уличных подростков: кража кроликов, пьянка, зашкаливающая жестокость, драка со скинами, милиция, смерть крольчихи и ее малышей. Наверное, такие истории происходят… часто. Не уверена в «оздоровительной» концовке, но вполне допускаю, что изменения в человеке могут произойти, а, следовательно, возможно и переосмысление своей жизни.
Рассказ по теме, в названии заложен смысл всего повествования: ночное происшествие привело к изменению человека; зло, царившее в его душе переродилось в нечто иное – уже «незло». Автор предлагает «метод воздействия» на человека. Старик не мстит подростку за его жестокость, не набрасывается на него с кулаками, не сдает в милицию («…Лихой приготовился к встрече с очередным народным мстителем, который сейчас обрушит на его голову поток ругани и проклятий, а то и с кулаками броситься»). Старик, наоборот, невольно вовлекает подростка в свою боль («Лихой, не вытерпел и, приподнялся на цыпочках. И то, что он увидел на устланном соломой дне ящика, навсегда перевернуло его жизнь»), делая его, таким образом, соучастником своих страданий – он показывает Лихому обратную сторону жестокости: «Пойдем. Похоронить поможешь, раз уж так вышло… – Тихо произнес он, и оттого, как спокойно, беззлобно было это сказано, на сердце у Лихого стало еще тяжелее».
Автор рассуждает: «Ведь не жестокие побои скинхедов, ни хитрые козни ментов не разрушили их (с друзьями) дружбы. Что же случилось теперь?» - и отвечает: «Возможно, если бы в тот день они оказались с ним в сарае и увидели все то, что видел он…Но никого из них там не было». Да, Лихой изменился, но остальные остались прежними, и сколько понадобится таких вот «ночных происшествий», чтобы изменить его дружков?
И все-таки, несмотря на тяжелые события, концовка рассказа позволяет вздохнуть чуть облегченно и воскликнуть: Ну, хоть кто-то изменился!
Написано достаточно «гладко», легко читается (есть непринципиальные огрехи).
Мелкие замечания:
1. Смешение прош. и наст. временем в одном предложении. Напр.: «Безоблачное майское небо было до того прозрачным, что, казалось, в нем можно рассмотреть очертания самых далеких созвездий».
2. Смешение стилей. Напр.: «…буркнул на небесное светило».
3. Пунктуация в прямой речи
Удачи и успехов, Вы хорошо пишете,
С уважением,
Ольга | | | ...С удовольствием прочитал... Потешно... | | | Ух, ты, я под впечатлением. Хороший, гладкий язык, читается без "заминок". Тема тяжелая, сначала даже не хотела продолжать читать, когда эти подонки решать стали, что с крольчатами делать... но от мазохизма никуда не деться. А скины, получается, с ними как те, с крольчатами поступили. Вроде как правильно, но зло ведь все это. Сначала может показаться, что зло надо истреблять теми же методами, но в рассказе показано, что это не спасает. Зло можно победить только добром! Прекрасный, очень сильный рассказ - тема бытовая, а суть - очень глубокая. Рекомендую прочитать другим. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
