Рецензии
| «…она готова была умереть у станка…» - вот это – очень сильно!
Рассказ написан как бы резкими мазками по холсту. Отрывистые фразы. Бесстрастный, как будто пересказ. Как будто. Потому что сквозь всё повествование проходит лейтмотивом боль. Повествование построено так, что поначалу складывается впечатление – таков стиль письма автора. Однако финальная часть показывает, что это не так, ибо стиль там совершенно другой. Наверное, именно так и нужно было в данном случае рассказывать о событиях тех далеких страшных событиях, судьбах, времени.
Память сохранить нужно. Непременно. Страшно то, что было. Но не менее страшно, если это уходит из памяти, не передается другим поколениям, становится «не интересным» для них…
Чувствуется стержень работы, на который нанизаны все описанные события. Понятно, одной интуитивной оценки, которую привела здесь я, мало. Я не пишу художественную прозу – я всего лишь читатель. Если, Галина, Вам повезет встретить на своем литературном пути хорошего критика, сведущего в законах прозаического жанра, думаю, рассказы Ваши, доработанные и обогащенные, имеют все шансы быть замеченными и оцененными по достоинству многими читателями.
С уважением, Татьяна | | Я взошла на плаху любви,
и вокруг слышу скорбный плач.
Ты на волю меня не зови -
я сама и судья и палач.
Она позвонила, чтобы попрощаться, но осталась...
"Просто у меня будет приходящий муж"...
Это тоже - судьба. Подождём продолжения. | | | Галя, вновь перечитала "Любочку". Подвигло к этому неоднозначное отношение рецензентов к главному герою рассказа. Подумала, может я не очень вдумчиво читала, поэтому героиня и не вызвала у меня отрицательных эмоций...Перечитала - и опять не вызвала! Я было приготовилась оправдывать Любочку, а потом подумала: "За что? В чем она виновата? В том, что родилась в то страшное и голодное время? В том, что повзрослев раньше положенного, перестала быть ребенком, перешла в разряд "лишнего рта" и теперь должна была заботиться о себе сама?" Я так и не поняла о какой краже шла речь? Любина сестра Галя рассказала ей, что отец получает паек и сейчас семья не испытывает такой нужды, как раньше. Будь я на Галином месте, я тоже бы поделилась с сестрой из того, что имеется в доме...А как быть с хлебом и кусочком колбасы, которые Любочка "не доносила"? Не могу ее осуждать...Вот, если бы она была матерью и не доносила пайку своим голодным детям...Но и тогда, прежде, чем осудить я бы очень хорошо подумала. Более того, Любочка вызывает уважение во-первых, за то, что честно рассказывала в последствии близким о тех эпизодах жизни, которыми не каждый,возможно, смог бы делиться. Человеку свойственно приукрашивать себя. Во-вторых, Любочка не очерствела сердцем, несмотря на все, что пришлось ей пережить. Судя по вниманию, которое оказывали ей родные и их желанию быть с ней, Любочка всегда оставалась заботливым, добрым и щедрым человеком. Вот такие мысли. | | Галочка, Фифе посвятила рондо "Иду на зов любви".
Жду с нетерпением продолжения.
Ирина | | | Галя, чтобы писать с такой болью в душе, надо самой прожить похожую жизнь. Что-то мне подсказывает, что у Вас всё это было... | | Галина, прежде всего, хоть и с опозданием – огромное Вам спасибо за то, что обратили внимание на мой «опус».
Ваш рассказ очень жизненный. Видно, что Вы ничего не приукрашиваете и показываете то время и живших тогда людей такими, какие они есть. Еще до того, как увидела комментарии, я поняла, что рассказ основан на реальных событиях – это чувствуется буквально из каждой его строчки.
И все-таки я не могу понять, как можно отобрать еду у своих родных, больше того – у маленьких детей! Как можно _ни разу_ не донести хлеб с колбасой до дома, где тебя ждут голодные братья и сестры?! Поэтому разделить всеобщее восхищение главной героиней, к сожалению, не могу. Вместо этого восхищаюсь ее матерью, которая, поймав дочь на воровстве, не сказала ей ни слова упрека, хотя имела на это полное право. И за это Вы называете ее «зачерствевшей сердцем», «жестокой», «безжалостной»?! Я, наоборот, вижу внешне суровую женщину, которая на самом деле является человеком исключительной доброты. | | Уважаемая Галина!
Примите от меня 5 баллов!
С первой же строки меня как обожгло. Ваш рассказ изумительно правдоподобен. Это история подавляющего большинства населения нашей страны. А потому он болью отзовётся в сердце каждого русского человека. Ну, разве что только Иваны непомнящие родства этого не поймут. А что с них взять? Им неинтересна ни история страны, ни русский язык, на котором они и писать грамотно не умеют.
Я много слышала от своих бабушек о том времени, и тем не менее мне было очень интересно читать Ваше повествование.
«Как вы думаете, в чём я вижу смысл своего писательского труда? - вопрошает замечательный литератор и книгоиздатель Борис Самуилович Штейн в своём романе «Уходит век», - Поверьте, не в том, чтобы получить гонорар и поехать в дом творчества, прихватив свои книжки для подарков знакомым. … А в том, чтобы внести посильную лепту в коллективную историческую память человечества. Никто лучше меня не знает то, о чём я написал, и то, как лично я воспринимал окружающие меня обстоятельства. А если согласиться с этой редактурой, то историческая память человечества не получит ничего».
/из книги члена союза писателей Б.С. Штейна
«Избранное» Том 1. стр. 6-7/.
Вот ради этой посильной лепты в историческую память человечества тоже стоит работать. Если мы всего лишь делимся своими впечатлениями о жизни, то и это, как выясняется, оправдывает наше бумагомарание. Пусть оно пригодятся хотя бы одному единственному человеку. А вдруг именно Ваш жизненный опыт поможет ему выжить, буквально спасёт?
Если вдуматься, то и один человек на чаше весов Бытия значит очень много! Как бы изменилась жизнь, если бы не родился Сергий Радонежский или Александр Невский или Пётр Великий?
Будут приходить к нам с вами не раз те, кто скажет, что мы не сказали ничего нового. Что ж. Этот наш критик не нуждается в нас, в нашем опыте. И мы не для него, такого преуспевающего и начитанного, пишем. Не для него. Хотя… Часто создаётся впечатление, что ему без нас станет скучно - ругать некого будет. Чем же он тогда займётся? Вероятно, умрёт от скуки. Так что вот и ему мы нужны.
Спасибо Вам огромное, дорогая Галина! Крепкого Вам здоровья, душевного равновесия, успехов Вам в творчестве!
С уважением,
Наталья Епифанова | | | извените, но мне не понравилось... просто читать не интересно | | Читать Ваши рассказы и оставаться равнодушным может только равнодушиный человек. Сентиментальным становлюсь, когда читаю такое. Вспоминаются эпизоды детства...
Спасибо! | | Мне искренне понравилось.
Если это повествование проработать более глубоко, может получиться очень сильное произведение.
С уважением,
Дмитрий Половнев | | Мне очень понравилось. Безыскусное и правдивое повествование, стоящее многих высосанных из пальца сюжетов и "страстей".
Жизнь делала людей такими, какими они были. Многих - сухими, жёсткими, "каменными". Моя бабушка с отцовской стороны была такою же... Чтобы судить этих людей - надо понять и их, и их время.
Рецензент Точилов явно не понимает... "Любочка - воровка, мыло пыталась унести!" Ха!.. Знаете, вспомнилось: в детстве Иннокентий Смоктуновский голодал, однажды пытался что-то украсть с чужого поля, его поймали и так избили, что до конца жизни у него были проблемы со зрением. По логике Точилова, Смоктуновскаий - вор с измальства! А по мне: жизнь была такая!
И родители Любочки вовсе не изображены "плохими", они - неоднозначные, живые. Правдивые!
Ставлю 5 баллов.
В.Куземко. | | Рассказ представлен как сухие биографические факты. Отнести его к литературному произведению довольно трудно. Однако жизнь любого человека интересна сама по себе. Через весь рассказ скрытой нитью проходит глубоко затаенная обида. В нем раскрывается лишь один герой Любочка, лишь её точка мировоззрения. И не учитываются, не делается анализ поведения матери или отца. Поэтому весь рассказ можно скомпоновать в несколько слов: Любочка хорошая, добрая, трудолюбивая, а мать и отец плохие, злые, жадные.
Однако если вдуматься в поступок этой девушки, когда она собрала себе сумку что бы забрать, возможно, последний кусок мыла из семьи в которой куча ребятишек. То её портрет теряет черты скромной, безобидной овечки. | | Галя, что-то у Вас всё грустное получается. Комок к горлу подкатывает. Когда такое видел своими глазами, хочется всё же побольше тепла и любви. Конечно же, не все прошли через подобные страдания и такие рассказы тоже нужны, чтобы задумывались...
Тепла Вам побольше, Галя.
С уважением, Юрий. | | | Как-то всё больше грусти в дальнейшем развитии повествования о Фифи. Это и есть жизнь без художественных прикрас, то так хочется побольше тепла... | | Для меня собачья тема всегда волнующая. Мама у Найды потерялась, но у неё самой судьба сложилась весьма хорошо. Это и радует! Нужны такие рассказы. Нужны.
Спасибо Вам за Найду! | | | Написано очень хлестко,до боли | | | Рассказ интересный. Прочла с удовольствием.Тамара | | Галина, очень хороший, чувственный рассказ.
У меня тоже была суровая мать. И очень часто я ее или просто боялась, или не слушалась. Мне казалось, что она меня не любит. И всю жизнь я мучилась вопросом - почему?
Сейчас ее уже нет в живых. И я говорю - светлая память моей любимой и дорогой маме. Потому что я, с помощью психологического тренинга, разобрала мои с ней отношения, и вдруг настолько ясно увидела, как она всю жизнь переживала за меня, и как хотела для меня лучшей доли, а я только противоречила ей.
Я думаю, что в твоем рассказе Люба тоже простила свою мать и поняла ее.
С теплыми чувствами, навеянными рассказом, Татьяна. | | Хороший, человечный, приятно написанный материал. Нашёл одну фальшивую фразу:
"Сердце ее разрывалось от любви и нежности к этому хрупкому десятилетнему созданию."
Это - из дешёвой мелодрамы. Предыдущий текст говорил то же самое, но тоьлко тоньше и художественнее, однако Вы решили "усилить". А усиливать не надо - этим Вы превращаете хорошую прозу в плохой очерк.
В.Куземко. | | Разбежались по-немногу все дороги.
Разлетелась из гнезда детвора...
Жалкой нищенкой укутывая ноги,
Я стою так далеко от костра... |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
