|
| Странно, но интересно. Героин, трупы, следователь. Прочитала парочку ваших вещей. Очень вы уж мрачный ,наверное. |
|
Кажется, тебя читают не с той стороны, Башня! Смотрите: ведь отлично же передана "чернота" настроения (если только позволено восхищаться такой чудовищной угнетенностью - кощунство ж, на самом деле)! :)
И иронии тут не при чем. По-моему, практически у каждого бывает такой момент в жизни. Но чтобы так описательно его передать...
Пахнет Визбором.
Желаю удачи!! :)
P.S. Кстати, о рифме "стержень-печень". Приписывать это сомнительной технике - дилетанство. Разве это показатель? У Незнайки, к примеру, были "пакля-шмакля". Так он, значит, профессионал с высокой техникой? ;) |
|
| Я оценила иронию! 10 баллов! Остальное - дело житейское:)) |
|
Стихотворение достаточно хорошо передаёт состояние человека с "поломанным внутренним стержнем", состояние некого хаоса, неприкаянности, когда всевозможных, досадных и раздражающих мелочей так много, что они незаметно начинают закрывать саму жизнь. А чего-то главного, что придаёт смысл всей жизни нет. И кажется тогда - Ну и чёрт с тобой, окаянная, хоть напоследок с друзьями оторвусь по полной, а там будь, что будет. Такова жизнь у Вашего литературного героя.
:-)
Вот примерно так мне прочиталось Ваше стихотворение "Се ля ви". По технике, на мой взгляд рифма стержень-печень сомнительна.
Удачи!
:-)
С уважением |
|
| Вроде все неплохо... но есть нестыковки, ломающие удовольствие от восприятия. Но это только мое личное мнение. 8 |
|
К вопросу о юморе с больничным оттенком:
Болезней полный у меня набор,
Над ними бились терапевт, хирург и лор.
Но дольше всех патологоанатом
Вскрывал меня, ругаясь громко матом... |
|
| %-))))))))))))) |
|
| А нас цепляеть - в Тушино были мы. Тогда. Жалко ребят, покрошили:( И дяддьку из рассказа жалко. |
|
Знаете, и хотелось бы написать что-то хорошее, но... не цепляет. Уж слишком все обыденно как-то. А когда начала читать, то невольно поморщилась от обилия слащавых уменьшительно-ласкательных форм... Нет, не может быть такиим сладеньким настоящее счастье мужчины, сорокапятилетнего инженера, пусть и с неудавшейся жизнью... Ну, не верю я!
Единственное, что обнадеживает - последняя фраза, которая говорит о таланте автора... Сильный образ, даже если подслушанный где-то. И - настоящий МУЖСКОЙ, чего так не хватает всему рассказу... |
|
Начиная читать такого рода произведения, уже ждёшь – где же будет подковырка. И вот оказывается, что карьерный рост охранника – всего лишь эпизод компьютерной игры. Но не всё так просто. Погрязшему в стратегических лабиринтах Диме лучший друг работу предлагает. И Дима рад. Но, оказывается, его друг Боря не столь бескорыстен в своих дружеских порывах, как кажется Диме. А сам Боря – это только часть коварного замысла бабы Глаши. Но и она не самостоятельна в своих решениях. На неё ворон по прозванию Соломон влияние оказывает. Такая "матрёшчатость" сюжета придаёт ему занимательности.
Мне думается, что эпизоды с первого по шестой, повествующие о буднях охранников некой фирмы, написаны слишком реалистически, для компьютерной игры неправдоподобно. Понимаю, что если сделать правдоподобней, то читатель раньше догадается и концовка шестого эпизода будет уже не столь эффектной.
Это напоминает мне такой анекдот:
– Загадка: чёрная, стоит на грядке, что это такое? Не угадали? – это рояль!
– Но почему на грядке!
– Рояль моя – куда хочу туда и поставлю!
Иначе говоря, мне тут видится некоторое насилие над сюжетом. Типа: А вот и не угадали – это компьютерная игра!
Вячеслав, Вы утверждаете, что в Вашем произведении "Основная тема - психология взаимоотношений полярно разных людей". Надо полагать, на одном полюсе Соломон с бабой Глашей, на другом – простодырый Дима и, отчасти, коварно-доверчивый Боря. Но рассказик явно коротковат для того, чтобы раскрыть эту основную тему. Полюса скорее постулируются, провозглашаются, чем исследуются и изображаются, имеющимися в распоряжении автора, средствами.
Касательно жанровой принадлежности сего произведения замечу, что детектив – это не всегда расследование убийств и краж, а мистика – не всегда борьба добрых молодцев и красных девиц с клыкастыми вампирами и ненасытными оборотнями.
Особенно мне жаль мистику, которая, в соответствии с древними воззрениями, есть глубинное единение с первопричинами мироздания. В художественной литературе мистика грубо изуродована. И этим словом теперь всё чаще обозначают разнообразные выдумки авторов, никакого понятия о ней не имеющих. В лучшем случае мистикой называют некую зловещую таинственность, пронизывающую художественное произведение.
Так вот, этой – настоящей мистики, в Вашем произведении нету. А некоторая детективная нотка слегка прослушивается. И тут в роли следователя выступать должны читатели, чтобы разобраться в последствиях Соломонова стремления отомстить Диме за давнюю обиду. |
|
| Клёво! Ритмично!! Концовка малопонятна, но думаем... |
|
| Не помню, за что в прошлый раз 2 балла поставила, не в отместку,будьте уверены, не мой стиль, но это произведение понравилось. |
|
Я верующий? Не тот вопрос задавали... Надо ведь было так: а Христос великий в меня верит?...
С уважением, Клаудио. |
|
"куркули недобитые" и "Работяга недобитый" в трех строчках - на мой взгляд не дело.
а так вообще - :-)
С уважением. |
|
Cлава, прошелся ты четко по разделительной полосе между пониманием и не- (или точнее это меня ты провел этой дорогой), не было ли у этой вещи прородителя? Глядишь и я бы тебя понял =).
По поводу пустот: за последние две недели я сильно поднаторел в этом. Заходи в гости "Карст" погляди, потолкуем, там вот и Дима Сахранов подтянулся. |
|
Стоило прочесть раньше.
Вот это тот вариант, когда объем текста значения не имеет.
Грамотно, лаконично, совершенно адекватно нашему дню.
А мысль в конце - стоит повторять и повторять и повторять.
Лучше про себя.
) |
|
| гы:))) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
