Рецензии
| Призыв к Добру!
«Миром правит Добро!» Такой вывод сделан в этом эссе. Наивно?
Я уже о многом поговорил с Дашей и понял, что наивности в ней нет.
Нет наивности и в указанном утверждении!
Есть Установка, которую должен повторять каждый, прорываясь через жизненные сплетения насилия, лжи, несправедливости, хамства, безразличия к тебе…
Эта Установка – ориентир для каждого активного человека, его опора в жизни. И при столкновении с вышеуказанными (а список можно продолжать!) проявлениями Зла человеку ясно, что это отклонение от нормального, это не является незыблемой основой. Это можно и нужно изменить!
То есть, человек всегда будет внутренне готов к сопротивлению проявлениям Зла.
И сразу возникает вопрос о возможности изменения мира. Даша написала: «…кто правит миром? …люди? Нет, я не уверена в этом».
И я согласен с ней. Миром правят не люди! И все здравомыслящие согласятся с ней. Верующие скажут, что всем управляет Творец. Атеисты – объективные законы.
Есть, правда, еще те, кто считает себя центром всего, богом. Но это истинно наивные люди, им предстоит еще все понять!
А Мир управляемый не нами – огромен и многообразен. И есть в этом Мире такие составляющие как Общество и человеческая Душа. Вот в этих «точках» приложения усилий и возможно наше «управление»!
И сразу возникает вопрос: «А надо ли?»
«Нам от рождения дано было право выбора». Да, Даша, согласен. Мир без участия «управляющих» людей, похоже, только выиграет. А вот Выбор нам дан для управления Обществом и самим собой!
Выбор? А можно без него?
Даша пишет: «Есть нейтральные. Выходит? …до поры, до времени…» Да, рано или поздно появляются «плоды» «нейтральности». И, увы, эти «плоды» с «зубами» и «кусают» нас же!
Добро же делается нашими усилиями, нашим организующим воздействием.
Поэтому нет середины между Добром и Злом. Надо выбирать или то, или другое. Это нам дано. И каждый выбирает. А «не выбирая» ничего – выбираем все равно. И это не Добро!
Но выбор Добра остается Иллюзией, если нет затем действия. «Иллюзия – это вторая жизнь. Главное вовремя оттуда выйти». Да, Даша, согласен. Выйти из иллюзии выбора в жизненный Выбор и подтвердить его действием, поступком.
И, конечно же, начинать надо с себя. «Каждый из нас берется судить человека рядом стоящего». Правильно, Даша! Углубились в поиски «соринок в чужом глазу» и не хватает времени ни на себя, ни на окружающее Общество. Всё тонет в вале мелких переругиваний в основе которых форма, а не содержательная часть!
Красной нитью эссе пронизывает соотношение с Книгой Книг. Даша справедливо указывает, что добрые жизненные установки – это отголоски того, что написано в Библии (можно сказать и в Коране…).
Да, увы, уже так, остались только отголоски!
Но стало ли Общество в целом и мы по отдельности лучше, перестав:
- закладывать с детства в Души Законы Божьи?
- закреплять в Душе веру, что Добро – это Норма и Основа всего?
- убеждать, что Зло наказуемо всегда, даже если в жизни это Зло царит беспредельно?
- внушать, что даже если ты Абсолютно никому в этом мире не нужен, ты нужен и интересен своим Добром Богу?
Стал ли Мир добрее к человеку?
Стало ли человеку легче жить без Бога (Добра) в Душе?
Вот эти вопросы для каждого читателя эссе и моего отклика на размышления Даши.
Даша не призывает насильно к Богу (скорее это пожелание), но её призыв к Добру, думаю, будет услышан!
С уважением, Павел Отставнов. | | Даша, прочитав рассказ «Товарищ», я словно продолжил разговор с вами. Разговор, начатый по поводу моего «Графомана».
Хочу подчеркнуть, что это вы нашли созвучия в наших размышлениях о жизни. Это говорит о том, что вы активны, в поиске, способны к анализу текстов и можете находить «авторское зерно», и то, что близко вам!
Попытаюсь и я выделить главное, на мой взгляд, в рассказе «Товарищ».
«Каждый из нас по-своему исключителен и неповторим, каждый из нас созданный для чего-то особого, и в каждого из нас Бог вложил что-то необыкновенное, присущий только нам. В период жизни человек ищет себя, свое призвание. В какой-либо момент Творец дает каждому шанс, чтобы открыть себя».
В этой цитате содержится суть и основа, по-моему, как рассказа, так и человеческой жизни, вообще! Найти СЕБЯ, как индивидуума созданного Богом для определенного Пути, следовать этому Пути, и сделать все возможное по развитию Души – это главный смысл человеческой жизни! И, действительно, Творец шанс дает каждому! Воспользуемся?
« - Т.е., вы хотите сказать, что кто-то плывет по течению, рассчитывая, что ему повезет, а кто-то использует все шансы, чтобы достичь успеха?
- Именно так, но далеко не каждый это понимает...»
Точно! Выбор за нами!
«…И убедить людей в том, что жизнь - это не только то, что мы видим перед собой, жизнь - это то, как мы воспринимаем то, что есть вне реальности…»
Глубина этой мысли понятна только тем, кто развил в себе способность чувствовать что-то находящееся за непосредственными ощущениями. Это не только «потустороннее», например, чувство присутствия Бога, наблюдающего за тобой, но и морально-нравственные основы жизни. Увы, для многих и многих эти основы уже находятся вне реальности!
«…Я боюсь того, что просто не смогу отстоять свою позицию, и мне придется плыть по тому потоку, который выбрал для меня отец…»
Даша, и я представляю окружающую жизнь, как Поток! Механический, бездушный, всесокрушающий, несущий бездумную, безмятежную Душу. И эта душа не замечает ничего вокруг, движения-то в Потоке не ощущаешь! Всё вокруг покойно, стационарно… Так покойно дотаскивает тебя до конца жизни, и… как я писал раньше:
…Из Пустоты пришел, умножил Пустоту,
Постой спустился в ту же Пустоту!!!
Но в механике открыт новый принцип механизмов: там нет трения между элементами устройств, все части движутся с сопоставимыми скоростями, и при взаимодействии происходит воздействие на деталь. Это не Поток, где элементы не могут никак взаимодействовать друг с другом, это создание нового качества при взаимодействии разных элементов, но которые никак не мешают друг другу. Наоборот, усилие умножается, становясь новым качеством взаимного обогащения. Подобный принцип взаимодействия Авторов и должен восторжествовать в обществе людей.
«…тяжело постоянно ощущать то, что на тебя все время давят и не дают право выбора. Но же у людей всегда есть выбор!
- Есть. Но тем, кто при власти, удобнее убивать в человеке стремления к выбору».
В этой цитате - основа эссе, которое будет об организации общественной жизни. Власть – НУЖНА! Все разговоры об отмене государства – утопия.
То, что управлять бездумными, не способными и не желающими делать активный выбор людьми проще – это ясно! Но и ясно, что время такого «управления» исторически иссякло! Власть предпринимает шаги по изменению стиля управления («административная реформа»), стремится воспитать активность в людях (принципы административного самоуправления, «гражданское общество»). Но главное в нас самих – у нас есть ВЫБОР. Воспользоваться только надо им! А роль государства будет только увеличиваться, но это будет новый уровень обеспечения сосуществования Авторских личностей, при котором индивидуумы не будут сталкиваться друг с другом, а взаимообогащаться .
А будущее – за странами с активными людьми! Нашей надо вовремя сделать выбор и не упустить время! Богатство главное – это люди!
И еще, Даша, в рассказе чувствуется душевное стремление найти созвучных в ощущениях, размышлениях людей: «Но я хочу найти ту, в глазах которой я увижу не только себя, а то, что вижу я, что, ощущаю я». Думаю, что хотя бы одного вы нашли – меня!
P.S.1. В таком концептуально богатом рассказе надо исключить описки грамматического и стилистического характера. Рассказ надо перечитать и выправить, чтобы заблистал в полную силу. Я в письме на ваш эл. адрес пошлю свои предложения, возможно пригодятся.
P.S. Даша, я ответил на ваше послание по поводу «Графомана». Так же в продолжение разговора опубликовал на конкурсе «Философия жизни», промежуточное эссе «Писательство – как философия жизни». Это как подготовка к основному эссе, сбор материала, мнений самих Авторов. Хотел бы и ваши ответы на вопросы почитать, мне это интересно!
С уважением, Павел Отставнов. | | Даша, вы и я… Трудно найти других людей, кто так разнится в писательстве. У меня больше жесткая сатира, жесткие сюжеты, а у вас красивые, спокойные и мудрые притчи (это я в первую очередь о «Зеркало души»). Но что-то нас привлекло к произведениям друг друга? Что?
Мне кажется то, что вы и я пытаемся выразить СВОЁ, нашу своеобразную суть Авторства! Трудно это, и шишек нам набивают «доброжелатели», и еще впереди много окриков, «пинков» (это я говорю не о конструктивной, справедливой критике. Нет, за это я всегда говорю спасибо доброжелательным критикам. И правлю тексты, если замечания точны)!
Но, по-другому, видимо, мы с вами не можем. Не просто не хотим, подчеркиваю, не можем! Писать только так, как пишется в соответствии с индивидуальностью! В соответствии со своим Авторством. Тогда и Темы к тебе приходят из… откуда-то свыше!
А ваша Вещь «Зеркало души» - красивая, мудрая сказка. Но кто сказал, что сказки не правдивы, не жизненны? Кто сказал, что наша действительность – это не жестокая сказка? И что в этой действительности достаточно красоты, справедливости, любви?
Нет всего этого мало, очень мало! Больше пока всего того, с чем так жестко борюсь я! А вы приносите красоту, добро и любовь! И это очень важно и нужно!
«Девушки, чистые Души!
Покой Вам и мир на все времена!
Сквозь Горе и Боли, промозглую стужу,
Несите в Мир радость – Любви семена!»
С искренним уважением, Павел Отставнов. | | Так мило и так наивно! Если бы в жизни так было! Правда, есть так жанр - сказки для взрослых. В целом, неплохо, хотелось бы как-то весь рассказ "загнать" в один ритм, немножко скачет.
Успехов. | | Долго не могла найти как выразить своё душевное состояние. И вот прочла ваше эссе "В поисках тебя" и даже на душе стало спокойней, умиротворённей. Образ капли для женской души самый точный. Она такая же нежная, щедрая на живительную влагу, и так же ранима, хрупкая. У этих строк великой будущее.
С уважением Надежда Умрихина. | | | Вы выбрали проблему перед которой рано или поздно оказывается каждый. Вы сделали свой выбор? Какой? Товарищ, помоги) | | | Вы выбрали проблему перед которой рано или поздно оказывается каждый. Вы сделали свой выбор? Какой? Товарищ, помоги) | | Возражу коллеге Кислякову: быть может, это и "очень поучительный", но никак не "рассказ", ибо в нём не хватает КАЧЕСТВА - глубины и отшлифованности характеров, мыслей, чувств и просто понимания жизни. Так... сказка для 17-летних девушек, написанная девушкой чуть постарше. Впрочем - цитирую по тексту:
"Они нашли друг друга: художник – музу, а девушка - человека, который сумел увидеть её. Сумел отразиться в ее глазах, сумел почувствовать все то, что нам кажется пустым и банальным. Он увидел это… с помощью сердца."
Возможно - я всего лишь чего-то не понимаю, а коллега Кисляков более тоньше чувствует... я ведь глазами читал текст, а он - сердцем. | | Даша, это очень поучительный рассказ для тех, кто в первую очередь
действительно очень красив внешне, и заносит себя выше других. А души в таких людях нет. Я знаю таких людей, и общаться с ними только из-за одной внешности очень быстро надоедает! Потому что хочется всегда видеть перед собой действительно тех, кого действительно можно назвать людьми.
Отличный рассказ! Отличная история! Мне очень понравилось!
Успехов!!!
С уважением, Евгений.
P.S.После прочтения вспомнилась народная поговорка - "Бог видит, кто кого обидит! :)" | | | Высокая эстетика недосказанности ,невозможности и насыщнности восприятия...я поклонник этого стиля. | | Простая и милая Рождественская история. Ни больше, ни меньше.
Стиль суховат для повествования о чуде. Слишком обыденно все выглядит, по-моему. | | DASHA >> Ты | 11.03.2006 17:38 |
| А ты видишь, мой дорогой читатель? Видишь?..
..или просто смотришь на чудо безразличными глазами?.. | | Даша, вы замечательно описали Поиск Пробужденной Души!
Есть ли Бездушные Души? Скорее всего, нет! Но как же надо свою Душу забить, затолкать в тупик сознания, чтобы Она совсем не участвовала в существовании индивидуума? «Индивидуума», вполне, возможно, грамотного, начитанного, отягощенного суммой знаний, внешне культурного (фашисты-офицеры любили классическую музыку!), обладающего внешней индивидуальностью, но…
Но, абсолютно не имеющего проявления Душевной Индивидуальности! Вот тогда и происходит то, что вы очень точно передаёте: и действия по приказу… «по закону»… и апофеоз – соучастие в Убийстве Матери!
Но, Даша, Ваш рассказ, внешне очень тяжелый, по сути своей – светел и истинно гуманен! Когда речь идет о спасении Души, главное в личном осознании глубины падения, искреннем раскаянии и Новом Движении к Свету! Пусть даже этого Пути у человека осталось на один глоток воздуха!
«Значит, у меня ещё остались силы, значит, я могу выбрать… Значит, моя дорожка, тоже часть чего-то вечного?»
Замечательно, светло и жизнеутверждающе сказано!
Спасибо, Даша, за Ваш рассказ! С уважением, Павел Отставнов. | | | Очень красиво и грустно немного. | | понравилось.
и... очень интересный поворот в конце... | | | Да... Я бы её помяль... помацкаль и... окотил слюной... А почему ты считаешь своё место невзрачным? Я гатов тебя переубедить. Побольше откровенности... ты не открыта перед читателем, так откройся поперед мэни, станЪ моей прынццессай! Я гатов на УСЁ ради такой суксуальной душечки!!!!!!!!!!!!! | | | Нехватает Брутальности | | Zlodey >> Время | 06.02.2006 23:20 |
| | Даша, не имя останавливает Время, а Намерение... |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
