| Галина Маркус >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 28.11.2005 09:47 |
|
:)))
Улыбнулась...
Хотелось бы понять, в каком месте стихотворения я признавалась в любви "к своим глазам" - разве фраза "боюсь смотреть в свои глаза" - это признание им в любви? Все стихотворение - о любви к мужчине...
Я бы согласилась, что для признания в любви в нем нет типичных фраз, но признаваться-то можно по-разному. В данном случае признание произошло в зеркальном отражении. Но глаза свои я не полюбила - ни в теории, ни на практике, ни единой строчкой стихотворения.
:))
С теплом, |
| Любовь Кочина (Любава) >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 28.11.2005 06:46 |
|
| О..х..х, пронесло! Я уже подумала, что моя любовь к одному из лучших мужчин нескольких прошедших столетий, Владимиру Далю, - это не любовь!? Да, как же не любовь.., я просто, по-женски опоздала весего на 200 лет! А так мо чувства на месте. |
|
Прекрасный любовный итальянский сонет с арбатским акцентом!
Очень жаль, что представлен, как я понимаю, вне конкурса! |
| Илья Славицкий (Oldboy) >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 23:09 |
|
Уважаемый Сергей Матросов,
От лица Высокого Жюри, и от своего не совсем бритого лица, выражаю Вам наши глубокие и искренние ИЗВИНЕНИЯ,
и настоящим сообщаю, что Ваши стихи НЕЗАСЛУЖЕННО ОБИЖЕННЫЕ восстановлены в правах и будут ЖЕСТКО И НЕЛИЦЕПРИЯТНО судимы на общих основаниях.
И...удачи Вам.
Олдбой |
| Ольга Урванцева >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 22:00 |
|
Спасибо за обзор, Александр.
По-видимому, позиция лирич.героини в моем стихотворении оказалась слишком эгоцентричной. (Хотя... с точки зрения эгоиста-эгоцентрика - текст моего стихотворения признание-прорыв какой-то) :)
А можно оставить его просто :) "висеть" в конкурсе.
Честно говоря, я рада, что сочли стихотворением.
С уважением,
Ольга |
| Сергей Матросов >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 19:10 |
|
| Ну, так и в чем же неформат? |
| Эдуард Караш >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 18:14 |
|
Спасибо за своевременное разъяснение, хотя трудно согласиться с руководящим указанием Жюри, как автору располагать свои стихи, в какие размеры укладывать свои мысли. Бедный Маяковский и пикнуть бы не успел на этом конкурсе...
Вы бы лучше заглянули в корень - почему на все иные конкурсы, менее значимые по тематике, определены объёмы в 75-150 строк, а признание в любви должно вписаться в размер чуть ли не эпитафии?
И, наконец, главное - я считаю изрядным хамством с вашей стороны, Александр, обвинение меня в обмане. Зачем вы заглядываете в замочную скважину - как было... Есть конкретный конкурс - есть конкретное произведение. Нарушены ли в нём законы стихосложения? Нет! Так, может, первоначальное написание было ошибочным? Или автор решил, что стиль Гомера ему подходит больше, чем того же Маяковского?
"О, Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который..."
Мне кажется, что в роли "многоопытного мужа" вы в ряде случаев выплёскиваете с водой и ребёнка, причислив к "псевдопризнаниям" достойные данного конкурса произведения.
Моё же Признание не считаю обманом, и не вижу в нём нарушения Положения.
Э.К. |
| Марк Луцкий >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 16:03 |
|
| Закон есть закон... Стихотворение поменял. |
| Ирина Васильцова (Влада) >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 11:38 |
|
Прочитала "от корки до корки" (если можно так сказать :)), все достаточно понятно...
Многие работы из тех, что не прошли по формату (так, кажется?) читала с удовольствием. Мысли об их несоответствии тематике, конечно же, посещали и мою непутевую голову, но... хорошо люди пишут, в самом деле, хорошо! Не расстраивайтесь, уважаемые авторы... ЛЮБОВЬ побеждает всегда!!!
Всем удачи!!! |
| Илья Славицкий (Oldboy) >> <i>Обзор произведений конкурса <b>"Признание в любви"</b>, объявленных не соответствующими тематике | 26.11.2005 10:08 |
|
Вот ведь человек! Ничего нельзя доверять. Я ему, как родному, свои сокровенные требования в категорической форме ультиматума мягко так в курилке высказал, а он на весь свет... А еще говорят о конфиденциальности и тайне переписки!
Ну, Александр и банда - держитесь!
За Олдбоем не залежится! |
|
Хороший сонет!
Сильно передана контрастность серой
прозы жизни и поззии волшебного ведения.
Спасибо, Александр! |
|
| Замечательно. Но, если Вы не возражаете, я бы заменила "одному" на "моему". Чтобы подчеркнуть преданность. С уважением, Лена. |
|
| ... очень печально! И ведь не только о птице может быть это стихотворение... |
|
Объяснение Александра - ПРАВИЛЬНОЕ. Ме замечание - НЕ ПРАВИЛЬНОЕ. В связи с этим буду считать ЭТО стихотворение достойным номинации.
Илья |
|
| Что есть "трен"??? |
|
Илья, спасибо огромное за комментарий.
На самом деле глагол "промышлять" непереходной лишь в значении - заниматься промыслом. Сейчас даже уточноил на грамоте.ру.
Вот цитата оттуда.
ПРОМЫШЛЯТЬ несов. перех. и неперех.
1. Заниматься промыслом (1).
2. неперех. Заниматься каким-л. промыслом (2), ремеслом. // перен. разг. Заниматься чем-л. предосудительным (воровством, мошенничеством и т.п.).
3. разг. перех. Добывать, приобретать, доставать.
А вот пример из Даля.
Промышлять о ком, о чем, заботиться, пещись, стараться, хлопотать. И волк о своем гнезде (семье) промышляет.
Ещё раз спасибо.
С ув.,
АП. |
|
За что же не боясь греха...
Впрочем, это не о присутствующих.
А вот "промышлять о мелочном, насущном" как и вообще О ЧЕМ-ТО, кажется, нельзя, поскольку глагол не переходной. Можно "промышлять ЧЕМ-ТО", рыбной ловлей, например, или, писанием классических стихов.
Единственно, против чего не могу возразить, это строфа 3, особенно ее финал. Ничего личного, конечно. Так, мнение дилетанта, случайно заглянувшего на огонек ВЫСОКОЙ КЛАССИКИ.
С уважением ко всем
олдбой-не-играющий-в-классики (давно уже) |
|
"Всюду бродят восторги мая,
Как положено им весной.
И любовь снова мир ломает,
Как медведь бурелом лесной...".
Я бывал и в роддоме и в морге,
Только в мае (июнь не такой),
Доложу я вам - в восторге
Возвращался к себе домой.
И меня и трясло, и ломало,
И медведем бросало в лес,
Подо мною весна стонала,
Посылая любовь с небес.
Как положено - на рассвете
Просыпался я весь с поту,
Жаль, но маем зовётся месяц,
Что бывает лишь раз в году. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
