Рецензии
| | Сурок сегодня еще и погоду предскажет! Вот бы он не увидел своей тени! | | | Так, не понял, это из какого такого романа отрывок?! Уж не из того ли самого? А в мой институт инквизиции? Забоялся? И, кажется, мы в реальном времени постимся. Загляни тогда на "Письмо. Молчание". И ответь. Будь добр-бобр, Руслан... | | | Эй ты, сидящий и смеющийся, глянь-ко на мое относительно последнее (захочешь - найдешь). Кстати, а это что (Мысли твои - твою - вслух) - тыперешел на афоризмы, типа? | | Уважаемый Руслан НОРОВ!
В этом "потоке сознания"... со знаками препинания... | | | ПЯТЬ ! | | Здравствуйте, уважаемый Руслан!
Ваше стихотворение заслуживает всяческого внимания.
Однако рецензию на него писать уже не надо - Ваш диалог с Таким-то-Сяким уже и есть рецензия с Вашей собственной интерпретацией.
Спасибо!
С уважением,
Татьяна | | Руслан, хотя стихотворение и притягивает своей эмоциональной напряженностью, что-то, надо полагать, с ним не в порядке, если на 80 слов стихотворения Вам понадобилось 350 слов его объяснения. Стихотворение мне кажется очень мозаичным, вызывающим множество разбегающихся в разные стороны ассоциаций. Все образы и метафоры - авторское дело, но они должны работать на сердцевинную идею стихотворения, а у Вас, кажется мне, она теряется за ними.
То, о чем пытаюсь сказать, связано с Вашими словами: "человек не может признать себя поэтом, пока не станет ею жить, пока наркотическая необходимость писать стихи не станет очевидной". Согласился бы со "страстью", м.б. "одержимостью" и т.д. (говорил тут недавно, "Пиши, когда не можешь не писать"). Но "наркотическая" по определению обозначает неподвластность, неконтролируемость, зависимость, когда хвост начинает вертеть собакой. | | Уважаемый Руслан!
Ваше стихотворение можно отнести к "стихам эмоционального порыва" и оно будет с восторгом встречено читателями, находящимися, или пережившими такой же эмоциональный порыв. И, поверьте, им будет наплевать на недостатки стиха.
А к недостаткам я отнес бы рваный стиль повествования:
"Строф моих обломанные спички!"
Требуют обоснования - продолжения, а так художественно поэтический "образ" зависает и создает впечатления, что Автор судорожно искал рифму и не ставил себе задачу объяснить почему его строки подобны "поломанным спичкам", хотя из темпа стиха это продолжение было бы очень уместно.
А так переход, опять же к художественному образу "пса" смотриться не логично.
Если стих "препарировать" по смысловым содержаниям, то получается некая "несуразица"
Персонаж переговаривается с орлами, явно считая себя одним из них т.к. принимает участие в перекличке. Он подает свой голос "кашлем-лаем" объясняя это тем, что строки его обломаны как спички, потому как он скорее курящая "псина". Как уж "дворового пса" занесло в трясину - это одному Автору ведомо. Далее опять нарушение логической связи: "Но без боли, я уже не зверь, а… псина…", то есть боли как бы и нет. Просто это результат неосторожного обращения со спичками - строфами. Тогда и становиться понятен "кашель-лай на пепелище", но причем здесь орлы, даже с "крылатыми собаками они не дружат"
Вы, Руслан, извините ради Бога, что я утрировал написанное. Поверьте это не с целью поиздеваться над стихом, а сделать более заметными места нестыковок!
Я читал Ваши другие стихи. Вы талантливый и, в отличии от меня Поэт! В своей статье, посвященной творчеству Ильи, Вы как раз и поднимаете этот вопрос. Ваше стихотворение яркий ответ на него - законы и правила должны соблюдаться!
Даже не букду желать Вам творческих успехов, потому как уверен - они у Вас есть и еще будут!
С уважением к Вам и Вашему тврчеству
Алексей
З.Ы. А П-п, Вы писали совершенно правильно - я полностью согласен с Вами! | | | Руслан, отличное стихотворение! Столько чувства - живого, настоящего. Очень понравилось стихотворение. И актуально в начавшемся году Собаки. | | красота! С четкой концовкой.
Даже рифмы "люблю-молю" заезженные донельзя, здесь осознанны и к месту.
Единственное, что вызвало вопросы:
Я ласкал твою кожу как ныне ласкаю...
В смысле "ныне ласкаю (к примеру) другое...", или в смысле "как и сейчас ласкаю" (но тогда не вяжется по смыслу)
С уважением, Эльф | | Не банально!
Отстегните замок - я пожму Вашу руку! | | философия муравья, который живет в желтом саквояже, аки Диоген в бочке. мило :)
я тут подумал... у слова "муравей" и слова "мураками" не один корень? :)) | | :) "Вы пробовали давать пощечину мертвецу?"
Странно, по идее брюзжание по поводу спада интереса к поэзии должно было бы быть обнаружено в Вашей статье. Однако мной оно не обнаружено :)
"На повестке дня психологическая искренность. "Белая страница" не волнует больше никого, лучшие произведения последних лет были написаны автоматически... "Что вы делаете, когда вы одни?"" (Роже Витрак. "Внутренний монолог и сюрреализм")
На мой дилетантский взгляд, следующей волной, просто буруном русскоязычной поэзии может быть этакое осознание границ "европейской" традиции индивидуализма в современных российских условиях, так сказать :)
С уважением,
Ольга | | Великолепная, умная, не "добренькая", но - ДОБРАЯ статья. Объективная в своей субъективности. Побольше бы таких на этом портале. Глядишь, жизнь совсем бы наладилась.
Когда читаешь стихотворение Ильи - веришь Илье.
Когда статью Руслана - Руслану веришь.
Значит - и то и другое по-настоящему, от души. А это самое главное.
Спасибо.
Всех с наступившим Новым, так сказать.
Счастья, здоровья, творчества... | | Очень музыкально, вполне может стать песней!
С теплом, Инна | | Эх, Эдуард Караш! И эх, Сол Кейсер! Увы вам! Увы – здесь и сейчас! Увы – за одну только мысль, что Руслан написал эту статью с одной лишь целью «отпиарить себя», «привлечь внимание к своей персоне, ибо к творчеству Ильи Славицкого она относится, как муха на спине у Мамонта». Ибо это – абсолютная неправда! Об отношении размышлений Руслана к творчеству Ильи последний сам достойно ответил: есть оно, это отношение или его нет. А вот по поводу какого-то руслановского «самопиара» скажу я.
Я знаю Руслана лично. И давно. Более того, ни для кого не секрет, что он мой Друг. Именно так – Друг – с большой буквы. Так вот, со всей ответственностью заявляю, что Руслан принадлежит к той категории людей, для которых какой бы то ни было «самопиар» (и уж тем более за счет кого-то) ниже их собственного достоинства. Вот так, господа, ни больше, ни меньше. Ему становится не по себе даже, когда я, его друг, как-то хорошо отзываюсь о его творчестве. А вы говорите «привлечь внимание к своей персоне…». Я его годами уговариваю выпустить собственный сборник стихов… Ну да не будем о грустном.
Насколько мне известно, Руслан давно обещал Илье высказаться по поводу его творчества, (ибо этим творчеством заинтересовался), и Илья был не против. И высказался. Вот и вся подоплека. Причем здесь пиар? И неужели вы, уважаемый Эдуард, думаете, что при написании статьи Руслан обошелся, как вы пишете, «малыми средствами (без знакомства с творчеством И.С)? Откуда у вас эта уверенность? Не вы ли сами пишете об ответственном отношении к делу? Так откуда тогда ваши совершенно безответственные заявления в последнем абзаце вашего отклика на статью Руслана? Чем это вызвано? Не понимаю. Впрочем, Бог вам судья.
Что же касается собственно дискуссии о разных творческих методах, взглядах на поэзии и т.д., то я в нее не вступаю, поскольку, как верно заметил Илья Славицкий, это «спор бесконечен. Не сегодня начался и не нами разрешится…». Да и надискутировался я на эти темы предостаточно. Лишь два слова по поводу «поучиться лучше у поэта, чем "критику наводить". Во-первых, Руслан и не думал «наводить критику», он лишь высказал свою точку зрения на творческий метод Ильи и обозначил штрихами свое понимание поэзии. А во-вторых, на мой взгляд, поэт чему-то научиться может не у поэта, а у поэзии.
А закончить свою реплику я хотел бы вашими же словами, Эдуард:
«Всего вам доброго, начиная с серьёзности и чувства ответственности!». И вам, Сол! И всем нам!
С уважением,
Андрей Бореев | | Друзья, чувства настолько переполнили меня, что я помещаю их в виде отдельного Ответа Руслану Норову.
Здесь же хочу ответить Эдуарду и Солу, что я с ними не вполне согласен, точнее, если прямо, вполне не согласен. О чем и можно узнать из моего ответа.
Однако, добрые слова в мой адрес, оцениваю вполне :)))
С уважением и благодарностью ко всем
Илья - Мудрец, склонный к розыгрышам | | Каждому Руслану по Людмиле , или , - у каждого Норова свой норов !
Поприветствуем , товарищи , Ворона Вороновича Шимона Петровича ( из сказки Мих. Лезинского !) !
Вот это пиар , а то набросились на парня ! | | Здравствуйте, Руслан!
Прежде всего, чтобы не забыть, хочу поздравить вас с Новым годом, пожелать исполнения всех ваших желаний, успехов и удач в творчестве, пусть и непрофессиональном (лишь бы самому нравилось!)!
Руслан, я думаю, что и эта работа из области литературной критики более всего доставит удовольствия именно вам.
Между прочим, мы с вами почти родственники, т.к. в ушедшем году я тоже имел честь по "стихийным" обстоятельствам познакомиться с Ильёй. Хотя наше общение было кратковременным, однако, мы успели найти много общего в мировоззрении, в отношении к поэзии, в частности, но главное, в ответственном отношении к делу!
Последнего качества, к сожалению, я не вижу в вашей работе.
Как можно судить о ТВОРЧЕСТВЕ поэта, пережёвывая многократно злополучные 8 строк одного стиховорения? Неужели вам неизвестно , что в любом виде творчества бывают взлёты и падения? И что за строки вы избрали для своего доморощенного "исследования"? Причём, вашу манеру доказательств можно переиначивать с точностью до наоборот, т.е. разнести в пух и прах первые 6 строк и вознести в небеса две последние.
Не верь, что тишина беззвучна,
Прислушайся – услышишь в тишине
Таинственный призыв, могучий,
Как крик в тайге изюбра по весне.
Иль музыкой далекой и печальной
Вдруг зазвучит незримая струна
По-моему, в целом мире не найдётся человека старше трехлетнего возраста, который ВЕРИТ, что тишина беззвучна. Может, и вы, раз восторгаетесь...
О каком призыве, Таинственном и Могучем речь? Любовном? Но почему в тишине? И почему изюбр? Все звери кричат весной- слоны, тигры, львы, а громче всех, наверное, ослы... И надо ли ПРИСЛУШИВАТЬСЯ к такому мощному призыву, и нужна ли для этого ТИШИНА?
Или почему должна быть ЗРИМОЙ звучащая струна?
В такой же своевольной манере, ничего никому не доказывающей, можно при желании возвеличить две последние строки:
Прислушайся! Наполнит тишина
Тебя гармонией своею изначальной...
Попробуйте, Руслан, ей-богу, у вас получится...
Поэтому, уверен, что ваша восторженно-"ругательная" статья вызвана желанием малыми средствами ( без знакомства с творчеством И.С) привлечь внимание к своей персоне, ибо к творчеству Ильи Славицкого она относится, как муха на спине у Мамонта, и правильно вам тут советуют поучиться лучше у поэта, чем "критику наводить".
Всего вам доброго, начиная с серьёзности и чувства ответственности!
Э.К. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
